철학의 이해 임마누엘 칸트
분야
hwp내용정리입니다.
근대철학의 위기와 칸트 철학.
데카르트가 생각했던 ‘생각하는 나’ 즉, 인식주체가 매우 불확실하며 진리 역시 극히 취약하다는 기초를 갖고 있음이 흄으로 인해 밝혀졌다. 이는 데카르트가 마련한 근대철학의 전제가 그 출발점과 목표가 붕괴된 것을 의미하면서 근대적 문제 설정의 자체가 위기에 처해졌다. 칸트는 이 붕괴와 해체의 지점에서 철학적 작업을 시작했다. 칸트는 이성주의철학에 발 딛고 있었는데 칸트는 이성이 진리를 인식할 수 있는 타고난 능력을 갖고 있다고 생각했으며 주체자체가 이성의 자명한 출발점이 아니며 진리에 이르기에는 지극히 취약한 기초라는 위에서 말한 흄의 비판을 수용했다.
-칸트의 시급한 문제 : 불가능하다고 판단된 참된 지식, 진리를 어떻게 새로이 기초 지을 것인가? 하는 문제 근대적 주체로서의 인간과 진리를 확고하게 재건함으로써 근대적 사고의 기반을 다지고, 근대철학의 위기에서 구할 수 있을 것이라고 생각했기 때문.
-칸트의 ‘인간이란 무엇인가?’의 질문 (칸트에서부터 주체는 인간으로 바뀌었습니다.)
‘인간은 무엇을 알 수 있는가?’ 순수이성비판 ‘인식’
‘인간은 무엇을 할 수 있는가?’ 실천이성비판 ‘행동’
‘인간은 무엇을 바랄 수 있는가?’ 판단력비판 ‘목적’
칸트는 주체, 이성을 피고로 법정에 세웠다. 이성을 무엇으로 할 수 있는지, 어디까지 있는지, 나아가 무엇을 할 수 있는지 시험해 보자고 한 것이다. 이것의 칸트의 ‘이성비판’이라는 계획이다. 근대적 문제 설정은 ‘진리를 인식할 수 있는 주체가 어떻게 가능한가?’라는 질문을 통해 다른 형태로 전환하려는 것. 즉 선험적 주체를 찾아내려고 함을 말한다.
칸트는 이 계획속에서 주체(인간)는 진리를 인식할 수 있는 중심의 자리로 복귀시킨다. 이것이 나중에 말하는 칸트철학의 영광적인 이유이다.(근대철학의 위기에서 이해 할 수 있다.)
근대적 문제설정의 재건
