인간중심상담이론의 비판(공헌, 한계와 비판, 평가)

 1  인간중심상담이론의 비판(공헌, 한계와 비판, 평가)-1
 2  인간중심상담이론의 비판(공헌, 한계와 비판, 평가)-2
 3  인간중심상담이론의 비판(공헌, 한계와 비판, 평가)-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
인간중심상담이론의 비판(공헌, 한계와 비판, 평가)에 대한 자료입니다.
목차
인간중심상담이론의 비판

I. 공헌

II. 한계와 비판

III. 연구 및 이론에 대한 평가

* 참고문헌
본문내용
I. 공헌

1/ 인간 내면의 주관적 경험을 다를 수 있는 새로운 과학적 연구모델을 고안함으로써 상담자 자신의 상담방식과 신념을 검토하도록 했다.
2/ 상담자들이 자신의 상담 스타일을 개발해 나갈 수 있도록 하였다.
3/ 자신의 개념을 검증 가능한 가설로 진술하고 연구 가능하도록 하여 상담의 영역에 대한 연구의 문을 열었다.
4/ 다양한 문화를 지닌 사람들의 상호 이해를 발전시키는 데 적용됨으로써 인간관계와 중다문화적 상담에 지대한 공헌을 하였다.
5/ 로저스는 “상담과 심리치료”라는 저서의 제목을 통하여 '상담'과 '심리치료'를 연결하고, 그 당시까지만 해도 심리치료영역에서만 다루어지던 내담자 문제를 상담자도 다룰 수 있다는 사실을 제시하였다.
6/ 로저스는 상담 장면을 테이프에 담아 공개하고, 상담기술을 체계화하여 보편화시켰다.
하고 싶은 말
상담이론) 핵심 내용을 간략하게 요점만을 정리한 자료입니다.