소개글
[경영윤리]경영윤리-내가 만약 자동차회사 사장이라면 리콜에 대해 어떻게 대응할것인가?에 대한 자료입니다.
본문내용
다음, 상대주의론은 윤리성을 판단 할 보편적인 기준이 없다고 보는 견해 이다. 그래서 한 개인이나 사회가 옳다고 믿으면 그것이 옳은 일 이라고 볼 수 있다. 상대주의론에 의한 자동차 사장의 행동은 의무론에 의한 행동보다 경우의 수가 더 많다. 이 이론에 의하면 처음에 언급했던 세 가지 경우가 모두 용납될 수 있다. 그 나라, 그 사회의 기업풍토나 국민의식, 정부의 참여 정도에 따라서 자동차 사장의 행동이 달라 질 수 있다. 만약, 기업풍토가 비윤리적이고 국민의식이 낮고 정부의 힘이 미약한 후진국이라면 자동차 사장은 자사(自社)에서 판매한 차량에 결함이 있더라도 이를 은폐하고 넘어가 버릴 수도 있는 일이다. 나중에 많은 민원(民願)에 의해 정부나 시민단체의 압력이 가해져서 강제적인 리콜이 시행 될 수 있고, 자동차 회사 사장이 윤리적 경영에 기초로 둔 사람이라면 자발적인 리콜을 할 수 있을 것 이다.
참고문헌
연도별 자발적 리콜 추이>
하고 싶은 말
열심히 쓴 것 입니다.
![[경영윤리]경영윤리-내가 만약 자동차회사 사장이라면 리콜에 대해 어떻게 대응할것인가?-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/104/103359-0001.gif)
![[경영윤리]경영윤리-내가 만약 자동차회사 사장이라면 리콜에 대해 어떻게 대응할것인가?-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/104/103359-0002.gif)
![[경영윤리]경영윤리-내가 만약 자동차회사 사장이라면 리콜에 대해 어떻게 대응할것인가?-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/104/103359-0003.gif)
![[경영윤리]경영윤리-내가 만약 자동차회사 사장이라면 리콜에 대해 어떻게 대응할것인가?-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/104/103359-0004.gif)
분야
hwp
