[지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의

 1  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-1
 2  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-2
 3  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-3
 4  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-4
 5  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-5
 6  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-6
 7  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-7
 8  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-8
 9  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-9
 10  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-10
 11  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-11
 12  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-12
 13  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-13
 14  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-14
 15  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-15
 16  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-16
 17  [지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[지역과 환경] 지속가능한 도시발전을 위한 청계천의 생태적 의의에 대한 자료입니다.
목차
1. 서론
1.1. 연구의 의의와 동기
1.2. 연구 범위
1.2.1. 시공간적 범위
1.2.1. 내용적 범위
1.3. 연구 방법
1.3.1. 자료 수집과 조원 토론
1.3.2. 환경 단체와의 인터뷰
1.3.3. 청계천 일대 답사

2. 본론
2.1 시공간의 변화 측면
2.1.1. 복원 전의 모습
2.1.2. 복원 후의 모습
2.1.3. 청계천의 한계
2.2. 가치에 대한 담론
2.2.1. 기술 개량 주의적 입장
2.2.2. 환경 생태 주의적 입장
2.3. 위험과 불확실성에 대한 대안
2.3.1. 원천 복구와 지속가능성
2.3.2. 빗물 이용을 통한 친환경적 청계천 만들기
2.3.3. 주변부 재개발
2.3.4. 청계천의 생태성 평가

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용
1.1 연구의 의의와 동기
현대 우리나라는 경제성장 목표아래 개발을 끊임없이 해왔고 세계가 놀랄만한 경제성장을 이룩하였다. 이러한 배경 속에 1960년대 초 서울시가가 양적으로 급격히 팽창하게 됨에 따라 부족한 도로와 대지를 청계천을 복개하여 사용하자는 주장이 제기되었고 곧 실천으로 옮겨졌다. 하지만 이는 치수, 도로 등 공공용지 획득의 용이성이 기후조정, 대기조정, 자연생태기능과 같은 도시의 환경조절기능과 시민의 쾌적성 향상보다 경제성장이 우선시 된 결과물이며 서울의 대동맥으로써 역사와 함께 흘러온 청계천의 흔적을 사라지게 하였고 주변 일대는 노후화 된 고가도로와 상업건물들이 난잡하게 방치되어 도시경관을 해치게 된 것은 물론 그로 인해 주변지역의 발전까지 저해하고 주변지역을 슬럼화 시킨 결과를 낳았다.
2003년 7월 1일 청계천 복원 기공식이 있었다. 그리고 청계고가가 철거되면서 청계천 복원 공사가 시작되었다. 이명박 서울 시장이 당선되면서 청계천 복원을 강력하게 추진하기 시작했고, 찬반 논쟁이 끊이지 않는 가운데 청계천 복원이 시작되었다. 하지만 복원 공사가 시작되면서 교통문제, 청계천 주변 상인들의 보상 문제 등 여러 가지 문제가 심각한 사회문제로 나타나게 되었고, 이에 따른 해결책 마련이 시급하게 되었다. 또한 청계천 복원이 서울시의 계획대로 성공적으로 진행될지 의문이었다. 청계천의 수질에 관해 부정적인 의견도 많고 기대했던 만큼의 환경 생태적 효과를 거두기 어려울 것이라고 보는 견해도 많았다.
우리는 청계천 복원이 어떻게 이루어 졌어야 했는지에 대해 관심이 있다. 무엇을 위한 청계천 복원인지, 그 현재의 청계천 복원은 그 목적에 부합하고 있는지, 무엇보다 서울시민과 공존하는 청계천의 모습은 어떠해야 하는지에 대해 관심을 두고 연구를 진행하였다.

참고문헌
이경재, 청계천은 살아있다., 가람기획, 2002년
이명박, 청계천은 미래로 흐른다., 랜덤하우스 중앙, 2005년
이해철, 청계천을 가꾸다., 열화당, 2004년
조광권, 청계천에서 역사와 정치를 본다., 여성신문사, 2005년
황기연, 변미리, 나태준, 프로젝트 청계천, 나남출판, 2005년
김갑수, “청계천 복원과 서울 도심 생태계 개선”, Our Planet」, UNEP 통권 제21호
조명래, “아직도 갈 길이 먼 청계천 복원”, 「Our Planet」, UNEP 통권 제21호
서울학연구소, 2002, ‘청계천의 역사와 문화’, 청계천복원추진본부.
조명래, 2003, 청계천 재자연화(복원)을 둘러싼 갈등과 쟁점,
올바른 청계천복원을 위한 시민 대토론회 자료집.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.