분야
hwpⅡ.행정수도 이전의 배경과 진행과정
Ⅲ.신행정수도건설을위한특별조치법의 제정은 적법한가
Ⅳ.헌법재판소 판결 요지와 검토
Ⅴ.행정수도이전이 헌법 제72조의 중요정책인가
Ⅵ.사안의 해결
Ⅶ.결어
행정수도이전에 따른 헌법재판소의 위헌결정으로 정치권뿐만 아니라 법학자들 사이에서도 논란이 끊이지 않고 나타나고 있다. 행정수도 이전의 정당성 여부를 따지기에 앞서 행정수도 이전이 헌법 제 72조와의 관련성은 있는가를 생각하여 보고 동조가 규정하고 있는 국민투표권의 침해가 있었는가는 신행정수도의건설을위한특별조치법 신행정수도의건설을위한특별조치법 [제정 2004.1.16 법률 제07062호], 법제처
의 위법성을 가리는 핵심이 될 것이다. 그에 따라 이번 10월 21일 헌법재판소의 신행정수도이전을위한특별조치법이 위헌판결을 받음과 동시에 위 법률이 무효가 되고 이 법률에 바탕을 두고 시행중이던 사업들이 전면 중단되기에 이르렀다. 헌법재판소의 위헌판결 과정상 논리구성에 문제가 많다는 지적이 거론되고 과연 적정한 근거에 의하여 판단된 것인지 의견이 대립된다.
강경근「국민투표제도의 이론적 근거와 한국에서의 실효성 문제( the theoretical basis of referendum and the problem of its validity in korea )」 한일법학회 , 1983
구병삭,강경근 「국민투표」 민음사 1991
김선택, "정책국민투표의 성격과 효력", 헌법논총 제11집(2000)
김종철「신행정수도 이전 반대 헌법소원청구의 문제점」/최대권 「신행정수도 이전 특별조치법은 위헌이다」서울지방변호사회, [월간 시민과 사회] 8월호
장영수 「신행정수도건설 특별법에 대한 헌재 결정의 의미와 문제점」법률신문, 2004.11.4
한겨레 신문, 「한겨레 특집- 행정수도 이전의 도전과 실패의 역사」편집 2003.03.05(수)
권영성 「헌법학 원론」법문사 1999
김철수 「헌법학 개론」박영사 2002
