[호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태

 1  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-1
 2  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-2
 3  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-3
 4  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-4
 5  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-5
 6  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-6
 7  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-7
 8  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-8
 9  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-9
 10  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-10
 11  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-11
 12  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-12
 13  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-13
 14  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-14
 15  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-15
 16  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-16
 17  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-17
 18  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-18
 19  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-19
 20  [호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[호주제폐지워크샵]호주제 폐지를 위한 법적 접근 - 강금실/이석태에 대한 자료입니다.
목차
I. 관점과 주제

II. 헌법의 기본질서와 가족제도의 형태
1. 민주적 기본질서와 가족제도
2. 가족제도의 기본형태인 호주제도

III. 호주제도의 위헌적, 반인권적 성격
1. 인간의 존엄과 양성평등의 위반
2. 민주적 기본질서 위반
3. "호주" 개념의 위헌성과 반인권성
4. 제도와 현실의 영향관계

IV. 호주제 존속근거의 정치적 성격과 비판
1. 호적제도의 정착과 일본 천황제 파시즘의 영향
가. 천황제와 가족국가사상, "家"의 창출
나. 호주제도의 파시즘적 본질
2. 해방후 민법의 제정과정과 정치권력의 성격
가. 역사적 사회적 배경과 민법의 제정과정
나. 정치권력의 반근대성
3. 근대적 산업화와 정치권력의 반민주적 성격

V. 호주제 폐지 반대세력으로서의 유림의 성격과 논거
1. 유림의 조직적 반대운동의 흐름
2. 유림의 형성과 이데올로기적 성격
3. 유림의 호주제존속논거와 법리적 비판

VI. 호주제 폐지를 위한 소송전략
1. 소송제기의 의미
2. 개폐되어야 할 문제조항
가. 민법
나. 호적법
3. 재판의 대상과 절차
가. 신고불수리처분과 불복의 신청제기
나. 위헌심판제청과 헌법소원심판청구
4. 소송 전략
5. 유엔 인권이사회에의 제소

VII. 맺는 말


본문내용
I. 관점과 주제

일반적으로 호주제도 폐지론에서는 양성평등위반의 관점에서 호주제도의 위헌성을 지적하고 있다. 이 글은 기존의 논의를 보완하기 위한 시각을 철저히 견지하면서 문제에 접근하였다. 호주제도의 헌법질서에서의 위치지움을 살펴보고서, 그 위헌성의 근거를 양성평등은 물론 민주적 기본질서 위반과 인간의 존엄에 초점을 맞추어 설명하고자 한다.
이 글의 주제는 두 가지이다. 법 상식에 비춰보면, 호주제는 가족 사이의, 배우자 사이의 주종관계를 전제한다는 점에서 명백하게 헌법의 평등권보장, 인권이념에 반한다. 이와 같이 명백한 위헌적, 반인권적 제도가 어떻게 하여 근대적 헌법이 들어선 지 50년이 넘도록 존속할 수 있는가를 해명하고자 하는 것이 첫 번째 주제이다. 그러한 의문은 호주제도가 정착될 당시는 물론 그 고착을 가져온 시기의 정치권력의 성격에 주목하게 한다. 호주제도가 부계혈통중심의 가부장제 이데올로기의 표현임은 명백하다면, 그와 같은 이데올로기가 단순히 남성중심사회의 문화적 의식구조만에 기대어 유지되어올 수 있었다고는 단정할 수 없다고 생각한다. 반인권적 제도는 무엇보다도 그 제도를 만들고 유지하는 권력의 의지에 기대어 생존하는 법이다. 다만 가부장제 이데올로기가 아직까지도 우리 사회에서 살아 숨쉬고 있고, 그 힘은 "유림"이라는 하나의 세력에 의하여 명백하게 표출되고 있다고 생각한다. 이점에서 유림의 실체적 성격과 논거에 대한 법리론에서의 이론적 반론의 구성도 필요하다고 보았다. 또한 일반적으로 호주제가 호적편제의 형식일 뿐이고, 그것을 폐지한다고 해서 양성
참고문헌
1. 강재언, 한국의 개화사상(1981), 비봉출판사
2. 곽동헌, '호주제도에 관한 연구'(1979.2)
3. 김동춘, 분단과 한국사회, 역사비평사(1997)
3. 김병곤, 인간의 존엄, 교육과학사(1996)
4. 김상구, 유림운동오십년사(1997), 도서출판 흥경
5. 김은실, '한국 근대화 프로젝트의 문화논리와 가부장성', 당대비평(1999년 가을 통권 8호), (주) 도서출판 삼인
6. 김철수, 헌법학신론, 박영사(1997)
7. 박규하, '근대헌법에 있어서의 기본권보장의 유형과 기본권의 제한', 한국헌법학의 현황과 과제(금랑 김철수교수 정년기념논문집 간행위원회), 박영사(1998)
8. 박병호, 한국법제사고, 법문사(1987)
9. 백운조, '인간의 존엄성 보장을 위한 헌법실천', 헌법해석과 헌법실천(민주주의법학연구회편), 도서출판 관악사(1997.6.)
10. 법무부 간, 북한법의 체계적 고찰(1)-민사관계법-, (1992)
11. 양현아, '한국의 호주제도', 여성과 사회(제10호/1999), 창작과 비평사
12. 이상욱, '일제하 전통가족법의 왜곡', 한국법사학논총(박병호 교수 환갑기념논총 발간위원회 편), 박영사(1991)
13. 장영아, 호적제도의 개선방안에 관한 연구, 한국여성개발원(1996)
14. 전봉덕, '호주제도의 역사와 전망', 인권과 정의(통권 81호/1982.10), 대한변호사협회
15. 최대권, 헌법학강의, 박영사(1998)
16. 최장집, 한국민주주의의 조건과 전망, (주)나남출판(1998)
17. 최홍기, 한국호적제도사연구, 서울대학교 출판부(1997)
18. 한길사, 한국사 11, 근대민족의 형성-1(1994)
19. 한상범, '한국에서 서양근대법 수용과 봉건이데올로기와의 갈등', 헌법학과 법학의 제문제(허 경 외 편), 박영사(1996)
20. 허영, 헌법이론과 헌법, 박영사(1995)
21 井上 淸, 日本の歷史(일본의 역사, 서동만 옮김), 도서출판 이론과 실천(1989)
하고 싶은 말
강금실/이석태(민권변호사)저 자료 입니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.