![[학사논문][심리학 연구] 심리학 개론 문제의 문항적절성 분석 연구 -An Analysis of Item Adequacy of the Psychology Test-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/145/144674-0001.gif)
![[학사논문][심리학 연구] 심리학 개론 문제의 문항적절성 분석 연구 -An Analysis of Item Adequacy of the Psychology Test-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/145/144674-0002.gif)
![[학사논문][심리학 연구] 심리학 개론 문제의 문항적절성 분석 연구 -An Analysis of Item Adequacy of the Psychology Test-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/145/144674-0003.gif)
![[학사논문][심리학 연구] 심리학 개론 문제의 문항적절성 분석 연구 -An Analysis of Item Adequacy of the Psychology Test-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/145/144674-0004.gif)
![[학사논문][심리학 연구] 심리학 개론 문제의 문항적절성 분석 연구 -An Analysis of Item Adequacy of the Psychology Test-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/145/144674-0005.gif)
![[학사논문][심리학 연구] 심리학 개론 문제의 문항적절성 분석 연구 -An Analysis of Item Adequacy of the Psychology Test-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/145/144674-0006.gif)
![[학사논문][심리학 연구] 심리학 개론 문제의 문항적절성 분석 연구 -An Analysis of Item Adequacy of the Psychology Test-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/145/144674-0007.gif)
분야
hwp1. 연구의 필요성 및 배경 ---------------------------
2. 연구의 목적 및 내용 ----------------------------
3. 연구방법 --------------------------------------
4. 연구의 제한점 ---------------------------------
Ⅱ. 이론적 배경 ---------------------------------
1. 고전검사 이론 ----------------------------------
(1)문항 난이도 -----------------------------
(2)문항 변별도 ------------------------------
(3)문항 추측도 -----------------------------
(4)문항 교정 난이도 --------------------------
(5)오답지 매력도 ----------------------------
2. Itemland --------------------------------------
(1)개요 ---------------------------------
(2)사용법 ----------------------------------
(3)Input Data 형식 --------------------------
Ⅲ. Itemland 문항분석 -----------------------------
1. 분석자료 --------------------------------------
2. Output 출력 ----------------------------------
3. Output 해석 -----------------------------------
Ⅳ. Itemland 문항분석 결과 및 해석 --------------------
Ⅴ. 요약 결론 및 제언 ------------------------------
1. 요약 및 결론 ---------------------------------
2. 제언 -----------------------------------------
참고문헌
부록 - 분석자료 (설문지)
1. 연구의 필요성 및 배경
과거 50여 년간 측정전문가와 검사이용자들의 주 관심분야였던 검사를 제작하고 해석하는 기초이론은 고전검사이론이다. 고전검사이론은 검사의 관찰점수가 진점수와 측정오차의 합으로 구성된다는 덧셈모형으로 20세기 초에 Charles Spearman에 의해 도입되었다. 고전검사이론은 덧셈모형과 함께 네 가지 기본가정과 평행검사를 가정함으로써 검사를 제작하고, 검사의 신뢰도와 타당도를 평가하는 대부분의 표준절차에 널리 이용되고 있다. 문항을 제작하는 과정에서는 문항곤란도, 문항 변별도 지수 또는 문항점수와 검사총점간의 양분점상관계수, 문항신뢰도와 문항타당도지수와 같은 통계량을 이용하여 문항의 양호도를 평가한다.
이러한 문항분석방법은 그 절차가 간단하여 손쉽게 이용할 수 있으며 이론적 바탕이 되는 고전검사이론이 약한 가정에 기초하기 때문에 광범위하게 적용될 수 있다는 장점은 있으나 몇 가지 문제점을 내포하고 있다. 즉, 첫째, 검사점수로 측정하는 피험자의 능력이 검사문항에 종속된다는 점이다. 둘째, 검사를 제작하는 과정에서 이용되는 검사통계량이 피험자의 표본에 종속된다는 점이다. 셋째, 엄격한 평행검사를 실제로 제작하기는 어렵다는 점이다. 넷째, 검사점수의 정확도를 나타내는 측정오차는 모든 피험자에 대하여 동일하다고 가정하는 점이다. 또한 고전검사이론은 검사설계, 편이된 문항의 확인, 검사점수의 동등화와 같은 검사개발과 관계된 문제에 만족할만한 해답을 제시하지 못하고 있다.
그러나 고전검사이론은 광범위하게 적용될 수 있다는 장점으로 여전히 많은 분야에서 사용되고 있으며 이러한 고전검사를 기초로 하여 이순묵 교수님께서 개발하신 것이 Itemland이다. 한국에서 Itemland에 대한 연구는 극히 초보적인 단계라고 할 수 있다. 이번 연구는 비록 Itemland 초기 연구단계에서 진행되고 있지만 Itemland의 유용성을 보여주기 위하여 실시하였다. 이 논문은 고전검사이론과 Itemland의 기초 개념을 소개하는데 목적이 있다. 이와 같은 목적 하에, 먼저 고전검사이론을 개관하고, Itemland를 소개하고 Itemland를 통한 문항분석 사례를 보여주고자 한다.
연세대학교 대학원 교육학과 석사학위 논문.
문미희 (1991), 도덕 판단력 검사(DIT)의 문항 적절성 분석 연구.
서울대학교 대학원 교육학과 교육심리 전공 석사학위 논문.
이주일 (1988), 이분척도와 Likert형 7점 척도의 신뢰도, 타당도, 반응양식의 비교
: 자기검색척도와 자기의식척도를 대상으로.
서울대학교 대학원 심리학과 석사학위 논문.
박순옥 (1989), 고전검사이론과 문항반응이론의 문항분석 연구.
연세대학교 대학원 교육학과 석사학위 논문.
타당도와 신뢰도 : 성태제 저 (2002) , 학지사
심리검사 : 탁진국 저 (2004) , 학지사
심리검사 (설계, 분석 및 활용) : Lisa Friedenberg 저, 김명소, 오동근 옮김 , 시그마프레스
심리검사 : Anne Anastasi 외 저, 김완석 외 옮김 (2003) , 율곡출판사
Introduction To Measurement Theory : Mary J. Allen (California State College),
Wendy M. Yen CTB (McGraw - Hill Monterey, California ),
Brooks/Cole Publishing Company
심리검사론(Psychological Testing) / Anne Anastasi
User's Manual for the ITEMAN™ Conventional Item Analysis Program
: Manual for both Windows 3.x and Window95/NT versions
- Assessment Systems Corporation
성태제 (1996), 문항제작 및 분석의 이론과 실제 - 학지사
