[정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의

 1  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-1
 2  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-2
 3  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-3
 4  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-4
 5  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-5
 6  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-6
 7  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-7
 8  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-8
 9  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-9
 10  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-10
 11  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-11
 12  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-12
 13  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-13
 14  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-14
 15  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-15
 16  [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의-16
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의에 대한 자료입니다.
목차
< 목 차 >

Ⅰ. 헌법 개정의 절차 및 역사
1. 헌법제정
2. 헌법 개정의 역사


Ⅱ. 헌법 개정 논란
1. 여, 야의 대립
2. 헌법 개정 논란의 주요 내용


Ⅲ. 개헌 찬성론
1. 개헌의 필요성
2. 헌법 개정 찬성의 근거


Ⅳ. 개헌 반대론
1. 헌법 개정 반대의 근거


Ⅴ. 헌법 개정 논란을 통해 본 한국 민주주의
1. 헌법개정 역사를 통해 본 문제점
2. 개헌 논란을 통해 본 한국 민주주의 현주소


Ⅵ. 어떻게 나아갈 것인가

본문내용
Ⅰ. 헌법 개정의 절차 및 역사

1. 헌법제정
제헌헌법은 해방이후 미․소의 냉전대립과 내부적으로 좌․우의 대립 속에서 미군정이 시행된 복잡한 정국 속에서 탄생하였다. 남측에 미국의 영향을 받은 자유 민주주의적 국가가 수립되면서 그 헌법적인 특징도 자유 민주주의에 기초하고 있으면서도 미국식의 완전한 자유 민주주의를 향유하기에는 당시의 정치적 성숙도가 부족했고, 반대세력으로 인해 정국이 극도로 혼란하였던 점, 국민들의 준비정도가 부족하였던 점으로 인해 처음부터 한계를 가졌다. 이러한 한계 속에서 통치세력들이 헌법에 근거한 통치행위를 하기보다, 정략적 수단으로 헌법을 이용하면서 제헌 헌법은 그 수명을 다하고 말았다.

< 주요특징 >
① 3권분립을 통한 권력간의 견제와 균형을 꾀함.
② 사법권독립을 위해 대법원장임명에 대한 국회승인제와 법관 10년 임기제 채택.
③ 국회구성은 임기 4년의 단원제 국회로 하고, 정부형태는 대통령제를 채택하면서 임기 4년의 대통령 은 국회에서 간접선거토록하고 한번에 한해서 중임을 허용함. 대통령유고시를 대비해 부통령제 둠.
④ 의원내각제적인 요소를 가미해서 국회의 승인을 얻어 임명되는 국무총리를 두고 대통령․국무총리․국무위원 등으로 조직되는 국무원이 대통령의 권한에 속하는 중요 국책의 의결기관으로 가능케 함.
⑤ 헌법개정은 대통령 또는 국회재적의원 1/3이상의 발의로 국회에서 그 재적의원 2/3이상의 의결로써만 가능하도록 함.
⑥ 정당과 통일에 관한 명시적 규정이 없었음.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.