![[지역사회연구] 중국과 일본의 근대화 비교-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/150/149829-0001.gif)
![[지역사회연구] 중국과 일본의 근대화 비교-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/150/149829-0002.gif)
![[지역사회연구] 중국과 일본의 근대화 비교-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/150/149829-0003.gif)
![[지역사회연구] 중국과 일본의 근대화 비교-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/150/149829-0004.gif)
![[지역사회연구] 중국과 일본의 근대화 비교-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/150/149829-0005.gif)
![[지역사회연구] 중국과 일본의 근대화 비교-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/150/149829-0006.gif)
![[지역사회연구] 중국과 일본의 근대화 비교-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/150/149829-0007.gif)
![[지역사회연구] 중국과 일본의 근대화 비교-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/150/149829-0008.gif)
분야
hwpⅡ. 중국과 일본의 근대화 과정 비교
1. 국내정세
2. 국제정세
3. 서양충격에 대한 양국의 대응 태도
Ⅲ. 중․일 양국의 근대화가 갖는 의미와 한계
Ⅳ. 결론
19세기 후반의 동아시아는 중국이나 한국이나 일본이나 모두 그 역사상 전례가 없는 큰 변동을 겪은 시기였다. 내부적으로는 정치․사회의 혼란과 외부적으로는 제국주의 세력과 부딪치며 나라의 안녕과 부국을 이루어야했기 때문이다. 이러한 가운데 일본은 근대적 국가체제로 급속한 발전을 이룩하며 중국문화를 중심으로 형성되어 있던 동아시아의 세력관계에 도전하며 지속적인 팽창주의 정책을 추진하였다. 반면 중국은 새로운 국제질서에 대한 이해가 극히 미약하였고 제국주의 침탈의 위기 하에 나라를 보존해야하는 과제를 청조가 적절히 수행하지 못함으로써 근대화가 실패로 돌아갈 수밖에 없었다.
이에 본고는 중․일 양국의 근대화 과정을 통해 일본이 근대화에 성공할 수 있었던 배경과 중국이 실패한 원인을 규명해보고자 한다. 더불어 중․일 양국의 근대화가 갖는 의미와 한계를 되짚어보기로 한다.
Ⅱ. 중 ․ 일 양국의 근대화 과정 비교
1. 국내정세
당시 중국에서 근대화의 시대적 요구를 표출한 대표적 사건 중 태평천국운동은 청조의 관료주의적 봉건사회의 모순이 서구자본주의의 침략으로 인한 충격으로 촉진된 농민혁명이며, 의화단 운동은 청․일전쟁 이후 서구자본주의 열강의 정치․경제․문화적 침략으로 민족적․국가적 위기에 대처하기 위한 대규모 배외운동이다. 따라서 1870년대 혹은 그 이전에 서양의 도전에 충분히 주의를 기울였던 일본과 달리 중국의 개혁가들의 주된 관심은 국내의 반란문제였다. 이러한 가운데 청말 양무운동과 변법운동 등 개혁운동이 일어났다. 양무운동은 일본의 명치유신과 달리 보수적 성향의 특정 양무파 관료가 중앙정부를 독점하여, 봉건적 모순의 극복방안에 관심을 기울이지 않았다.
掘川哲男, 이양자(역), 「중국근대사」, 삼지원, 1994
나가이미치오/M.우르타이, 서병국(역), 「세계사의 흐름으로 본 명치유신」, 교문사, 1994
최희재, 「중국의 문호개방과 근대화」, 단국대동양학연구소, 동양학31, 2001
박준우, 「일본의 문호개방과 근대화」, 단국대동양학연구소, 동양학31, 2001
