[현대소설] 손창섭 문학연구

 1  [현대소설] 손창섭 문학연구-1
 2  [현대소설] 손창섭 문학연구-2
 3  [현대소설] 손창섭 문학연구-3
 4  [현대소설] 손창섭 문학연구-4
 5  [현대소설] 손창섭 문학연구-5
 6  [현대소설] 손창섭 문학연구-6
 7  [현대소설] 손창섭 문학연구-7
 8  [현대소설] 손창섭 문학연구-8
 9  [현대소설] 손창섭 문학연구-9
 10  [현대소설] 손창섭 문학연구-10
 11  [현대소설] 손창섭 문학연구-11
 12  [현대소설] 손창섭 문학연구-12
 13  [현대소설] 손창섭 문학연구-13
 14  [현대소설] 손창섭 문학연구-14
 15  [현대소설] 손창섭 문학연구-15
 16  [현대소설] 손창섭 문학연구-16
 17  [현대소설] 손창섭 문학연구-17
 18  [현대소설] 손창섭 문학연구-18
 19  [현대소설] 손창섭 문학연구-19
 20  [현대소설] 손창섭 문학연구-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[현대소설] 손창섭 문학연구에 대한 자료입니다.
목차

Ⅰ. 손창섭의 생애와 연보

Ⅱ. 손창섭의 문학세계
1. 손창섭 문학의 전개
(1) 제 1기 (1949년~1957년) - 초기소설
(2) 제 2기 (1957년~1977년) - 후기소설

2. 손창섭 소설의 특징
(1) 비정상적인 인물과 암울한 분위기
(2) 서두와 결미의 비극적 처리
(3) 극단적 허무주의와 자기 아이러니
(4) 서사 미달의 문학 - 전쟁세대의 자화상

3. 1950년대 시대상황과 문학
(1) 시대상황
(2) 전쟁문학과 전후문학
(3) 구세대 작가군과 신세대 작가군

4. 1950년대 소설
(1) 전쟁 체험 형상화
(2) 갈등 양상

5. 한국전쟁․전후소설의 특징과 의의
(1) 50년대 문학적 경향의 분류
(2) 손창섭과 전위작가들과의 관계

Ⅲ. 작품분석
1. 비 오는 날
2. 잉여인간

Ⅳ. 손창섭과 제7차 교육과정
1. 수록 작품
2. 문학교과서 분석
본문내용
Ⅱ. 손창섭의 문학세계
1. 손창섭 문학의 전개
손창섭은 1949년 3월 〈연합신문〉에 단편 「얄궂은 비」를 발표한 뒤 1952년 11월 〈문예〉에 단편 「공휴일」을 발표해 문단에 나왔으며, 이어 이어 〈비오는 날〉〈혈서〉〈미해결의 장〉〈인간동물원초〉등의 문제작들을 계속 발표했고, 1959년 〈잉여인간〉으로 제 4회 동인문학상을 수상했는데 이로써 그는 1950년을 대표하는 작가로서 위치를 굳히게 된다. 손창섭은 1949년부터 1977년까지 소설, 동화, 기타 잡문 등의 작품 활동을 했다.

(1) 제 1기 (1949년~1957년) - 초기소설
손창섭의 초기소설은 인물의 비정상적인 성격이나 병적인 행동뿐만 아니라 작품의 배경이나 분위기 또한 다른 소설에서 찾기 힘든 특이한 형국이다. 초기소설은 전후 절망적 상황 속에서 황폐화되고 불구화된 개인의 삶의 무의미에 대한 가치부여를 특징으로 하고 있다. 그의 소설에 등장하는 인물들은 대부분 육체적․정신적 불구자이거나, 현실에 적응하지 못하는 부적응자들이며 따라서 그들의 행위는 무의미할 수밖에 없다. 이성적인 존재로서의 인간에 대한 탐구를 주제로 했던 기존의 소설과는 달리 지금까지는 은폐되었던 인간의 동물성이나 무의미를 강조하고 있는 것이다. 한편 그의 작품에는 시간을 무의미의 반복으로 보는 상태에서 시작도 종말도 없는 구조와 해결 없는 결말 구조가 나타나기도 하는 데 이것은 결국 삶은 허무하며 행위는 무의미한 것이라는 의식과도 관련된다.
1) 먹고, 배설하고, 자는 일 이외에는 고작 잡담(먹는 얘기와 여자 얘기)만이 공식처럼 날마다 되풀이 되는 이 감방 안에, 마침내는 하나의 사건이 발생하고야 만 것이다. 오랫동안을 두고 쌓여온 방장과 주사장 사이의 악화된 감정은 드디어 터지고 만 것이다. 「인간동물원초」

2) 훈기에 섞어 배여든 지린내와 구린내를 어쩔 수 없듯이, 젖은 옷처럼 전신에 무겁게 감겨드는 우울을 동주는 참고 견 디는 도리밖에 없다고 생각하는 것이었다. 오늘날까지 삼십여년간 모든 것을 참고 견디어만 오지 않았느냐! 죽음까지도 참고 살아오지 않았느냐 말이다. 「생활적」

1)에서 인간을 먹고 자고 배설하는 자연적, 감각적 삶에 대한 만족만을 추구한다고 보고 있다면 2)에서는 인간은 삶 자체의 불행과 소외로 간주하고 우울과 비애에 사로잡혀 있다고 보는 점에서는 구별되지만, 모두 기존의 도덕적 가치관에 대한 회의를 표현한다는 점에서는 공통된다. 이러한 인간들은 현실에 대한 무관심과 자신의 내면세계로의 침잠 등의 증상을 보이고 있다.
「공휴일」(1952),「비오는 날」(1953), 「생활적」(1954), 「미해결의 장」(1955),
「인간동물원초」(1955), 「광야」(1956)
참고문헌
김진기, 『손창섭의 무의미 미학』, 박이정, 1999.
한수영, 「1950년대의 문학의 재인식」, 『작가연구』제1호, 새미, 1996.
하정일, 「전쟁세대의 자화상」, 『작가연구』제1호, 새미, 1996.
정호웅, 「손창섭 소설의 인물성격과 형식」, 『작가연구』제1호, 새미, 1996.
이동하, 「손창섭의 『길』에 대한 고찰」, 『작가연구』제1호, 새미, 1996.
김동환, 「『부부』의 윤리적 권력 관계와 그 의미」, 『작가연구』제1호, 새미, 1996.
강진호, 「제일 한인들의 수난사 -손창섭의 『유맹』론」, 『작가연구』제1호, 새미, 1996.
최종민, 「손창섭 소설에 나타난 인간형 연구」, 서울대 석사 학위논문, 1992.
조현일, 「손창섭․장용학 소설의 허무주의적 미의식에 대한 연구」, 서울대 박사 학위논문, 2002.
김윤정, 「손창섭의 소설 - 나르시시즘과 죽음의 문제」, 한국어문화학회, 한양어문, 1995.
신상성, 「손창섭론 - 중편소설을 중심으로」, 한국국어교육학회, 새국어교육, 1982.
변화영, 「1950년대 손창섭의 이종 이야기에 나타난 초점화자의 의식 연구」, 현대문학이론학회, 현대문학이론 연구, 2000.
한상규, 「손창섭 초기소설에 나타난 등장인물의 유형화」, 서울대학교 국어국문학과, 관악어문연구, 1993.
최혜실, 「손창섭 소설의 등장인물들이 갖는 문학사적 의미」, 한국현대소설학과, 한국언어문학, 1995.
정덕준, 「손창섭 역설의 문법」, 한국언어문학회, 한국언어문학, 1999.
유학영, 「1950년대 한국전쟁․전후소설 연구」, 북폴리오, 2004.
양승은, 「고등학교 소설교육에 관한 연구」 상명대학교 교육대학원 석사논문, 1998.
이선영, 손창섭의 「비오는 날」지도 방법 연구, 경희대 교육대학원 석사논문, 2001.