![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0001.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0002.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0003.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0004.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0005.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0006.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0007.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0008.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0009.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0010.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0011.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0012.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0013.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0014.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0015.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0016.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0017.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0018.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0019.gif)
![[현대문학사] 1970년대 문학의 내용과 문학사적 의의-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151607-0020.gif)
분야
hwpⅠ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1970년대 시대상
- 산업화시대의 문학
2. 1970년대 문학 장르론
(1) 시
(2) 소설
(3) 희곡
(4) 비평
3. 1970년대 문학 논쟁사론
(1) 70년대 문학론
(2) 논쟁사
4. 1970년대 대표 작품론
(1) 시『황토』와 『오적』
(2) 소설『난장이가 쏘아올린 작은 공』
Ⅲ. 결론
모든 민족이 그러하겠지만, 우리 민족은 특히나 가슴 아픈 일들을 많이 겪어왔다. 저 멀리 고대에는 북쪽 오랑캐들의 침략을 받았고, 가까이는 일제 식민지와 1970, 80년대의 민주화 항쟁이 그러하다. 이러한 사실들은 무수한 역사서들에 잘 기록되어 있다. 하지만, 그 역사서들은 그저 침략이니, 학살이니 하는 사건들의 정황을 기술하고 있을 뿐, 그 이면의 아픔에 대해서는 잘 기록되어 있지 않다. 이러한 이면의 아픔을 노래하는 것이 바로 문학이다. 그러기에 우리는 이 글의 주제인 1970년대 문학을 통해 그 이면의 아픔을 알아보고자 한다.
한국의 1970년대는 급격한 산업화의 과정에 돌입하여 여러 가지 사회 변동을 겪게 된다. 산업화가 활발하게 진행되어 급격한 경제 성장을 이루고, 사회구조조차도 변화하게 된다. 그러나 1970년대 벽두부터 주목되기 시작한 경제개발의 성과는 민중들의 삶을 수렁 속으로 몰아넣었고, 사회계층의 분화현상을 일으켰다. 더구나 산업화의 강력한 추진과 총력안보를 빌미삼아 유신체제 유신체제(維新體制) : 1972년 10월 17일 박정희 대통령의 특별선언(10월유신) 발표와 계엄령 선포에 의해 제3공화국의 헌정이 중단되고 그해 12월 27일 유신헌번을 공포함으로써 시작된 헌정체제. 대통령의 절대권력·장기집권 보장, 종속적 자본축적의 심화·확대, 사회적·계급적인 통제의 강화, 안보 이데올로기의 강화를 기본골간으로 한다. 이 기간중의 특징은 다음과 같다. 첫째, 정치적으로는 통일주체국민회의라는 임의관제기구에 의한 대통령간선제, 국회의원 1/3을 대통령이 임명하는 유신정우회의 설치에서 드러나듯이 의회정치의 부인 및 긴급조치와 위수령 등으로 나타난 체제반대세력 및 각종 사회운동세력에 대한 철저한 탄압이다. 둘째, 경제적으로는 종속적 국가독점자본주의의 위기해소를 위한 경제의 재편이었다. 유신 이후 시작된 중화학 공업육성정책이 대표적인 예로서, 수출지향적 전략을 통해 세계체제에 좀더 긴밀히 결합되었다. 셋째, 사회적으로는 사회대중운동의 통제와 국민동원체제의 구축이다. 유신체제수립 이전 이미 시작되었던 법적·제도적 수준에서 제반조치와 이후 진행된 1973년 3월의 노동관계법의 개악, 1974년 노동법의 개정, 그리고 보안법·반공법의 강화, 집시법 개정 및 긴급조치의 남발 등을 통해 각종 사회운동과 노동운동을 탄압했다.
라는 독재체제가 지속되고, 통치 권력의 강화가 정치․ 사회적 통제로 확대되면서 여러 가지 사회적 갈등과 대립을 낳게 된다.
앞서 말한 것과 같이, 이러한 사회적인 현상들은 그 당대의 문학에도 상당한 영향을 미치게 된다. 우리는 산업화시대의 문학이라고 말할 수 있는 1970년대 문학의 전반적인 흐름과 주요 작품들을 살펴보고, 이를 통해 문학에서 보이는 시대상에 대해 고찰해보도록 하겠다.
김혜니, 『한국 현대시문학사연구』, 국학자료원, 2002
신동욱, 『한국현대문학사』, 집문당, 2004
조세희, 『난장이가 쏘아 올린 작은 공』, 이성과 힘, 2000
김선학, 『한국현대문학사』, 동국대학교 출판부, 2001
조남현, 『한국 현대문학사상 논구』, 서울대학교 출판부, 1999
민족문학사연구소 현대문학분과, 『1970년대 문학연구』, 소명출판, 2000
김윤식 ․ 정호웅,『한국소설사』, 문학동네, 2000
권영민, 『한국민족문학론 연구』, 민음사, 1991
김윤식, 김우종 외 34인,『한국현대문학사』, 현대문학, 2004
