[서양 철학, 역사] 카아의 역사관과 비판에 대하여

 1  [서양 철학, 역사] 카아의 역사관과 비판에 대하여-1
 2  [서양 철학, 역사] 카아의 역사관과 비판에 대하여-2
 3  [서양 철학, 역사] 카아의 역사관과 비판에 대하여-3
 4  [서양 철학, 역사] 카아의 역사관과 비판에 대하여-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[서양 철학, 역사] 카아의 역사관과 비판에 대하여에 대한 자료입니다.
목차
카아의 역사관

카아의 역사관에 대한 비판과 한계
본문내용
사의 주관적 연구가 극명하게 나타난 것은 실용주의철학이 발달한 미국의 역사가들을 통해서였다. 미국의 지적 풍토를 대변하는 이들 상대론적 역사가들은 역사적 사실의 절대적 가치나 객관성을 부인하면서 오히려 시대나 환경의 변화에 따라 사실의 가치도 달라진다고 주장하였다. 또한 인간과 사회의 개별성과 다양성, 복수성, 주관적 이념 및 현재성 등을 강조하였다. 그리하여 그들은 역사가 ‘실제로 어떻게 있었는가(wie es eigentlich gewesen : 랑케)’로부터 ‘실제로 어떻게 현재에까지 이루어졌는가(wie es eigentlich geworden : 로빈슨)’로 그들의 관심을 바꾸었다.
하고 싶은 말


카아의 역사관과
카아를 비판한 관점을 직접 책을 찾은 전문성이 있는 자료입니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.