[감상문]역사에있어서의 인과관계-역사란 무엇인가를 읽고

 1  [감상문]역사에있어서의 인과관계-역사란 무엇인가를 읽고-1
 2  [감상문]역사에있어서의 인과관계-역사란 무엇인가를 읽고-2
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[감상문]역사에있어서의 인과관계-역사란 무엇인가를 읽고에 대한 자료입니다.
본문내용
저는 이책을 읽고 ‘역사’라는 단어자체에 더 많은 생각을 하게 되었습니다. 저는 역사라면 단순히 옛날일 들을 적어놓은것 뿐이라고 생각했는데, 이 책을 읽고 역사란 참 의미가 깊은 단어라는 것을 깨닫게 되었습니다.
역사에도 그 역사를 적는 역사가 들이 있고 그 역사가들 사이에도 생각이 다른 사람들이 있다는 사실에 많이 놀라게 되었습니다. 고등학교 때 들어본 ‘랑케’와이책의저자인‘E.H carr’ 들이 그 예로 나왔습니다.
먼저 이 책은 ‘역사가와 사실’ ‘사회와개인’ ‘역사,과학,그리고도덕’ ‘역사에있어서의 인과관계’ ‘진보로서의 역사’ ‘넓어지는 지평선’ 이렇게 여섯 개의 장으로 나누어집니다.

먼저1장에서는 ‘역사가와 사실’이란제목으로 시작을 합니다. 1장에서는 역사가들의 관점에 대해서 많은 설명을 합니다. 이 책의 저자인 E.H carr은 ‘역사적 사실’이라는 것이 역사가의 주관적인입장이 들어가는 것이라고 말합니다. 사실을 정의하는 방법과 정하는 여러 가지방법들을 검토하고 그 방법들을 합쳐서 자신이 생각하는 바람직한 사실을 선택하는 연구 방법에 대해 이야기했습니다. 역사를 문헌,자료 에만 의지 하는 것이 아니고 자신의 가치 들어간다고 저자는 생각합니다. 이에 반대로 랑케는 역사를 객관적인입장에서만 보아야한다고 생각했습니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.