[비교행정] 개발도상국의 행정체제

 1  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-1
 2  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-2
 3  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-3
 4  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-4
 5  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-5
 6  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-6
 7  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-7
 8  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-8
 9  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-9
 10  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-10
 11  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-11
 12  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-12
 13  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-13
 14  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-14
 15  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-15
 16  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-16
 17  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-17
 18  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-18
 19  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-19
 20  [비교행정] 개발도상국의 행정체제-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[비교행정] 개발도상국의 행정체제에 대한 자료입니다.
목차
◆개발도상국의 행정체제◆
(발전의 이념, 정치)

I.서론
II. 본론
1. 발전의 이념
1)국민형성
2) 개도국에서의 국민형성 성취의 어려움
3) 사회경제적 진보
2. 발전의 정치역학관계(발전의 정치)
1)정치적 소외현상
2) 정치적 불안에 대한 사례 및 학자들의 견해
3.개발도상국의 행정
4.개발도상국의 관료제
5. Heady의 개발도상국의 정치체계 분류
6.경쟁적 정당체제로부터의 이동
1) 비경쟁적 정치체제의 원인
2) 정당의 중요성
7. 군의 개입과 통제
1) 개발도상국에서의 군의 개입
2) 군 역할의 두 가지 유형 (전형적인 직업군인 유형과 혁명적 군인)
3) 군부개입의 역사 (라틴아메리카, 중동, 아프리카, 아시아 지역)
4) 군 개입의 순기능과 역기능
5) 군부정치의 효과성에 대한 학자들의 견해
6) 세계적 민주화의 추세와 향방
Ⅲ. 한국의 군부와 정당
1. 한국 군부의 정치개입
2. 한국의 정당
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌


본문내용
Ⅰ.서론
세계가 급속도로 변하고 서로 주고받는 영향이 커지면서, 국가들마다 발전에 대한 욕구가 커지고 있다. 특히 개발도상국의 경우에는 선진국의 정치, 경제, 사회 모든 각 분야의 발전모습을 모범으로 하여 선진국의 제도, 유형을 도입하여 발전하고자 하는 경향이 크다. 그러나 개발도상국은 발전을 위한 기반이 제대로 잡혀있지 않으며 대체로 식민지경험이 있거나 지배에서 벗어 난지 얼마 안 되어 정치, 경제, 사회등 대부분의 분야가 미흡한 경우가 많다. 또한 사회적 여건을 고려하기 보다는 선진국 모형을 바로 도입하여 사회적 혼란 및 계층간 혼란이 야기되고 독재 체제 등 정치적, 사회적 불안이 심화되는 경우가 많다.
위의 문제들을 보면서 발전이란 무엇인가에 대한 질문과 개발도상국의 발전에 대한 형태, 정치․행정적 요소, 군 혹은 독재체제의 개입 등에 대한 것들을 알아보도록 하겠다.

1.발전의 이념
발전의 이념은 개발도상국의 정치와 행정을 이해하는데 매우 중요하므로, 발전의 주요 요소들을 살펴볼 필요가 있다.
발전의 두 가지 목표는 국민형성과 사회경제적 발달이다. 정치지향성, 정치전략 등에 있어서 차이를 나타내는 정치지도자들의 경우에도 위의 두 목표가 필요하다는데 동의한다.

1)국민형성
Esman은 국민형성을 ‘민족국가가 지배적인 정치제도가 있는 지리적 경계 내 통합된 정치사회의 계획된 형성’이라고 한 반면 Rustow는 ‘통신, 교통의 현대수단을 통해 견고히 연결된 모든 국가의 열망이며, 인간성으로부터의 격리된 일부 국민의 성취욕’이 국민형성 이라했다.
과거 민족국가제도가 생긴 선진국에서 민족주의, 정치적 단위로서의 민족국가에 대한 의의가 의문시되는 반면에, 개발도상국에서는 민족국가가 각광을 받고 있는데, 이것은 국가적, 민족적 일치성의 추구를 통해 식민지주의에서 벗어나고 식민세력하의 독립성에서 패배하지 않으려는 성향이라고 할 수 있다.
참고문헌
1. 鄭仁均(1985). “개발도상국의 정치발전과 민군관계에 관한 연구.” 「연세대 행정대학원」
2. 李宰成(1992). “ 第3世界 軍部 쿠데타 연구 : 實態 分析 및 展望” 「漢陽大 行政大學院」
3. 朴鍾榮(1991). “中東地域의 民軍關係에 關한 硏究 : 『이란』과 『사우디아라비아』 軍部의 政治介入을 中心으로” 「建國大 行政大學院」
4. 李萬出(1996). “정치발전과 행정발전의 상관성에 관한 연구 : 관료제 역할을 중심으로”
「檀國大 行政大學院」
5. 辛東益(1983). “개발도상국의 관료제에 관한 연구:정치발전론적 시각에서의 관료제 역할과 문제점 극복” 「연세대 대학원」
6. 李萬出(1996). “정치발전과 행정발전의 상관성에 관한 연구 : 관료제 역할을 중심으로”
「檀國大 行政大學院」
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.