추천자료
[교육불평등] 대입정책과 불평등
[대학입학] 대학입시제도의 시대적배경과 02년도 수능의 문제점 및 보안책
사회문제론4C)교재 3장의 내용을 참조하면서 우리 사회에서 최근 논란이 되고 있는 대학 입시에서의 정시 모집과 수시 모집 비중에 대한 자신의 생각을 정리해 보시오. 그리고 그렇게 생각하는 근거에 대해 서술하시오.
[교육학] 대학입시 문제점의 해결방안00
정부의 대입자율화 정책
[교직] 대학 입학 수능 제도의 문제점 및 방안
[교육사회학] 입학사정관제
[대학입시제도, 대입제도] 대학입시제도(대입제도)의 발전과정, 특성과 대학입시제도(대입제도)의 현황, 문제점 및 대학입시제도(대입제도)의 나아가야 할 방향 그리고 과제 분석
교육학 대학별 고사
[대학입시][대입][대학입학시험]대학입시(대입,대학입학시험)변천,경향,구술면접고사, 대학입시(대입,대학입학시험)중압감,자세,개선방안
소개글
대학의 학생선발자율권에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 대학학생선발제도의 정의
Ⅱ. 한국의 대학입학제도
Ⅲ. 각국의 대학입학제도
Ⅳ. 대학학생선발자율화의 정의
Ⅴ. 각계 입장정리
Ⅵ. 결론
본문내용
Ⅰ. 대학 학생선발제도의 정의
1. 대학 학생선발제도의 이념과 기능
1.1. 대학 학생선발제도의 이념
대학입학전형제도의 이념은 대학교육의 성격에 따라 결정되어 진다. 오늘날의 대학교육은 소수정예의 지도자적 인재를 양성하고 고도의 학술연구를 강조하는 엘리트 지향적 교육에서 보다 많은 대중들에게 대학교육 기회를 확대하고 다양한 사회의 요구를 대학체제에서 수용하는 대중 지향적 교육체제로, 그리고 더 나아가 보편지향적인 교육체제로 변화하고 있다. 엘리트 지향적 대학교육체제에서는 지적인 능력과 사회·경제적 지위가 상류층에 있는 사람에게 대학교육의 기회가 주어지고 교육내용도 지도자를 양성하기 위한 전문교육에 치중하였다. 그리고 대학체제도 엘리트 양성 중심의 획일적인 체제가 그 특징이었다. 그러나 대학이 대중 지향적 교육체제로 변모함에 따라 다양하고 이질적인 대학교육 수요 집단에게 대학교육 기회가 주어지고 교육내용 자체도 직업기술 분야 등을 강조하는 생산교육이 강조되었다. 그리고 다양한 인력을 제공하기 위하여 대학체제가 다양화되고 대학에서의 대학교육을 받을 수 있는 자질도 다양한 준거로 평가하게 된다. 그리고 보편지향적인 대학체제에서는 다양한 대학체제 속에서 부분적으로 교육기회 평등성을 지향하여 대학교육 기회를 개방하는 경향을 띄게 되며 교육내용도 교양중심의 시민교육을 강조하게 된다. 결국 대학교육의 성격에 따라 대학입학시험제도는 능력을 중심으로 소수 정예를 선발하는 대학교육 기회에 있어서 형평성과 평등성을 중시하는 평등주의 이념으로 변하게 된다.
우리나라 대학교육은 대학체제의 획일성과 폐쇄성에도 불구하고 급격한 교육의 양적 성정으로 이미 대중 지향적인 대학교육체제에 돌입한 지 오래되었으며, 대학교육을 보는 시각에 따라 보편지향적인 대학교육체제로 전화하는 과정에 있다고 보는 입장도 있다.
참고문헌
강병운(2002), 대학입학제도변화의 정치,사회적 과정과 합의. 동국대학교대학원 박사학위논문.
교육개혁혁신위원회(1995), 신교육체제수립을 위한 교육개혁방안, 교개위 제2차 보고서
교육부(1995), 새 대학입학전형제도 시행 기본계획 해설 및 문답
교육인적자원부(2003), 2005학년도 대학입학전형기본계획
교육인적자원부(2004), 학교교육 정상화를 위한 2008학년도 이후 대학입학제도 개선방안
김신일,(2000), 교육사회학, 서울:교육과학사
이규환(1997), 선진국의 교육제도, 서울:배양사
이상조(1964), 대학입시 국가고사제에 대하여, 새 교육120호
이종각(1996), 교육사회학 총론, 서울: 동문사
정영근 외(1997), 동서양 주요국가들의 대학교육, 서울: 문음사
한국대학교육협의회(2003), 대학입학전형 자율화 기본방향 연구
한국대학교육협의회(2004), 2005학년도 대학입학 전형계획 주요사항
한국대학교육협의회(2002), 2005학년도 대학입학 전형계획과 향후 방향, 제11회 대학교육정책 포럼
한국대학교육협의회(1999), 21세기 대학입학관리체제의 발전방안, 제3회 대학교육 정책포럼