[민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석

 1  [민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석-1
 2  [민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석-2
 3  [민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석-3
 4  [민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석-4
 5  [민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석-5
 6  [민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석-6
 7  [민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석-7
 8  [민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석-8
 9  [민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석-9
 10  [민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[민주주의이론과 한국민주주의] 민주주의 이론 고찰과 한국 민주주의의 발전과정, 현황 및 평가와 전망 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 민주주의란

Ⅲ. 시민민주주의란

Ⅳ. 한국에서의 민주주의 소개

Ⅴ. 민주주의의 기본요소

Ⅵ. 민주주의의 발전 양상과 발전 논리

Ⅶ. 한국 민주주의 저해 요소

Ⅷ. 민주주의 이념에 따른 정당정치의 정당화(legitimation)과정

Ⅸ. 한국 민주주의의 평가와 전망

Ⅹ. 결론

참고문헌
본문내용
자유민주주의에 대한 급진적 대안으로서 사회주의가 제시되었으나, 소련과 동구유럽의 멸망에서 보듯이 현실사회주의는 많은 문제점으로 인하여 실패하였다. 그렇다고 현존하는 자유민주주의를 그대로 받아들이기에는 또 다른 문제가 제기된다. 자유민주주의 하의 대의제는 복잡한 현대사회의 통치원리로 일정한 효과가 있지만, 대표자가 개인의 사익을 추구하거나 정당의 이해관계에 따라 정략적으로 행동이기 때문에 국민의 대표성을 담보하는 데 한계가 있다. 더구나 현대사회에서 기술이 발달함에 따라 전문기술관료가 의사결정을 독점하고 국민을 통제할 수 있는 인공세계를 구축하려고 한다. 따라서 국가권력이 강화되고, 권력이 집중되며, 명령과 제재를 통한 방식으로 사회문제를 해결하게 된다. 이러한 대의민주주의의 실시로 인하여 민주주의는 프랑스혁명 이후 제기된 급진성을 상실하였다. 따라서 자유민주주의를 어떻게 급진화시켜서 민주주의의 기본이념을 충실하게 발현하도록 하느냐가 중요하다.
민주주의의 기본이념은 크게 네 가지 명제로 압축할 수 있다. 첫째, 모든 국가권력은 국민으로부터 나온다. 이것은 권력의 정당성에 관한 것으로 국가권력의 원천이 바로 국민의 동의에 있고, 국가권력은 국민의 의사를 결집 ․ 대변하는 것이어야 한다는 것을 말한다. 이렇게 될 때 권력은 국민에 의해 수용되고 법의 지배가 가능해진다. 둘째, 국민은 자신에게 영향을 미치는 모든 의사결정과정에 참여할 수 있고, 참여는 개인이 가진 자원의 소유정도에 따른 불평등이나 제약이 없어야 한다. 이것은 자기결정 원리와 평등한 기회에 관한 것이다. 개인은 공공의 결정에 유효하게 참여하여 자신의 의견을 제시하고 검증할 수 있는 평등한 기회를 가져야 한다. 다수결의 원리는 의사결정 방법으로 중요하지만 소수의 권리도 중시되어야 한다. 셋째, 인간의 삶에 관한 주제가 공공영역에서 활발하게 토론되고 개인은 영향력을 행사할 수 있어야 한다. 이것은 정치적인 것을 확장하고 정체성의 정치를 강조한 것이다. 정치는 단지 도덕적 제약 하에서 사적 이해관계를 합리적으로 타협하는 것이 아니라, 사회관계 속에 내재하는 모순과 갈등, 권력관계, 종속과 억압에 대한 내용을 담론장에 포괄하는 역동적인 과정인 것이다. 넷째, 정치에 참여하여 영향력을 행사하는 시민은 공중으로서 필요한 시민성을 가지고 자기계발을 해야 한다. 이것은 시민의 자질과 덕성에 관한 것이다. 국가의 주인인 시민은 자기성찰과 시민교육을 통하여 참여정신, 비판정신, 공익정신 등과 같은 시민성을 길러야 한다. 민주주의의 기본이념은 곧 정당성, 참여, 개방, 평등, 권력분화, 자율,
참고문헌
김병국, 1991, 라틴아메리카의 도전과 좌절(격동하는 정치사회), 나남출판사
김경동, 1981, 『현대의 사회학: 사회학적 관심』, 서울: 박영사
권영성, 1997, 「헌법학 원론」, 법문사
강정인, 1997, '민주주의의 이해', 문학과 지성사
박현모, 1995, 『현대정치학』,법문사
손혁재, 1997, , [참여민주주의와 한국사회], 창작과비평사
송호근, 1997, 「배제적 민주화와 유보된 이중전환 : 한국 민주화의 사회적 성과와 한계」, ꡐ한국민주화 10년: 평가와 전망ꡑ 학술회의 발표논문
이달순, 1995, 한국 정치사의 재발견, 수원대학교 출판부
이상구 저, 민주정치론 민주주의의 정의
이극찬, ꡐ정치학ꡑ『사회민주주의와 경제민주주의』, 인간사랑
최장집, 1991,『민중 민주주의의 조건과 방향』, 사회비평 6호
Toffler, Alvin․이규행 역, 1992, 제3물결. 서울:한국경제신문사
Held, David․이정식(역), 1989, 민주주의의 모델. 서울:인간사랑
Anderson, P. 1974. Passages from Antiquity to Feudalism. London: Verso.