[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석

[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석-3

[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석-4

[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석-5

[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석-6

[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석-7

[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석-8

[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석-9

[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석-10

[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석-11

[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석-12

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2008.08.24
12페이지 / hwp
5,000원
150원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

트럼프의 대북정책에 따른 우리의 대응방안 및 향후전략0K

[정치학] 한반도, 탈냉전과 냉전의 공존

[부시행정부, 한반도정세, 대북강경정책, 대북정책] 부시행정부 이전의 한반도 정세와 부시행정부 대북강경정책의 이유, 부시행정부의 대북정책 내용 및 예측 불가능했던 부시행정부의 대북정책에 관한 분석

동아시아 주변부 의대 한반도 정책과 문제점

주변부 의대 한반도 정책과 문제점

[북미관계, 미국대북정책] 북미관계의 전개, 현황과 북미관계의 갈등에 따른 미국 대북정책의 변화와 미국 대북정책의 쟁점 및 향후 미국 대북정책의 방향, 북미관계의 전망 분석

[공통-세계의 역사] 트럼프 당선 이후의 한미 관계를 설정함에 있어, 한국이 선택해야 할 바람직한 방향과 그 구체적인 방안

미국외교정책 미국의 동북아 정책

미 정권교체로 인한 대북정책의 변화 -북핵문제 중심

[북미 제네바합의][북미 제네바기본합의][핵문제][핵무기]북미 제네바합의의 내용과 북미 제네바합의의 위기, 북미 제네바합의의 문제점 및 북미 제네바합의의 수정 방향 그리고 북미 제네바합의에 대한 시사점 분석

소개글

[대북정책, 북미관계] 미국의 신안보정책의 수립과 미국 대북정책의 변화과정, 미국 대북정책의 변화방향 및 향후 북미관계 개선과 전망 분석에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 미국 신안보정책의 수립

Ⅲ. 미국 대북정책의 변화 과정

Ⅳ. 미국 대북정책의 변화 방향

Ⅴ. 북미관계 개선과 한반도 평화체제 구축 방안

Ⅵ. 향후 북미관계 전망

Ⅶ. 나가며

참고문헌

본문내용

21세기 유일 초강대국이며 패권국가인 미국은 현재 세계 GNP의 32%를 생산하고 있으며, 국방비로 미국을 제외한 지구상 191개국의 국방비를 모두 합친 액수와 비슷한 년간 $3,200억 달러 이상을 지출하고 있다. 이러한 패권국가 미국이 밝히고 있는 세계 경영전략은 너무나 분명한 듯 보인다. 1990년대 초 자신의 독트린에서 ꡐ미국은 향후 유일 초강대국의 위치를 향유할 것이며, 이에 따라 그 어떠한 도전 세력도 허용하지 않겠다ꡑ고 21세기 미국의 세계전략을 제시하였고, 부시 대통령은 미국이 ꡐ책임있는 패권국ꡑ으로 세계를 리드할 것임을 분명히 하고 있다. 그리고 미국은 스스로의 국가 이익을 5가지로 명확히 규정하고, 이를 도전하는 국가나 집단이 있을 경우 유엔이나 동맹국들의 지지가 없더라도 과감히 응징하겠다고 밝히고 있다. 이번 이라크 전쟁에서 세계 여론이 놀란 것은 미국이 무력을 행사하는 방식이 과거와는 너무나 달랐다는 점이다. 과거에는 미국이 유엔이나 동맹국들의 지지나 세계 여론 같은 국제적 합의에 비중을 두는 것처럼 보였으나, 이번에는 이에 개의치 않고 일방적인 공격을 개시하였다. 미국은 충분히 팍스 아메리카나(Pax-Americana) 내에서 ꡐ강압적 그리고 일방적 지도력ꡑ(coercive and unilateral leadership)을 충분히 행사하고 있고 향후에도 지속적으로 그렇게 할 것으로 보인다. 2차 대전 이후부터 존재해 왔던 주적이 사라지고 미국 내부가 파편화 되고 있는 시점에서 미국의 지도력은 자신들의 고유한 정치적 이념인 ꡒ자유와 평등ꡓ에 더욱 집착하는 경향을 나타내고, 이는 세계전략에서 보다 강압적인 패권적 지도력으로 나타나고 있는 것이다.
이러한 맥락에서 북한의 핵문제는 단순히 핵무기와 대량살상 무기의 확산의 차원이라는 미국 국익을 위협하는 것으로 받아드려지고 있는 것뿐만 아니라, 더 나아가서는 21세기 유일 패권국 미국의 세계경영전략에 직접적인 도전으로 인식되고 있는 것이다. 그럼에도 불구하고 미국의 대 북한 정책에서 무력 사용이 배제되어야 하는 데는 중국과 일본이라는 국제환경 변수와 북한이 사용하고 있는 ꡐ한국 인질효과ꡑ라는 절체절명의 이유가 존재하고 있다. 향후 미국을 견제할 수 있는 후보 국가로서 중국은 미국의 북한 공격으로 야기될 수 있는 한반도 질서의 급격한 변화를 결코 원하지 않으며, 오히려 중국의 전통적인 세력권인

참고문헌

* 김덕중, 부시 행정부의 외교안보정책, 경기대 국제학부 교수, 국제정치학
* 김연수(2001), 부시 행정부의 대북정책 기조와 북미 관계 전망, 통일정책연구소, 북한조사연구
* 박영호(2000), 미국의 국내정치와 대북정책: 지속성과 변화, 통일연구원, 연구총서
* 정욱식(평화네트워크 대표), 9,11 테러와 21세기 미국의 군사안보전략
* 황동우(2002), 미국국가안보전략해부

#미국 #대북정책 #북미관계 #한반도정책 #안보정책

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료