로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 사회계열

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-3

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-4

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-5

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-6

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-7

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-8

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-9

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-10

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-11

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-12

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-13

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-14

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-15

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-16

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-17

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-18

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-19

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)-20

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2008.11.08
23페이지 / hwp
7,500원
225원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[중동정치] 미국과 테러와의 전쟁 무엇이 문제인가

[외교정책론] 북한의 외교정책 -대미정책의 문제점과 한계

[정치학] 이명박정부의 실용외교의 한계와 추진과제oe

[국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰

[대선, 대통령선거] 대선(대통령선거)의 부정적인 요인, 과거 대선(대통령선거)공약 비교, 대선(대통령선거)과 언론, 미국의 대선(대통령선거)토론 방송 사례에 관한 분석

북한의사회와경제4C)북한의대외정책과 외교실태에 대해논하시오0

사회과학 한미관계현안 및 과제

신 현실주의 과점으로 본 일본 하토야마 정부 외교정책의 전망

[외교정책] 과거와 오늘날 한국의 외교정책, 대미외교정책과 FTA, 한국외교정책에 대한 중국의 영향력 및 바람직한 외교정책의 자세, 향후 외교정책추진을 위한 제언

소개글

[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외교정책의 변화, 전개 및 미국외교정책의 흐름 분석(브라질의 대미외교관계, 북한의 대미외교관계, 일본의 대미외교관계)에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 미국 외교정책의 이념

Ⅲ. 미국 외교정책의 의의
1. 안보정책
2. 자유무역정책
3. 민주주의 확립정책

Ⅳ. 미국 외교정책의 목표

Ⅴ. 911테러 이후 미국 외교정책의 변화

Ⅵ. 미국 외교정책의 전개
1. 현대 미국 외교정책 형성 요인
2. 현대 미국의 외교정책
3. 신국가안보전략서에 나타난 미국의 대외정책

Ⅶ. 미국 외교정책의 흐름

Ⅷ. 브라질의 대미외교 관계

Ⅸ. 북한의 대미외교 관계

Ⅹ. 북한의 대미 군사외교 전략
1. 핵 문제
2. 미사일 문제

Ⅺ. 일본의 대미외교 관계
1. 전후 미-일 관계
2. 미-일 신 안보선언
3. 주일 미군의 필요성
4. 미일동맹의 영향으로 중국을 바라보는 견해

Ⅻ. 결론

참고문헌

본문내용

미국은 2차 대전 이후 소련을 위시로 한 공산진영과 대치하면서 지구의 절반을 미국이 주도하는 반소련적인 정치, 경제적 질서로 통합하여 미국의 패권적 질서를 완성하였다. 그러나 1970년대부터 나타나는 세계경제의 구조적 불황시기에 미국의 상대적 경제력의 약화는 미국 패권의 쇠퇴를 가져왔고 이는 패권적 질서를 유지시키려는 미국의 대동맹국 정책과 동맹국들의 대미 정책간의 부조화를 낳게 되었다. 이러한 상황에서 소위 `패권적 안정이론`(the Theory of Hegemonic Stability)등장하였다. 패권안정이론에서 길핀(Robert Gilpin)과 코헨(Robert Keohane)은 "하나의 패권국가가 패권적인 국제 정치경제 질서를 수립한 이후 천연자원과 금융자본 그리고 세계시장을 통제하는 데 절대적인 영향력을 행사하고, 또 고가 상품의 생산에 비교우위를 갖는다"는 점에서 의견의 일치를 보이고 있다. 그러나 그들은 패권적 쇠퇴가 도래한 이후 그 패권국가가 어떻게 국제질서를 유지하는가에 대해서는 상반된 견해를 보이고 있다. 길핀에 의하면, 비록 한 패권국가가 국력의 절대우위를 상실했다 할지라도 그 국가의 기득권은 패권적 지도력의 행사에 의하여 유지된다고 한다. 패권국가는 `강압적인 지도력`을 행사하여, 이제까지 유지되어 온 국제질서에서 혜택을 보아온 동맹국들에 대하여 질서유지를 위한 "강압적인 협조`를 요구한다. 동맹국들은 국가이익의 극대화라는 합리적인 정책결정을 하여, 현재의 질서를 대체할 수 있는 힘이 없는 한 협조를 하여야 한다는 것이다. 그러나 현재의 질서에 불만족한 국가나 일련의 국가들이 새로운 질서를 수립하기 위하여 벌이는 전쟁이 패권전쟁이며, 국제질서는 패권전쟁에 의해서만 변천하는 것이라고 주장한다. 이에 반하여 코헨은, 패권국가는 국제질서의 수립과 유지를 위하여 자국의 손실을 감수하는 `자선적인 지도력`을 보여왔기 때문에, 그 패권이 쇠퇴할 때 성장과 발전을 하여온 동맹국들은 기존의 국제질서를 유지시키기 위하여 `자발적인 협조`를 제공한다는 것이다.

참고문헌

김갑철 - 강대국과 한반도: 4강 체제와 한국통일, 일신사, 1979
김덕중 - 미국의 대 중국 정책." 미국의 동북아 정책, 73-105. 서울: 세종 연구소, 1995
김용호 - 외교정책의 지속과 가변성, 한림대 교수
백봉종 - 현대 지구촌 외교사, 도서출판 선인
신희석 - 일본의 외교정책, 서울: 을유문화사, 1997
오기평 - 한국외교론, 오름, 1994년
윤덕민 - 일본의 한반도 정책과 협력방안 (2권 3호), 2000
이종원 - 미국외교정책에 있어 국가이익의 제한 요인연구: 베트남전쟁, 걸프전쟁의 비교분석을 중심으로, 연세대학교 정치학과, 1999
정은숙편 - 미․중․일․러의 대북정책, 서울: 세종연구소
제임스 E. 도거티, 로버트 L. 필츠그라프 지음 - 미국외교 정책사: 루스벨트에서 레이건까지, 한올아카데미, 1997

#미국 #외교정책 #외교 #미국외교정책 #대미외교

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료