우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰

 1  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-1
 2  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-2
 3  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-3
 4  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-4
 5  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-5
 6  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-6
 7  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-7
 8  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-8
 9  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-9
 10  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-10
 11  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-11
 12  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-12
 13  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-13
 14  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-14
 15  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-15
 16  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-16
 17  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-17
 18  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-18
 19  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-19
 20  우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
우리은행, M&A 이후 조직의 구조와 전략에 관한 변화 고찰에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

1. 연구 필요성 및 기업선정
2. 연구방법


Ⅱ. 본론

1. 국내 은행산업의 M&A 과정과 현황
2. 우리은행의 M&A 및 조직통합
3. 우리은행에 대한 POLC 분석
1) 계획수립
2) 조직편성
3) 경영지휘
4) 경영통제
4. 우리은행 M&A 과정에 대한 SWOT 분석
1) 우리은행의 강점
2) 우리은행의 약점
3) 우리은행의 기회
4) 우리은행의 위협요소와 그 대처방안
5. 우리은행의 윤리경영 시스템 및 사회공헌활동
1) 윤리경영실천 프로그램
2) 사회공헌활동


Ⅲ. 결론 및 향후 전략

1. 해외전략 사업
2. 자본시장통합법 이후의 생존전략


Ⅳ. 참고자료
본문내용
Ⅰ. 서 론


1. 연구 필요성 및 기업선정

성과조직인 기업의 목표는 기업의 생존 및 성장이다. 기업이 생존하고 성장하기 위해서는 끊임없이 기업의 가치를 극대화하여야 한다. 기업의 성장은 내적, 외적으로 분류할 수 있는데, 이 중 M&A는 기업이 외적으로 성장하는 가장 중요한 수단 중 하나로써 인적, 물적 자원의 결합을 통하여 경제적 효과를 추구하는 조직적인 행위하고 할 수 있다.
M&A를 통하여 기업은 산업구조 합리화, 기존 사업부분에서 경쟁적 위치를 강화, 관련 시장으로의 진입, 사업영역의 다각화를 통한 위험의 분산, 신규 사업에 대한 학습, 새로운 제품라인의 확보 등의 전략적 목표를 추구하게 되며 그 결과, 기업 결합을 통한 시너지 창출, 지속적인 성장엔진 확보를 위한 요구의 충족, 사업구조의 효율화와 규모의 경제의 효과를 달성하게 된다.
오늘날, 세계적으로 많은 기업들에게 M&A는 회사 규모를 확대하고 새로운 업종에 진출하는 기업성장전략으로서 선택사항이 아닌 생존을 위한 필수 불가결한 경영전략의 축이 되어가고 있다. 그러나 기업 M&A의 여러 가지 긍정적인 측면에도 불구하고 성공적인 M&A를 이룬 기업은 그리 많지 않은 것이 현실이다. 여러 연구결과에 따르면, 미국에서 일어난 기업 M&A의 경우 70% 정도는 실패하였고 약 5년 사이에 다시 매각되었다고 한다. M&A가 활발하게 전개되었던 영국 등 유럽에서, M&A가 기업성과와 연결되는 비율이 30~50%에 불과하다는 통계가 제시되고 있다.김정한 조경순. 「M&A 몰입에 관한 연구」(서울:한국노동연구원, 2003), pp. 1-5.

이처럼 M&A의 실패 비율이 높은 이유는 M&A 여부를 재무구조의 건전성 및 수익성의 향상에만 초점을 두고 기업의 운영주체인 사람의 통합문제를 소홀히 추진하였기 때문인 것으로 여겨지고 있다. 한 분석에서는 합병기업의 실패원인 중 1/3에서 1/2정도가 종업원 문제에 기인하고 있다고 보고 있으며, 실제로 합병기업의 최고경영진 중 약 85%가 합병기업의 장기적인 성공에 있어서 재무적 문제보다는 인적인 문제가 더 중요한 영향을 미친다고 생각하고 있다.[Training誌], 1987년 2월호.

M&A의 주요 실패요인으로는 문화적 불일치(56%), 핵심인력의 유출(53%), 경영시스템의 충돌(53%), 변화관리의 실패(52%), M&A 효과에 대한 이해부족(52
참고문헌
- 우리은행.「입문교육」(서울:우리은행 인재개발원, 2008).

- 임창희.「조직행동」(서울:학현사, 2006).

- 김정한 조경순.「M&A 몰입에 관한 연구」(서울:한국노동연구원, 2003).

- 삼성경제연구소.「윤리경영의 선진사례와 도입방안」(서울:삼성경제연구소, 2002).

- 문철우, 신철호, 이영면, 이윤철 공저.「합병 후 통합전략」(서울:서울경제 경영, 2001).

- 박원우.「M&A와 문화충돌관리」(서울:집문당, 2002).

- 신철우.「경영학원론」(서울:삼영사, 2008).

- 양창삼.「조직혁신과 창조적경영」(서울:경문사, 1998).

- [Training誌]. 1987년 2월호.

- [LG주간경제]. 2002년 6월 2일자.

- [이데일리]. 2007년 12월 3일자.

- [머니투데이]. 2004년 2월 17일자.

- [매일경제]. 2002년 11월 22일자.

- [한국일보] 2007년 6월 5일자.

- 한국개발연구원 http://www.kdi.re.kr/kdi/Diagnosis

- 삼성경제연구소 http://www.seri.org

- 우리은행 http://www.wooribank.com

- 정보통신정책연구원 http://www.kisdi.re.kr


- 한국금융연구원 http://www.kif.re.kr