사형제도 존치의 필요성과 개선방안

 1  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-1
 2  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-2
 3  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-3
 4  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-4
 5  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-5
 6  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-6
 7  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-7
 8  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-8
 9  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-9
 10  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-10
 11  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-11
 12  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-12
 13  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-13
 14  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-14
 15  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-15
 16  사형제도 존치의 필요성과 개선방안-16
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
사형제도 존치의 필요성과 개선방안에 대한 자료입니다.
목차
1장 서론

1절 연구의 목적
2절 연구의 범위

2장 사형제도의 의의와 필요성

1절 형벌의 의의
2절 사형제도의 의미와 필요성
3절 법률상 사형제도와 집행현황

3장 사형제도의 문제점

1절 인간 존엄성의 문제
2절 오판 문제
3절 예방효과의 문제

4장 사형제도의 개선방안

1절 사형제도의 일시적 존치 필요성
2절 구체적 사형제도 개선방안

5장 결론

본문내용
1장 서 론

1절 연구의 목적

인류 역사의 시작과 동시에 범죄는 존재하여 왔으며, 범죄로부터 사회를 방어하기 위한 수단으로써 사회마다 형벌을 마련하여 집행하고 있다. 그 중 최후의 수단이자 가장 오래된 역사를 지닌 형벌이 바로 사형인데, 사형은 중재 범죄에 대해서 범죄자의 생명을 박탈함으로써 사회로부터 영구 격리시키는 제도이다.
이러한 사형제도 대해서 법률적, 사회적 합의가 이루어져 있다고 하더라도, 국가가 한 개인의 고유한 생명을 법으로 처분할 권한이 있는가라는 근본적인 의문에 대해 많은 문제가 제기되어 왔다. 사형제도는 오판의 경우 회복이 불가능한 결정적인 단점이 있는 반면, 흉악 범죄에 대한 위하감을 조성하여 범죄 발생을 사전에 예방할 수 있다는 기능도 있다.
우리나라에서도 1980년대 후반부터 시민단체와 종교계를 중심으로 사형제도 폐지 움직임이 활발하게 일어나고 있는데, 사형은 범죄인에 대한 가혹성, 최후성, 원상회복 불가능성 등으로 인해서 형벌의 본래 목적인 특별 예방 기능에 반하며, 인간생명의 존엄성에 도전이라는 주장이 제기되고 있다.
다만 사회가 발전함에 따라 점점 범죄의 수법도 다양해지고 범죄의 수도 인구 증가에 비례해서 증가하고 있는데 이러한 시기에 법률상 최고형인 사형을 폐지해야 할 것인가는 시기적으로 신중히 고려해야 할 사안이다. 범죄자 역시 한 사람의 인간으로서 인도주의적 차원에서 생명이 존중되어야 하지만, 범죄에 의해 억울하게 생명을 박탈당한 피해자의 생명도 중요하며, 이를 예방하기 위한 제도로서의 사형은 생명을 박탈하는 제도가 아니라 생명을 보호하는 수단이 되는 것이다.
따라서 본 논문은 현 시점에서 사형제도를 유지해야 하는 정당성에 대해서 논의하고, 우리 사회에서 사형제도가 흉악 범죄에 대한 예방적 차원으로써의 형벌의 기능을 다 하는지, 또는 생명권을 유린하는 제도인지에 대해 검토하고 그 문제점과 개선 방안을 제시하고자 한다.

2절 연구의 범위

이 논문에서는 형벌의 목적과 의미를 통해 사형제도를 살펴볼 것이다. 이를 위해서 제2장에서는 형벌의 목적과 이와 관련해서 사형제도의 의미를 고찰해 보았다. 또한 우리나라의 사형 집행현황을 검토하여, 사형존폐에 대한 여론 역시 살펴보았다. 제3장에서는 사형제도의 문제점이 무엇인지, 인간 존엄성과 오판, 그리고 예방 효과라는 차원에서 살펴보았다 제4장에서는 앞의 내용을 바탕으로 사형제도의 개선 방안을 모색해 보았으며, 마지막으로 제5장에서는 위에서 논의되었던 것을 재검토하여 우리나라의 현실과 여론에 의한 국민정서를 고려하여, 현 시점에서 사형제도를 폐지하기 보다는 개선하여 존치해야 한다는 결론을 맺었다.

참고문헌
구약성경 레위기 24장 17절 이하.
최선호, 형법총론, 솔로몬, 2002.
사형제도 개선을 위한 청문회 자료집, 국가인권위원회, 2004, 4, 28.
권영성, 헌법학원론, 법문사, 1995.
김철수, 헌법학원론, 박영사, 2004.
허영, 헌법이론과 형법, 박영사, 2004.
형사소송법 제308조.
부택훈, “오판의 구제와 재심제도에 관한 연구”, 대전대학교 대학원 박사학위논문, 2001.
사형제도 개선을 위한 청문회자료집, 사법연감, 2000.
박노경, “사형폐지에 관한 연구”, 호남대학교 대학원, 박사학위논문, 2002.
헌법재판소 1996. 11.28. 선고 95헌바1 결정.
김종덕, “사형제도의 개선방안”, 한국법학회, 법학연구, 2005.
Shizhou Wang, 류전철 역, “중국에서 사형의 존치와 제한 그리고 살인죄에 대한 사형의 적용”,
형사법연구, 제16호 특집호, 2001 겨울호.
한인섭, 권위주의 형사법을 넘어서, 동성사, 2002.
김태욱, “사형제도 개선에 관한 연구”, 중앙대 대학원, 2005.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.