![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0001.gif)
![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0002.gif)
![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0003.gif)
![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0004.gif)
![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0005.gif)
![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0006.gif)
![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0007.gif)
![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0008.gif)
![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0009.gif)
![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0010.gif)
![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0011.gif)
![[교육행정] 대학입시제도의 문제점과 개선방안-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/231/230574-0012.gif)
분야
hwpII. 본론
1. 입시제도란?
2. 우리나라 대학입시제도의 발전
3. 교육열과 학력차별
1) 노무현 전대통령의 일화
2) 학벌주의가 교육을 망친다.
4. 입시제도와 사교육비
1) 사교육을 줄이기 위한 입시정책
2) 문제점
5. 대학구조조정
1) 배경
2) 전망
6. 대입논술시험
1) 현황
2) 현존 제도의 문제점
7. 3불정책 폐지의 찬반론
1) 찬성의견
2) 반대의견
8. 그 외의 문제점
1) 대입제도의 잦은 변화
2) 내신 성적 반영의 문제점 (학급의 반 이상이 ‘수’)
III. 결론: 대학입시제도의 개선방안
1) 교육개혁의 기본방향 변화
2) 입시 지옥으로부터의 해방
3) 대학 입시에서의 대학의 자율성
4) 학교의 개혁
참고자료
자율입시의 두드러진 특징은 내신 실질반영 비율 규제가 사라지는 것이다. 많은 대학이 학생부 반영비중을 낮춤에 따라 특목고 학생들이 불이익을 당하지 않아도 된다. 상당수 대학이 정시모집의 논술시험을 폐지해 수능이 입시에서 당락을 좌우할 것으로 보인다.
3불(不)정책으로 대입전형을 틀어쥐었던 노무현 정부는 전형방식이 자율화되면 국어 영어 수학의 본고사가 부활하고 공교육이 무너질 것처럼 위협했다. 그러나 지금까지 드러난 입시요강의 큰 틀을 보면 수능 비중이 강화됐을 뿐, 그런 일은 벌어지지 않고 있다. 오히려 대학들은 ‘죽음의 트라이앵글’로 불린 내신 수능 논술의 3중 부담을 덜어주면서도 다양한 전형을 통해 특기와 적성을 가진 학생을 발굴하려는 노력을 강화하는 추세다. 정부가 입학사정관제를 강요했던 작년에는 시큰둥하던 고려대가 2009학년도부터 자발적으로 이 제도를 도입해 성적뿐 아니라 환경, 잠재력, 소질을 종합적으로 평가하겠다는 것이 좋은 예다.
입시가 자율화되면 대학들이 좋은 학생을 뽑기 위해 경쟁하느라 처음에는 무리수를 둘 수도 있지만 결국은 최적(最適)의 방안들을 창출하게 될 것이다. 그동안 상위권 대학을 흉내 내며 논술시험을 도입했던 중위권 대학들은 내년 입시부터 정시모집에서 논술을 폐지하는 방향으로 가고 있다. 다만 노 정부의 입시정책을 믿고 학생부 관리에 치중했던 학생들의 실망이 클 것이다. 학생부 반영 비중을 높이는 대학도 나온다면 학생들의 선택 폭이 넓어질 것이다. 입시 다양화는 우리 교육이 가야할 길이다. 대학들은 입시제도가 공교육의 근간을 흔들지 않도록 유념하면서 입시요강을 정교하게 짜주기 바란다. 본문에서는 입시제도의 정의, 우리나라 대학입시제도의 발전, 교육열과 학력차별, 입시제도와 사교육비, 대학구조조정, 대입논술시험, 3불정책 폐지의 찬반론, 그 외의 문제점, 대학입시제도의 개선방안에 대해서 논의하기로 한다.
동아일보 '정치종합' 2008.03.06
중앙일보 '속보' 2008.01.03
아젠다넷 http://www.agendanet.co.kr
경향신문 이석범 서울신원중교사·소설가 2005.06.22
연합뉴스 '오늘의속보' 2004.08.31
미디어오늘 송원재 전교조 서울지부장 2007.01.20
연합뉴스 '교육 학교' 2008.12.01
헤럴드생생뉴스 '정치종합' 2005.05.04
