지식정보사회와 정보통신기술 발전전망

 1  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-1
 2  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-2
 3  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-3
 4  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-4
 5  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-5
 6  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-6
 7  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-7
 8  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-8
 9  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-9
 10  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-10
 11  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-11
 12  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-12
 13  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-13
 14  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-14
 15  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-15
 16  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-16
 17  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-17
 18  지식정보사회와 정보통신기술 발전전망-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 레포트 > 기타
  • 2004.05.19
  • 18페이지 / doc
  • 무료
  • 0원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
지식정보사회와 정보통신기술 발전전망에 대한 자료입니다.
목차
< 요 약 >
Ⅰ. 지식정보사회로의 패러다임 전환
Ⅱ. 정보통신기술의 진화방향
□ 프로세서기술
□ 프로세서 가격
□ User Interaction
□ Storage 가격
□ 전송비용과 능력
□ 어플리케이션 개발
□ 반도체기술
□ 전지기술
Ⅲ. 정보통신기술 발전전망
1. 총괄 전망
2. 분야별 기술발전 전망
가. 인프라 관련기술
1) 네트워크기술
2) 교환기술
3) 광통신기술 발전전망
4) 이동통신기술 발전전망
5) 방송 및 위성통신 기술 발전전망
6) 단말기술 발전전망
나. 서비스 관련기술
다. 부품 및 원천 기초기술
Ⅳ. 맺음말
본문내용
Ⅰ. 지식정보사회로의 패러다임 전환

미래의 승자가 될 국가와 기업은 두뇌경쟁력에 의하여 결정될 것으로 전망되고 있다. 즉 기존의 산업사회에서 국가와 기업의 경쟁력을 결정하는 5대 세력- 구매자, 공급자, 경쟁자, 신규 진입자, 대체자 -은 지식정보사회에서는 두뇌경쟁력이라는 새로운 요소로 대치될 것이란 전망이다. 두뇌경쟁력이란 '두뇌를 통해서 창출되는 지식의 양과 질의 정도'를 의미하는 것으로서, 지식정보사회는 결국 그 동안 부단한 학습을 통하여 축적되어 왔거나 향후 계속적인 학습을 통하여 창출될 지식•정보의 양과 질의 정도에 따라 국가와 기업의 경쟁우위가 결정되는 사회가 될 것임을 의미한다.
이러한 사회변혁의 패러다임 전환은 어디에서 기인하는가? 모든 사회변혁의 이면에는 변혁을 유발하는 혁신적인 기술들이 존재하여 왔듯이 지식정보사회로의 변혁의 기저에는 정보통신기술이 변혁을 유발하는 핵심적인 요소가 되고 있다. 정보기술은 1940년대 Eniac의 발명으로 컴퓨터가 도입되기 시작한 이후 음성통신을 중요한 사업영역으로 다루어 오던 고전적 통신기술과의 융합을 통하여 정보통신기술이라는 새로운 영역을 창출하였고, 1990년대부터는 정보통신기술과 방송기술의 융합이 적극적으로 모색되는 등 혁신에 혁신을 거듭함으로써 바야흐로 지식정보사회라는 새로운 사회의 틀을 창조하고 있다.
그러면, 기술혁신에 의한 패러다임 전환에 따라 도래하게 될 지식정보사회의 구체적인 모습은 어떻게 나타날 것인가? 이를 기존의 산업사회와 비교하면 과 같다. 에서 보는 바와 같이 산업사회와 지식정보사회에서는 사회구조와 규제환경, 경제활동 무대, 경쟁원리 및 기업활동 등의 측면에서 많은 차이가 있다. 이는 지식정보사회로의 전환에 대응하여 국가는 물론 기업과 개인의 활동도 변화되어야 함을 의미한다. 즉 국가는 사회변화에 대응한 새로운 규제체계의 정립과 정보인프라를 구축하여야 하고, 기업은 새로운 기업전략의 모색과 신규 비즈니스의 창출에 주력하여야 하며, 개인은 변화되는 사회구조 속에서 독자적으로 생존하기 위한 새로운 지식•정보를 체득할 수 있어야 한다.
특히 지식정보사회의 발생요인은 정보통신기술이 그 핵심인자임을 감안할 때, 정부와 기업, 개인의 활동들은 정보통신기술 진화방향에 대응하여 탄력적으로 재구축(re-structuring) 되어야 한다. 3∼5년의 기술수명주기를 갖고 진화되던 정보통신기술은 이제는 최단기적으로는 3개월 정도의 주기를 갖고 급격한 혁신을 보이고 있기 때문이다. 이러한 기술혁신과정에 탄력적으로 대응하는 것은 궁극적으로 국가의 두뇌경쟁력을 강화하는 첩경이 될 것이다.
참고문헌
[1] 김동환, 현창희(1995), 정보통신정책의 게임구조와 그 역동성, 국가기간전산망 저널 제2권 제4호 pp.36-48.
[2] 이건창•한재호(1999), 인터넷 비즈니스, 21세기사
[3] 정보통신부(1999), 정보통신 기술개발 5개년 계획(안)(2000∼2004) - 미래를 위한 선택 -
[4] 한국전자통신연구원(1999), 정보통신기술개발 계획수립을 위한 기술분야별 분과위원회 보고서
[5] 한국전자통신연구원(1998, 1999), 정보통신 기술경쟁력분석 및 국가 기술발전전략 연구
[6] Adrian J. Slywotzky(1996), 가치이동, 황건 옮김, 세종서적
[7] Department of Trade & Industry U.K.(1997), Technology Road Map.
[8] Faith Popcorn & Lys Marigold(1999), 클릭! 미래속으로, 김영신•조은정 옮김, 21세기북스
[9] Kantz, M.L. and C. Shapiro(1985), Network Externalities, Competition and Compatibility, American Economic Review, Vol. 75, No.3, pp. 424-440.
[10] Larry Downes & Chunka Mui(1998), 킬러 애플리케이션, 이기문옮김, 국일증권경제연구소
[11] Lester C. Thurow(1999), Building Wealth: New Rules for National, Companies, and Individuals in a Knowledge-Based Economy, Harper Collins
[12] Michael E. Porter(1980), Competitive Advantage, New York: Free Press
[13] Tapscott, D.(1996), Digital Economy, McGraww-Hill
[14] US Department of Commer
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.