[조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석

 1  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-1
 2  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-2
 3  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-3
 4  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-4
 5  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-5
 6  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-6
 7  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-7
 8  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-8
 9  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-9
 10  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-10
 11  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-11
 12  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-12
 13  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-13
 14  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-14
 15  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-15
 16  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-16
 17  [조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[조직행위관리] 영화 300을 통해 본 스파르타와 페르시아의 조직 구조 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
1. 영화 300 선정 이유
2. 영화 300 줄거리 소개

Ⅱ. 본론
- 기준 이론 설명
1. 스파르타의 조직 분석
2. 페르시아의 조직 분석
3. 스파르타 對 페르시아
- 조직 구조 비교분석 및 갈등 구조와 한계점

Ⅲ. 결론


Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

1. 영화 300 선정 이유

기원전 490년 경 벌어진 페르시아 전쟁에는 모두 3차례의 원정이 있었다. 1차 원정은 폭풍우로 실패했고 2차 원정에서 벌어진 마라톤 평야 전투는 페르시아 제국의 무패 신화를 깨뜨렸다. 그리고 이어진 3차 원정은 그 유명한 4대 해전 중 하나이며 세계사를 유럽 중심으로 돌려놓은 문명사적 대전환점인 살라미스해전에서 페르시아가 패퇴하면서 끝나게 된다. 이 마지막 3차 원정 중 페르시아는 테르모필레 협곡에서 스파르타 왕인 레오니다스가 이끄는 300명의 스파르타 군과 싸우게 된다. 이것이 테르모필레 전투로, 스파르타의 왕 레오니다스는 그가 이끄는 스파르타 군 300명과 테스피스군 700명 그 외 소수의 테베 군을 이끌고 약 17-18만으로 추정되는 페르시아군의 남하를 3일간 저지하였다. 그러나 스파르타 출신의 내통자가 페르시아 군에게 협곡을 넘는 우회로를 가르쳐주게 되어 레오니다스를 비롯한 전원이 전사하게 된다.
프랭크 밀러의 동명 소설을 영화화한 작품인 영화 은 기원전 480년 경 벌어진 이 테르모필레 전투를 배경으로 만들어졌다. 영화에서 100만 대군으로 그려지는 페르시아에 맞서 최정예 군사 300 명을 이끌고 험준한 협곡의 지형을 지혜롭게 활용한 레오니다스는 수적 열세에도 불구하고 3일간 그들과 맞서 협곡을 지켜냈다. 비록 내통자의 밀고로 패하였으나, 이 전투는 이후 그리스 함대가 아르테미시움에서 퇴각할 수 있게 했을 뿐 아니라 살라미스 해전에서 대승을 거둘 수 있게 한 발판을 마련했다는 점에서 역사적으로 그 의미가 매우 크다고 할 수 있다.
주목할 것은 실로 엄청난 수적인 열세를 극복하고 페르시아 군에 성공적으로 맞선 스파르타의 힘이다. 무려 3000배가 많은 페르시아 군을 상대로 사흘 간 전투를 계속할 수 있었던 스파르타와 이와 반대로 수적 우위에도 불구하고 사흘 간 패배할 수밖에 없었던 페르시아는 여러 가지 측면에서 서로 상이한 유형의 집단이다. 우리는 스파르타와 페르시아라는 두 조직의 특징과 이들을 이끄는 리더, 그리고 이들의 모티베이션을 중심으로 비교 분석하여 이를 통해 두 조직의 갈등구조와 한계점을 도출해 냄으로써 두 조직이 가지고 있는 특징의 현대적 수용 가능성과 이들이 주는 교훈을 모색해 보고자 한다.

2. 영화 300 줄거리 소개

기원전 4세기 경 고대 페르시아 제국의 제4대 왕 다리우스 1세의 아들 크세르크세스가 제3차 페르시아 전쟁을 일으켜 무차별적으로 그리스를 침략하게 된다. 다리우스는 스파르타에 밀사를 보내 페르시아에 굴복할 것을 요구한다. 그러나 스파르타의 왕 레오니다스는 스파르타의 자유와 정의를 주장하며 페르시아의 요구를 거절하고 밀사를 죽인다. 전쟁을 결심한 그는 그러나 사리사욕과 욕정에 휩싸여 조국을 버리고 다리우스 황제에게 매수당한 제사장들의 반대에 부딪힌다. 스파르타와 그리스의 동맹국들이 멸망할 것이라는 신녀의 예언에도 불구하고 그는 신들의 축제 기간에 전대로 전쟁을 해서는 안 된다는 법을 거부한 채 스파르타를 지키기 위한 최정예 전사 300명을 이끌고 스파르타의 북쪽 국경지역으로 출정한다. 페르시아가 그리스를 공격하기 위해 반드시 거쳐야 할 길목인 험준한 테르모필레 협곡에서 스파르타는 그리스 연합의 통치권을 약속하며 항복할 것을 요구하는 다리우스 황제의 회유에도 불구하고 결코 무릎 꿇지 않는다. 스파르타는 사흘간의 전투를 승리로 이끌었으나 레오니다스 왕이 전투 중 만난 에피알테스의 전투 참가 요청을 거절한 것이 계기가 되어 스파르타를 배신한 에피알테스가 페르시아에 정보를 알려줌으로써 위기를 맞게 된다. 이어진 전투에서 레오니다스를 비롯한 300명의 전사는 전원 전사하게 되고 그로부터 1년 뒤, 당시 전투에서 왕의 명령으로 살아남은 단 한명의 전사가 의회를 설득해, 스파르타의 3만 군대와 그리스의 1만 군대는 다시 수십만의 페르시아 군과 대치하게 된다. 영화는 이후를 다루고 있지 않지만 이 전투에서 그리스 연합군은 페르시아에 승리한다. 1년 전 테르모필레 전투가 이후 그리스의 승리를 이끈 원동력이 된 것이다.


Ⅱ. 본론

- 기준 이론 설명

영화 300의 조직들을 분석하기 위해 우리는 세 가지의 이론을 중심적으로 두었다.

첫 번째로 영화 스토리에 주축을 이루는 스파르타 군과 페르시아 군의 조직 구조를 분석하였다. 조직은 같은 목적을 가지고 있는 사람들의 모임이며, 사회는 여러 조직으로 이루어져 있다. 영화 속의 스파르타와 페르시아 군도 하나의 조직으로 볼 수 있기 때문에 두 조직 속의 집단 구성원간의 상호 구조와 그 구조가 가지는 특징을 집단역학적인 면을 중심으로 살펴본다.
두 번째는 각 나라의 왕인 레오니다스와 크세르크세스왕의 리더십을 통한 분석이다. 리더십은 일정한 상황에서 주어진 목표달성을 위해 개인이나 집단에게 영향력을 행사하는 과정이다. 전쟁이라는 상황에 놓여있는 군대라는 특수 환경 상 조직을 제대로 이끌지 못하면 사람이 죽는 것은 물론이고, 한 나라의 멸망으로까지 이어질 수 있기 때문에 중요한 요소라고 생각하였다.
세 번째는 동기부여와 관련된 이론이다. 전쟁은 이기면 한 국가에 이익이 되는 건 자명하
참고문헌
김성국(2006) 『조직과 인간행동』: 명경사
박연호(2000) 『조직행동론 』: 전영사
박치정(2000) 『21세기 조직을 움직이는 지도자와 리더십』: 삼경문화사
배정훈(2006) 『경영 및 인간관리 노하우』: 형설 출판사
배정훈(2005) 『조직관리와 리더십』: 형설 출판사
존 카젠바흐(2003) 김명철 옮김『왜 자부심이 돈보다 중요한가』: 매경출판주식회사