추천자료
[ODA, 공적개발원조] ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 유형과 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 현황, ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 문제점 및 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 정책 과제 분석
[ODA] ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 개념과 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 현황, 문제점 및 외국의 ODA(공적개발원조, 정부개발원조) 사례로 본 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 법적 개선 방안 분석
[ODA, 공적개발원조] ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 정의, ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 목적, ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 현황과 문제점, ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 개선 방안 분석
[국제관계] 한국의 공적 개발원조(ODA) 지원현황과 한계점 및 개선방안
지구촌 사회에서의 대안적 국제협력활동 가능성 모색을 위하여
한국의 전략과 ODA
한국, 인도간 무역 관계 고찰
대한민국의 ODA평가와 시사점
ODA(공적개발원조)의 개념(정의, 역사, 배경, 유형, 효과, 필요성), 한국의 ODA(공적개발원조) 현황 및 문제점과 해결 방안 모색
우리나라(한국)의 국제사회복지 역할과 활동
소개글
[ODA, 공적개발원조] ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 정의, ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 목적, ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 현황과 문제점, ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 개선 방안 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 정의
Ⅲ. ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 목적
1. 정치·외교적 동기
2. 경제적 동기
3. 인도적 동기
Ⅳ. ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 현황과 문제점
1. 현황 한국 국제협력단 (KOICA)를 중심으로
1) 연수생 초청사업
2) 전문인력 파견사업
3) 봉사단 파견사업
4) 개발조사사업
5) 물자 공여사업
6) 프로젝트 사업
7) 민간단체 지원사업
8) 이라크, 아프간 지원사업
2. 문제점
1) ODA 기본 원칙 및 정책의 부재
2) ODA 규모의 저조
3) 비합리적인 운영 체계
4) 국민적 인식 확산의 부족
Ⅴ. ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 개선 방안
1. 개발원조의 양적인 규모
2. 개발원조의 질적개선
1) 유·무상원조의 비율
2) 지원분야의 장단기적 배합
3. 조직과 실시체계 부문
4. 비정부기관과의 협력
1) 범국민적 이해와 관심의 확산
2) 비정부기구와의 협력강화
Ⅵ. 결론
참고문헌
본문내용
최근 세계 경제체제는 상호의존성이 지속적으로 증대하고 있음에도 불구하고 세계화가 가속되면서 저개발국의 빈곤화가 심화되고 있다. 이에 1990년대 중반이후 저개발국 내지 개발도상국을 지원하기 위한 국제사회의 공동 노력이 본격적으로 논의되기 시작하였다. 특히, 개발협력을 관장하고 있는 OECD산하 개발원조위원회(Development Assistance Committee: DAC)는 새로운 전략개발(Shaping the 21st Century: The Contribution of Development Cooperation)을 채택한 바 있고, 이를 통하여 DAC는 빈곤층을 절반수준으로 낮춘다는 목표 하에 국제개발목표(IDGs)를 제시한 바 있다. 개발도상국 빈곤퇴치문제가 국제적 공감대를 형성하면서 유엔 밀레니엄 정상회의에서는 개발재원 국제회의의 성공적인 개최와 2015년 목표로 빈곤삭감전략의 적극적 추진을 명시한 밀레니엄 선언과 함께 새천년 개발목표(Millenium Development Goals: MDGs)가 채택되었다. 이에 개발도상국의 개발과 빈곤퇴치를 위하여 선진 공여국들은 개발도상국에 대한 공적개발원조(Official Development Assistance: ODA)의 확대와 더불어 원조의 효과성 제고를 위한 노력을 기울이고 있다. 멕시코 몬테레이에서 개최된 개발재원회의를 전후하여 선진국들이 ODA의 증액 약속을 발표하는 등 국제사회가 ODA 재원확보를 위하여 힘쓰고 있는 가운데, OECD내 DAC회원국들은 이라크 재건지원 등에 힘입어 지원 실적인 570억 달러 보다 115억 달러 증가한 총 685억 달러의 ODA를 개발도상국에 지원한 것으로 나타났다.
각국별 지원 규모는 미국(158억 달러), 일본(89억 달러), 프랑스(73억 달러), 독일(67억 달러), 영국(62억 달러)순이고, 국민총소득(GNI) 대비 ODA 비율은 노르웨이(0.92%), 덴마크(0.84%), 네덜란드(0.81%), 룩셈부르크(0.80%), 스웨덴(0.70%)순이다. 또한, 1인당 ODA 규모는 네덜란드가 246달러로 가장 많으며, 프랑스(121달러), 영국(106달러), 독일(82달러),
참고문헌
김원, 한국의 ODA 공여정책 개선에 관한 연구, 서강대 석사논문, 1999
김성태·진상기, 우리나라 ODA정책 방향 모색, 2006
김경일, 국제개발연구 제2권 2004, 1∼20 한국의 공적개발원조에 대한 연구
국무조정실, 국제개발협력 개선방안, 국무회의 보고자료, 2005
옥민경, 한일간의 ODA를 통한 경제협력과 한국의 ODA 추진방향, 동아대 동북 아국제대학원, 2003
유장희, 공적개발원조(ODA)의 이상과 현실, 2005
지용기, 한국의 개도국 원조정책, KOICA, 1993