[국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)

 1  [국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)-1
 2  [국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)-2
 3  [국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)-3
 4  [국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)-4
 5  [국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)-5
 6  [국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)-6
 7  [국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)-7
 8  [국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)-8
 9  [국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)-9
 10  [국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제거래법] 국제상사중재제도에 대한 연구(국제거래법)에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 중재제도 일반
Ⅲ. 국제상사중재제도
Ⅳ. 중재계약의 의의 및 중재계약조항의 실무적인 검토
Ⅴ. 외국 중재판정의 국내 승인 및 집행
본문내용
Ⅴ. 외국 중재판정의 국내 승인 및 집행

1. 근거

중재판정은 당사자간에 있어서 법원의 확정판결과 동일한 효력이 있다. 그러나 중재판정은 그 자체 집행력을 가지지 아니하고 중재지의 법원에 의한 집행판결을 받아야 집행력을 가지게 된다. 이러한 중재의 특성에 따라 국제거래분쟁의 해결수단으로 중재가 활용되기 위하여는 중재판정의 승인과 집행에 국가를 초월한 협력이 필요하며, 이를 위해 1958년 뉴욕협약이 체결되었음은 앞에서 언급한 바와 같다.
우리나라 또한 뉴욕협약의 체결국가로서 이에 따라 외국 중재판정이 국내에서 집행되는 데에 별 문제가 없다고 할 수 있다. 그러나 우리나라는 뉴욕협약의 체결 시 동협약의 체결국가에서 내려진 중재판정에 대해서만 적용한다고 유보선언한 바 있으므로 우리나라의 중재법은 외국의 중재판정을 1958년 뉴욕협약의 적용을 받는 경우와 그렇지 않은 경우로 나누어 전자의 집행은 뉴욕협약에 의하고 후자인 경우에는 민사소송법 제217조, 민사집행법 제26조 및 제27조에 의하도록 하고 있다. 따라서 외국중재판정의 승인 집행의 법적근거는 1958년의 뉴욕협약과 외국 판정의 승인집행에 관한 민사소송법 및 민사집행법의 관련규정이라고 하겠다.

2. 승인•집행요건 및 거부사유

뉴욕협약은 외국중재판정은 원칙적으로 승인•집행되어야 한다는 입장으로 그 요건을 적극적으로 규정하지 않고 다만 이를 거부할 수 있는 사유를 한정적으로 열거하고 있다. 즉 외국중
참고문헌
최준선, 국제거래법, 삼영사
하고 싶은 말
국제상사중재제도에 대한 연구 (국제거래법) 라는 주제의 레포트입니다.