[외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석

 1  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-1
 2  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-2
 3  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-3
 4  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-4
 5  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-5
 6  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-6
 7  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-7
 8  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-8
 9  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-9
 10  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-10
 11  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-11
 12  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-12
 13  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-13
 14  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-14
 15  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-15
 16  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-16
 17  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-17
 18  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-18
 19  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-19
 20  [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [외주제작] 외주정책(외주제작) 논의의 배경, 외주정책(외주제작)의 현황, 외주정책(외주제작)의 문제점, 외국의 외주정책(외주제작) 사례, 외주정책(외주제작)의 쟁점, 외주정책(외주제작)의 개선 방안과 시사점 분석
  • [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 필요성과 외주정책(외주제작)의 추이, 현황, 문제점, 저작권관련 문제점 및 외국의 외주정책(외주제작) 사례로 본 외주정책(외주제작)의 찬반입장 그리고 외주정책(외주제작)의 개선 방안 분석
  • [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석
  • [외주제작, 외주정책] 외주제작과 외주정책의 추이, 외주제작과 외주정책의 현황, 프랑스 외주제작과 외주정책의 사례, 외주제작과 외주정책의 쟁점, 외주제작과 외주정책의 문제점 및 대안, 외주제작과 외주정책 비판 및 평가 분석
  • [외주정책] 외주정책의 목표, 외주정책의 역사와 외주정책의 현황, 외주정책의 실태 및 외주정책의 찬반입장, 외주정책의 문제점, 외주정책의 저작권관련 문제점 및 영국 외주정책의 사례로 본 향후 외주정책의 개선 방안 모색
  • [외주제작] 외주정책(외주제작)의 변화양상, 외주정책(외주제작)의 실효성, 외주정책(외주제작)의 문제점, 영국의 외주정책(외주제작) 사례, 외주정책(외주제작)의 실효성 제고 방안, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석
  • [방송학] 한국 외주제작시스템의 문제점과 재구조화 방안 연구
  • [외주제작, 외주정책, 외주전문채널] 외주전문채널의 필요성, 외주전문채널의 설립방향과 외주전문채널의 문제점, 외주전문채널에 대한 찬반의견 및 외주전문채널의 발전 방안, 외주전문채널에 대한 시사점 심층 분석
  • [방송 외주제작] 외주정책의 현실과 개선방향
  • [신문방송] 한국 지상파 방송의 외주제작에 따른 문제점 및 발전방안에 대한 연구
  • 소개글
    [외주정책, 외주제작] 외주정책(외주제작)의 목표, 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장, 외주정책(외주제작)의 현황과 문제점, 외주정책(외주제작)의 성과와 대안, 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가, 외주정책(외주제작)의 재평가 분석에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 외주정책(외주제작)의 목표

    Ⅲ. 외주정책(외주제작)의 두 가지 입장

    Ⅳ. 외주정책(외주제작)의 현황
    1. 외주편성비율 고시 현황
    2. 지상파 방송 3사 외주제작비 현황
    3. 독립제작사 현황
    4. 독립제작사 협회의 제작시설 및 장비 확보

    Ⅴ. 제작사에 따른 외주시장 규모 비교

    Ⅵ. 10분당 평균제작비의 분석

    Ⅶ. 외주정책(외주제작)의 문제점

    Ⅷ. 외주정책(외주제작)의 성과
    1. 편성으로 본 독립제작사 프로그램의 경쟁력 분석
    1) 외주 제작 프로그램의 일반적 편성배치 분석
    2) 연도별 시급편성의 추이분석
    3) 독립제작사 프로그램의 주시청 시간대 편성 분석
    2. 시청률로 본 외주제작 프로그램의 수용자 만족 효과 분석
    1) 외주 제작 프로그램의 시청률 분석
    2) 방송사 자체 제작과 외주 프로그램과의 시청률 비교

    Ⅸ. 외주정책(외주제작) 관련 대안
    1. 외주 제작비 쿼터제
    2. 외주전문 지상파 채널의 설립

    Ⅹ. 외주정책(외주제작) 모델의 비교 및 평가
    1. 규제적 모델
    2. 자율적 모델

    Ⅺ. 외주정책(외주제작)의 재평가

    Ⅻ. 결론

    참고문헌

    본문내용
    Ⅰ. 서론
    지상파(방송사)의 안정된 재원을 이용해 제작 인자 다원화와 (독립)제작시장의 규모 확장, (주로 신설 시장 분야에서) 수입대체 능력의 향상을 꾀하는 것이다. 정책 당국이 순수하게 이 점을 인정할 필요가 있다고 본다. 품질 및 다양성 제고, (국제)경쟁력 향상, 수용자의 선택권 및 복지 향상 같은 목표는 거룩하고 좋은 것이지만, 외주정책이라는 화살이 단기간 내에 맞힐 수 있는 과녁이 아니다. 이러한 목표는 다른 정책을 통해서 추구해야 하고, 또 달리 보면 외주보다 훨씬 더 크고 중요한 문제이다. 그러나 뉴미디어에 더욱 필요한 제작시장의 성장을, 통합모델을 고수하면서 또 뉴미디어와 일정한 경쟁 관계에 있는 지상파방송에 맡기는 것은 역설이다. 따라서 방송사가 양적 비율 일변도의 외주에 반발하는 것은 당연한 것이다. 그러나 옹호하는 주장의 거품을 빼는 만큼 비판하는 쪽도 거품을 뺄 필요가 있다.
    `윈-윈`(win-win)으로 가게 하는 전략의 수립 및 개발이다. 이 전략은 정책 측에 대해 다음과 같은 방향 수정을 요구한다. ①외주를 통해 현재의 통합모델을 분리모델로 바꾸려 하는 정책 목표는 수정할 필요가 있다. 공존모델이 필요하다. ②강제적 외주를 통한 독립제작시장의 확장은 거의 포화상태에 있다. 따라서 지금 상태에서 비율 확장은 큰 의미가 없다. 같은 의미로 지상파방송의 재원을 이용해 종합적 영상산업 육성을 꾀하는 정책은 일정한 한계가 있다. ③물론 다미디어·다채널 시대가 막 열린 즈음에 제작시장의 육성과 투입의 다양성은 정책 측으로서는 포기할 수 없다. 따라서 현재의 정책은 수단을 바꿀 필요가 있고, 규제의 효율 역시 재점검할 필요가 있다. ④독립제작시장 내부를 정리하고 그 인프라를 다시 설계할 필요가 있다. 현재의 모양새로는 󰡐가내 수공업󰡑(cottage industry)의 상태를 벗어날 수 없다.
    반면, 방송사측은, ① 제도의 근간을 바꾸지 않는 시장화·경쟁 정책은 수용할 필요가 있다. ② 독립제작사의 특장을 적절하게 활용해 조직 및 인력 재배치 등의 내부 효율화를 꾀해야 한다.

    참고문헌
    권호영(1998) - 방송사 제작부문의 수직적 분리를 위한 논의, 방송연구 겨울호
    김재영·이재호(2002) - 외주정책과 방송영상산업육성 : 독립제작사 활성화와 시청자복지 증진을 중심으로, 언론학회 세미나 발표문
    김진웅(2002) - 이원적 방송체제하의 외주정책 : 유럽사례를 중심으로, PD포럼 발표문
    김우룡(1985) - 우리나라 TV프로덕션 시스템의 전망, 방송연구 봄호 pp. 154-167
    장하용(2002) - 외주비율정책의 미래적 방안 : 정책목표의 타당성과 대안의 검토, 언론학회 세미나 발표문
    조항제(1998) - 방송 콘텐츠산업의 현재와 미래 : 지상파 방송산업의 수직적 통합구조의 변화 전망을 중심으로 부산대학교 언론정보연구소 편, 21세기 미디어산업과 전망, 한울아카데미 140-179쪽
    PD연합회 - PD포럼 외주정책 13년의 평가와 새로운 모색
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.