![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0001.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0002.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0003.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0004.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0005.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0006.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0007.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0008.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0009.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0010.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0011.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0012.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0013.gif)
![[티비토론] TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형, TV토론(TV후보토론)의 특징, TV토론(TV후보토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV후보토론)의 제고 방안, 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제, TV토론(TV후보토론)의 평가 분석-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/383/382373-0014.gif)
분야
hwpⅡ. TV토론(TV후보토론)의 정의와 유형
Ⅲ. TV토론(TV후보토론)의 특징
1. 과제 중심의 경쟁 양상을 띠고 있는 제도 대화
2. 이중 목적 지향성
Ⅳ. TV토론(TV후보토론)의 현황
1. 비례대표 토론회
2. 대담․토론 및 합동방송연설 개최현황
1) 지역별 대담․토론 및 합동방송연설 개최현황
2) 방송사별 대담․토론 및 합동방송연설 개최현황
Ⅴ. TV토론(TV후보토론)의 문제점
1. 토론 주최의 문제
2. 형식상의 문제
3. 패널리스트 선정의 문제
1) 전문성의 문제
2) 자질의 문제
3) 질문 방식과 내용의 문제
4. 토론의 위법성 논란
5. 시점의 문제 - 후보자의 지위가 서로 맞지 않다
6. 토론 의제에 있어서의 문제
7. 질문에 있어서의 공정성의 문제
8. 답변에 있어서의 성실함과 정책 정보의 부재
Ⅵ. TV토론(TV후보토론)의 제고 방안
Ⅶ. 향후 TV토론(TV후보토론)의 개선 과제
1. 매스 미디어가 지배하는 TV토론은 안 된다
2. TV토론은 시민저널리즘의 실천의 장이어야 한다
Ⅷ. TV토론(TV후보토론)의 평가
1. 토론형식 평가
2. 토론진행방식 평가
3. 사회자 역할 평가
Ⅸ. 결론
참고문헌
토론의 형식도 중요하지만 토론 문화는 더 중요하다. 특정의 쟁점에 대해 활발하고 진지하게 의견을 교환하는 모습은葛藤(갈등)에서 統合(통합)으로라는 정치의 본연을 생각하게 한다. 물론 후보자들이 같은 테이블에 참여하더라도 토론을 하지 않으려면 얼마든지 토론 없는 발언의 시간을 보낼 수 있다. 서울시장에서 3인의 후보와 소수의 패널이 동석하긴 했지만, 합동 토론회다운 토론을 생산하지 못했던 경험이 있다. 자신의 생각과 의견을 정직하게 표현하고 다른 사람들과 의견을 나누는 것을 두려워하지 않는 자신감 및 이를 수용하는 사회적 관행과 관습이 있어야만 돈 안드는 미디어정치가 가능하다는 사실에 유념해야 한다. 효과적인 토론을 위해서는 의제문제(Agenda Setting)가 해결되어야 한다. TV토론의 목적이 유권자의 선택에 도움을 주기 위한 것이라면 토론의 의제는 물가, 취업, 육아, 교육, 교통, 복지문제 등 일반 생활인들의 피부에 와 닿는 관심사를 중심으로 선택되어야 한다. 의제 선정이 어떻게 되느냐에 따라 TV토론에 대한 유권자들의 참여도와 미디어 정치의 운명이 결정된다는 점을 잊어서는 안 된다. 새로운 정치의 발전방향은 토론의 질이 정치의 질을 결정하는 토론정치이다. 그렇다면 우리는 TV토론에 나타난 후보자의 연출된 이미지가 아니라 질문자의 질문 내용과 후보자의 답변 내용에 나타난 비교 가능한 ‘정책적 정보’에 깊은 관심을 기울여야 한다. 특히 기자회견 형식의 토론회에서는 질문자들의 공인의식과 전문성 그리고 간명한 표현력과 함께 답변자들의 충실한 답변이 필수적이다. 특히 후보자들은 토론의 답변을 통해 공직운영의 청사진을 보여주어야 한다. TV토론의 문제점은 사회자나 질문자보다는 답변자에게 많이 나타났다. 답변의 질은 천차만별이었다. 정책적 정보를 제공하는 정상적인 답변이 있었는가 하면, 아예 질문의 의도를 파악하지 못하는 경우도 있었다. 때로는 질문을 아전인수식으로 재해석해서 자신이 준비하고 암기한 답변으로 이어 갔으며, 동문서답을 하는 경우도 있었다. 잘 모르는 것은 연구중으로 대체하기도 하였다.
◇ 대선 TV 토론 무엇이 문제인가?, 대선 미디어 시민연대
◇ 유세경, 매스 미디어와현대정치, 서울:나남, 1996
◇ 이종수, 선거와 텔레비전 토론, 한국언론연구원(편), 선거와 미디어, 1995
◇ 이상철, 제3주제 : 제 17대 총선 텔레비전 토론: 시민 교육 프로그램 개발과 후보자 전략 프로그램 방안에 관하여
◇ 정병수, 토론 프로그램의 영역과 포맷, 방송연구, 1987
◇ 홍기선 외, 현대방송의 이해, 서울: 나남출판, 2000
◇ 한진수, 텔레비전 토론 후부지지 영향 못줘, 동아일보, 1997
