분야
hwp1.1 1997 IMF 이후 한·일 관계
Ⅱ. 한·일 무역구조
2.1 한·일간의 수출경쟁력 비교
2.2 한·일간의 무역 현황 및 실태
1) 한·일 무역 추이
2) 한·일 무역 역조 발생의 원인
3) 한·일 무역 역조 불균형의 원인
4)대일 무역의 동향
Ⅲ. 한·일 금융
3.1 한·일 금융 산업 현황
1)한국의 금융현황
2)일본의 금융현황
Ⅳ. 결론과 전망
4.1 한·일 무역수지 적자의 개선방안
1)한·일간의 교역확대
2)수출경쟁력 강화(산업·기술 분야의 개선)
3)수출구조의 개선
4)엔화 가치의 변동에 따른 대비
4.2 한-일 FTA를 통한 협력
4.3한·일 금융협력 및 방안
1)유동성 부족의 문제 해결
2)환율 안정의 필요성
Ⅴ. 참고 문헌
2.1 한·일간의 무역 비교
1)세계 시장에서 수출경쟁력 비교
① 수출경합도지수를 통한 경쟁관계 분석
2000~2006년 중 제조업 부문의 한·일 간 수출경합관계는 다소 심화된 것으로 나타났는데, 동기간 중 HS 2단위 품목을 기준으로 한 한국과 일본의 수출경합도지수 수출경합도는 양국의 수출상품구조가 유사할수록 경쟁 가능성이 높다는 가정 하에 특정시장에 대한 양국 수출상품구조의 유사성 정도를 계량화한 것임. 즉, 어떤 시장에서 A, B 국가 간의 수출경합도지수는 그 시장에서 A국과 B국의 수출에서 각각 I 상품이 차지하는 비중 둥 작은 값을 선택하여 모든 상품에 대하여 그 값을 더한 수치로 정의됨. A ,B 양국의 수출구조가 유사할수록 I 상품의 수출비중이 서로 비슷한 값을 가지게 될 것이고, 그 결과 수출경합도지수의 값은 커지게 됨. 따라서, 수출경합도지수가 1의 값에 가까워질수록 양국의 수출구조가 서로 유사함을 의미함.
는 0.747에서 0.774로 상승하였다. 또, HS 6단위 품목을 기준으로 한·일 간 수출경합도 지수를 구해보면, 양국 간 경합관계는 역시 다소 심화된 것으로 보이나 경합도는 대분류(HS 2단위 품목)하여 구한 값에 비해 다소 낮은 것으로 나타났다. 대분류보다는 세분류에서 수출경합도가 낮게 나타나는 것은 양국 간 수출상품구조가 업종내의 세부 품목에서는 다소 차별화되어 있기 때문이다.
② 세계시장 점유율 변화를 통한 한·일 경쟁력 비교
세계시장 점유율 변화를 산업별로 살펴보면 한국의 경우 2000-2006년 중 세계시장 점유율이 지속적으로 상승한 산업은 조선, 전자부품, 통신기기, 석유제품, 철강, 자동차 등으로 나타났다. 동기간 중 조선의 세계시장 점유율이 16.8%에서 30.9% 로 가장 큰 폭으로 상승하였으며, 통신기기가 3.9%에서 9.7%, 전자부품이 6.0%에서 10.1% 중전기기가 1.6%에서 4.3% 자동차가 2.4에서 4.9% 정밀기기가 0.7%에서 2.8%로 비교적 큰 폭의 상승세를 나타냈으나 다른 산업은 시장점유율 상승폭이 1% 포인트 내외에 그쳤다. 섬유류와 가전은 일본도 그렇듯이 중국산 제품에 경쟁력을 상실함으로써 세계시장 점유율이 꾸준히 하락하고 있다. 일본은 자동차, 플라스틱제품, 화학제품, 석유제품, 기타 수송 장비만이 1%포인트 이상의 세계시장 점유율변화를 보였을 뿐, 나머지 산업들은 큰 변동이 없거나 하락하였다. 세계시장 점유율이 하락한 산업은 컴퓨터, 가전, 중전기기, 통신기기, 조선 등이었다. 컴퓨터와 가전의 시장점유율 하락은 중국 업체로 인한 경쟁력 상실과 일본 업체에 대한 경쟁력 상실, 일본 업체의 해외로의 생산설비 이전이 크게 작용한 것으로 보인다. 통신기기는 1990년대 후반부터 본격 상품화된 휴대폰의 등장에 일본 기업들이 적절히 대응하지 못한데 기인한 것으로 보이며, 조선은 생산인력의 고령화와 설비투자 부진 때문이 것으로 판단된다. 이 같은 방법으로 2000-2006년 간 주요업종의 경쟁관계를 살펴보면, 일본의 세계시장 점유율이 점차 하락함에 따라 한·일 간 격차는 전반적으로 줄어든 것으로 나타났다.
2.2 한·일간의 무역 현황 및 실태
1) 한·일간의 무역 역조 추이
①한·일 간의 무역추이
●이원복."한·일 교역구조 변화와 제조업 수출경쟁력의 비교 및 시사점."(2007)
●김진용."대일 무역역조 고착화의 원인과 향후 정책과제."(2008)제 27호 한은조사연구
●신승관."대일 수입구조 분석 및 정책과제."(2008.11).국제무역연구원
●박기임."대일 무역역조 현황 및 개선대책."(2008.4).국제무역연구원 동향분석실
●김종구.“원/엔환율 변동성의 특성과 대일 무역수지함수 추정.”(2007)국제지역학회
●이기호.“우리나라의 대일무역 수지 개선방안에 관한 연구.”(2000)조선대 경영대학원
●서정민.“한·일 FTA체결의 경제적 효과에 관한 연구.”(2006)조선대 교육대학원
●서기동.“대일 무역역조의 원인과 해소방안에 관한 연구.”(2004)경기대 대학원
●“한.일 FTA 협상재개 검토를 위한 실무협의 개최”(2008.6)KDI 경제정보센터
●유장희, 『한일FTA와 대기업의 직면과제』,2005,서울: 대외정책연구원
●김양희, 『한.일FTA와 일본의 유통장벽』,2002,서울: 대외정책연구원(KIEP)
●박종귀, 『FTA와 한국경제의 미래 』,2004,서울: 새로운 사람들
●홍순영,황인순 ,『 SERI 전망 2006 』,2006,서울: 삼성경제연구소
●임영태,『대한민국 50년사』,1999,서울:들녘
●강만길,『한국 자본주의의 역사』,2000,역사비평사
●KOTRA.“일본경제 및 한일무역투자동향.”2003.KOTRA
●임현정.“한·일 무역 및 수출 패턴 결정요인 연구.”2006.중앙대 대학원
