![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0001.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0002.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0003.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0004.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0005.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0006.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0007.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0008.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0009.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0010.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0011.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0012.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0013.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0014.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0015.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0016.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0017.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0018.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0019.gif)
![[경영학] 리더들의 리더쉽 성공전략 사례 조사분석(A+자료)-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/392/391668-0020.gif)
분야
hwp한 국가가 안정하게 존속하려면, 충분한 군사력[足兵], 충분한 먹을거리[足食], 그리고 백성의 신임과 마음[民信]을 모두 얻어야 한다고 보았다.
만약 부득이 하게 이들 중 하나를 버려야 한다면 먼저 군사를 버려야 하고, 다음은 먹는 것을 버리라고 했지만 그러나 마지막까지 버리지 말아야 할 것은 백성의 신임과 마음임을 강조한다.
세종은 백성들과의 마음의 화합이 더 본질적이요 더 우선한다고 보았던 것이다.
고려조가 망한 원인에 대해 세종은 태조가 위화도에서 회군했기 때문이 아니라, 고려의 왕조가 백성들의 마음을 얻지 못했기 때문에 스스로 무너진 것이라 보았다.
그래서 세종은 백성들이 자기 곁으로 다가오길 기다리지 않고 그들 곁으로 먼저 다가가고자 노력하는 임금이 되었다.2. 인재 발굴만이 개혁의 힘이다 세종이 인재를 선출하고 키우는 과정에는 유난히 배울 점이 많다.
자신과 다른 의견을 내세워도 재능있는 부하에게 관대하였고 왕이라고 해서 일을 일방적으로 추진한 것이 아니라 토론을 통해 결정을 내렸다. 세종이 처음으로 자신보다 어린 신하를 뽑는 과거에서 성삼문이 장원을 해서 임금 앞에 나섰다. 세종이 자기 소개를 해보라고 하자, 성삼문은 “어떤 배경인지만 하문하시니 적잖게 실망했습니다.”라며 직언을 올린다. 이때 대전 내시가 “쉬이∼”하며 주의를 주자, 오히려 성삼문은 “대전 내시 주제에 감히 신하가 임금에게 바른 말을 고하는데 중간에 ‘쉬이∼’하고 나서다니”하며 호통을 쳤으며, 이에 세종은 “앞으로 과인에게 직언으로 대하고 많이 도와달라.”고 격려했다고 한다. 성삼문은 이 일을 통해 ‘이러한 군왕이라면 죽음을 각오하고 충성하겠노라.’고 결심을 굳히게 되었다고 전한다. 세종은 장영실을 등용하는 과정에서도 고리타분한 신분론에 대해 일일이 반박해 신하들을 설복시켰고, 훈민정음을 반포할 때도 신하들의 반대 상소를 일일이 다 읽어가면서 논박하였다. 그도 그럴 것이 그는 어렸을 때부터 풍부한 독서량을 자랑했다. 왕의 신분에서 동서고금의 많은 책을 접할 수 있었기에 당시 세종의 학식을 따를만한 신하가 없었던 것이다. 참고로 태종은 즉위 기간 동안 총 학술 경연이 4회였던 데 반해, 세종은 총 1800회 정도였다고 한다. 사람에 대해 편견을 갖지 않았던 세종은 작은 재능이라도 칭찬을 아끼지 않는 등 그 사람의 장점을 취하여 포용하면서도, 엄격한 기준으로 혹독하게 신하를 훈련시킨 강유(强柔)를 겸비한 임금이었다. 3. 훌륭한 리더는 훌륭한 인재를 경영할 뿐 세종이 인재를 발탁하는 요령은, 최종적으로 발탁할 때까지 비밀에 부치고 인재들 간에 경쟁심과 긴장감을 유발시켜 잠재력을 최대한으로 끌어올리는 것이었다. 이는 신하들의 자발적인 열의를 이끌어내는 훌륭한 방법이었다. 그러면서도 노신(老臣)들의 긴장을 완화하기 위해서 장단기적인 목표를 세워 두고 노장청(老長靑)의 조화를 잘 이끌어내었다. 이러한 세종은 인재관리법이 한국인의 특색에 적합한 방식이라 평한다. 또한 세종은 일회적인 목표 제시로 끝내지 않고, 끊임없는 사후점
