로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 사회계열

[정치학] 남북갈등과 협력

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2004.07.05
38페이지 / hwp
2,800원
84원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[정치사회] 북핵실험 이후, 햇볕정책 찬반이론

[북한] 북핵의 대처방안

[북한문제] 북핵문제의 본질과 6자회담 우리정부의 대응방향

북한의 핵정치-핵문제에 대한 국제협상과 한국정부의 대응방안

김정은 체제 북한의 정치 행태 및 핵문제

[중국외교정책] 중국의 대 한반도 정책

대북정책 레포트

6자 회담 - 미국의 입장

6자 회담을 둘러싼 각국의 입장 차이와 회담 전망

[한국의국제관계] 북한 핵문제와 미국과 북한관계의 변화

소개글

[정치학] 남북갈등과 협력에 대한 자료입니다.

I. 서 론

Ⅱ. 이 슈 1
- 정치적 갈등과 협력 : 핵위기를 중심으로

Ⅲ. 이 슈 2
- 경제적 갈등과 협력 : 남북경협을 중심으로

Ⅳ. 이 슈 3
- 사회문화적 갈등과 협력 : 남북문화교류를 중심으로

Ⅴ. 결 론
- 통일에 관한 방안

본문내용

Ⅰ. 서 론

남과 북이 서로 나뉘게 된 지 58년이 지났다. 일본의 항복과 더불어 한반도에 진주한 미국과 소련의 잠정적 경계선인 38선은 반세기가 넘게 약간의 변동만 있었을 뿐, 여전히 남과 북을 나누고 있다. 이후 남과 북은 서로의 정체성을 지키면서 자신들을 중심으로 통일을 하기 위한 노력을 경주했다. 적어도 자신들의 체제가 상대로 인해 위협을 받지 않기 위해 부단한 노력을 기울였다. 5,60년대는 북한 주도의 통일 운동이 활발하게 일어났다. 한국전쟁은 북한의 주도로 통일을 하기 위한 노력이었고, 이후 북한은 남한보다 우세한 경제력을 발판으로 끊임없이 남한을 위협했다. 6,70년대 남한의 개발은 북한에 비해 뒤떨어진 남한의 경제를 향상시키기 위해 등장한 노력이었다. 이에 따라 70년대 중반, 남한은 북한보다 경제적으로 우월한 위치에 서게 되었다. 80년대 후반에 들어서면서 국제 정세는 빠르게 바뀌어갔다. 북한의 든든한 후원자였던 소련은 붕괴되어 러시아와 14개의 공화국으로 분리되었고, 중국은 79년부터 사회주의에 자본주의를 결합한 개방정책을 펼쳤다. 소련의 위성국가들이었던 동부 유럽도 자본주의 경제 체제를 도입하고, 서유럽과 가까워지기 시작했다. 이에 북한은 국제적으로 고립될 수밖에 없었고, 더더욱 자신들의 체제 유지에 힘쓰기 시작했다.

13년 전, 미국과 소련의 주도로 나라가 분열되었던 동독과 서독이 통일이 되자 한국에서는 부러움과 희망으로 그들을 바라봤다. 전쟁 당사국으로 분단된 독일과 강대국들의 이해관계에 따라 분단된 한국은 통일에 대한 열망이 다를 수밖에 없었고, 독일의 통일은 통일의 열망이 훨씬 강한 한국민들에게 기대와 환상을 심어주기에 충분했다. 1990년 10월 통독이 되던 시기에 남북 고위급 정상회담이 성사되고 ‘남북 합의서’가 채택되면서 남과 북의 통일은 점점 더 눈앞에 현실로 다가오는 듯한 분위기가 형성되었다. 94년 남한의 김영삼 대통령과 북한의 김일성 주석의 정상회담이 합의되면서 통일의 열망은 최고조에 달했다. 그러나 김일성 주석의 사망과 함께 남북 정상회담은 무산되었고, 2000년에 가서야 김대중 대통령과 김정일 국방위원장간의 만남이 성사되었다. 하지만 남

참고문헌

평양조선중앙통신. 2002. “북, 영변 원자로 정상가동” 『연합뉴스』(10월 3일)
Barbara Slavin. 2003. “North Korea pulls out of non-nuclear treaty”, 『USA Today』,(4월 9일)
임을출. 2003. “북-미 충돌, 째깍째깍”『한겨레 21』(9월 11일)
2003. “핵위기에도 일정대로 북 경제개혁 추진” 『연합뉴스』(7월 17일)
베이징 특별팀. 2003. “6자회담 北, 기조발언문 요지”『중앙일보』 (8월 29일),
최원기. 2003. “北, 시간 벌기 나서면 美 인내심 바닥날 것”『중앙일보』(8월 29일)
안준현. 2003. "美, 北-中합의 환영“『한국일보』(11월 1일),
김승련. 2002. “[北核 10Q10A]체제 유지 모험…‘안전한 한반도’ 위협”『동아일보』(12월 25일)
정옥임. 『北核 588日! : 클린턴 行政府의 對應과 戰略』(서울 : 서울프레스 1995)
한국정치학회. 『북핵문제의 해법과 전망 : 남북한 관계와 미․일․중․러』(서울 : 중앙M&B 2003)
흥사단 민족통일운동본부 편. 『남북협력시대의 통일론』(서울 : 흥사단출판부. 2001)
심의섭, 이요섭. 『남북경협 포커스』(서울 : 연암사. 2003)
조찬래 외. 『남북한통합론』(서울 : 대왕사. 1998)
최신림, 이석기. 『남북한 경제 협력 방안』.(서울: 을유문화사, 2000.)
정주권. 2000. “남북 경협 그간 무엇이 문제였나?” 00-05
문준조. 『남북경제교류의 민족 내부 거래성과 대우문제』, (서울: 한국법제연구원, 2002.)
조동호. 『남북경협 성과의 평가와 향후 정책과제』. (서울: 한국개발연구원, 2001.)
김연철. “남북 정상회담과 경제협력”, 삼성경제연구소, CEO information(제249호), 2000
고일동 편. 『남북한 경제통합의 새로운 접근방법』(서울 : 한국개발연구원, 1997)

#북한 #회담 #미국 #남북 #자 #경제 #동시 #핵개발 #자회담 #부시

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료