분야
hwp제2장 WTO 뉴라운드의 보조금 논의 동향
제3장 우리 나라의 면세유 공급 및 수산업 보조금 현황
제4장 보조금 철폐의 파급효과 분석
제5장 결 론
WTO뉴라운드에서 논의되고 있는 주요 사안은 관세인하와 보조금의 감축으로 요약된다. 이중에서 보조금의 감축은 우리 나라 어업의 기반을 송두리째 무너뜨리는 중대 사안으로 다가오고 있다. 우리 나라의 어업은 90%에 이르는 절대다수가 생계유지형 어업에 의존하고 있어 선진국과 같이 자생력을 갖춘 기업형 중대형어업과는 큰 차이를 보이기 때문이다. 우리 나라를 비롯한 개발도상국의 이러한 산업적 열악함을 무시한 채 선진국은 자국의 우월한 수산업 여건만을 고려한 상태로 수산업에 대한 보조금의 감축을 진행하고 있다.
우리 나라의 어업용 유류는 조세특례제한법에 의거하여 면세되고 있어 유류를 다량으로 소비하는 어업인으로서는 상당한 수혜를 입고 있는 상황이다. 그러나 자원의 고갈과 국제어업협정 등에 의한 어장상실로 안정적인 어획량의 확보가 불투명한 가운데 WTO뉴라운드에서 예상되는 수산업 보조금 철폐는 어업수지에 큰 악영향을 미칠 전망이다. 수산업에 대하여 지불되는 보조금 중에는 어업용 유류에 대한 면세혜택이 가장 큰 비중을 차지하고 있다. 1999년의 경우 면세유 혜택의 보조금 비중은 37.6%로서 총 보조금 1조 726억원 중 4,037억원에 이른다. 특히 면세유 혜택은 어업인의 어업경영수지와 직접적으로 연계되어 있어 그 피해는 직접적으로 미치게 된다.
김현용, 부산지역 중간재가격 인상에 따른 물가 파급효과 분석, 부산발전포럼, 1997.
박명섭・주문배・김은주, "WTO뉴라운드하의 수산보조금에 관한 연구“, 수산경제연구 제6권 제1호, 1999. 12.
박성쾌・김영철, “한국의 수산업개발과 보조금 및 정부재정・신용정책의 역할”, 수산경제연구 제6권 제1호, 1999. 12.
수협중앙회, 어업경영조사보고, 각년도.
윤영선, 안정화, 건설활동의 지역경제 파급효과 분석, 1993.12.
이춘근, 지역산업연관모형의 추정방법과 대구지역에의 적용, 대구경북개발연구원, 1994. 2.
하성규・허재완, “주택투자의 지역경제 파급효과분석”, 국토계획, 제25권 제1호, 통권 56호, 대한국토・도시계획학회, 1990.
한국은행, 1995년 산업연관표(Ⅰ), (Ⅱ), 수록 CD.
한국해양수산개발원, WTO뉴라운드 수산부문 대응전략, 1999. 12.
해양수산부, WTO뉴라운드 수산부문 대응전략, 1999. 12.
Batey, P.W. and Rose, A.Z., "Extended Input-Output Models : Progress and Potential", International Regional Science Review, Vol. 13, 1990.
Ciaschini, M., ed., Input-Output analysis, Current Developments, London : Chapman and Hall, 1988.
Eskelinen, H. and Suorsa, M "A Note on Estimating Interindustry Flows", Journal of Regional Science, Vol. 20, 1980.
John, I. ed., Readings in Input-Output Analysis-Theory and Applications, Oxford University Press, 1986.
Miller, R. E., and Blair, P. D., Input-Output Analysis: Foundations and Extensions., New Jersey: Prentice-Hall, 1985.
Morrison, W.I. and Smith, P., "Nonsurvey Input-Output Techniques at the Small Area Level : an Evaluation", Journal of Regional Science, Vol. 14, No.1 1974.
OECD, "The Impact on Fisheries Resources Sustainability for Government Financial Transfers", AGR/FI(99)3/REv3, 2000.1., pp. 11-16.Y
