분야
hwp2. 한국어와 영어의 예외적 격 표시 구문의 차이점
3. 주격 부여로부터의 탈출
4. 맺음말
(12) 최소 격 영역(minimal Case domain): γ는 아래의 경우 그리고 그럴 경우에만 최소 격 영역이 된다.
ㄱ. γ는 격 부여자 δ의 투사체이다.
ㄴ. δ = INFL, Comp(+Case), V(+Case), N(+Gen), P
(ㄱ) δ가 기능 범주라면, γ는 최대한 단일 바-층위(bar-level)의 투사체다.
(ㄴ) δ가 어휘 범주라면, γ는 최대 투사체일 수 있다.
ㄷ. (ㄱ) δ가 비-격-부여자(non-Case-assigner)의 투사체를 보충어로 가지면, γ는 직접 투사체(immediate projection)이다.
(ㄴ) 그렇지 않으면, γ는 최대 투사체이다.
일견해도, (12)는 너무나 복잡하다. 이런 복잡한 고려를 통해서 최소 격 영역을 정의하는 것은 기본적으로 반-최소주의적이다. 그리고 (12)의 정의가 예외적 격 표시 구문의 보문에 관련된 타동성 제약을 완전히 설명해 주지도 못한다. 아래를 보자.
(13) *존이 [VP [CP 메리를i [C' [IP ti [I' [VP 톰을 만나] [I 았-다-고]] [C e]] 믿] 었다.
(13)은 보문의 서술어가 타동 술어로 나타나서 비문법성을 유발하는 예이다. (12)에 따라, 기능 범주인 I는 I'까지밖에 최소 격 영역을 형성하지 못한다. 따라서 ‘메리를’이 자신의 흔적을 (선행사-)지배할 수 있고, (13)은 문법적인 문장으로 잘못 판정을 받게 된다. 이를 극복하기 위해, Lee(1992)는 (13)에 나타났듯 ‘다고’라는 C 부분이 I로 내리기(lowering) 되면서 I가 어휘 범주화한다고 주장하지만 그다지 설득력이 있어 보이지는 않는다.
