![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0001.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0002.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0003.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0004.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0005.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0006.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0007.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0008.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0009.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0010.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0011.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0012.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0013.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0014.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0015.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0016.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0017.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0018.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0019.gif)
![[도시행정론] 화성 동탄을 통하여 생각해 본 U-city의 발전방향-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/419/418023-0020.gif)
분야
hwpⅠ. 들어가며
연구목적
1. U-City의 의미와 도시행정과의 관계
2. 유비쿼터스를 주제로 선정한 이유
3. U-City 사업에서 정부역할의 중요성
연구범위
1. 공간적 범위
2. 시간적 범위
3. 내용적 범위
연구방법
Ⅱ. 선행연구 검토
Ⅲ. 이론 (모형)
국제적 여건
국내적 여건
도시관리 측면 : 행정· 재정· 참여
도시계획 측면 : 물리적 시설 배치
화성 동탄 U-city의 현황
실제 제공되고 있는 서비스
Ⅳ. 분석의 틀
Ⅴ. 실증적 분석
거버넌스 분석틀을 통한 화성 동탄 U-city의 문제점과
해결방안
1. 프라이버시 침해의 가능성이 높다.
2. 재원확보의 어려움과 중복투자의 비경제성이 존재한다.
3. 사회적 약자(빈곤계층, 노약자, 장애인, 어린이)등을
위한 배려 서비스 부족
Ⅵ. 나오며
Ⅶ. 참고문헌
유비쿼터스 컴퓨팅의 도시행정에 적용은 기술적으로 빠른 민원처리와 함께 국민 대응성이 높아져서 국민을 만족시킬 수 있을 것이다. 또한 시간과 노동이 절약되고, 사회서비스가 체계적으로 확충되며, 복지서비스 환경도 상당부분 개선될 것으로 기대된다. 환경을 비롯한 생활·문화여건 등 제반 삶의 질의 문제를 건강, 생명, 안전, 쾌적성의 차원에서 접근해 국민의 웰빙 욕구를 충족시킬 수 있을 것이므로 전반적인 국민 삶의 질 향상이 이루어질 것으로 보인다. 유비쿼터스 컴퓨팅을 기반으로 한 u-city 구현은 도시행정의 발전에 도움을 줄 것이라 믿기에 주제로 선정하게 되었다.
3. U-City 사업에서 정부역할의 중요성
국민의 삶의 질을 향상시키기 위해 이루어지는 U-City 계획인 만큼, 이에 대한 정부의 역할은 중요하다. U-City에서 다루어지는 대부분의 기술은 중앙 네트워크 통제에 의해 이루어지는 것이기 때문에 정부, 특히 전자정부의 역할은 아주 중요하다.
즉, U-City는 언제 어디서나 무언가를 할 수 있는 도시이기 때문에, 이를 이용하기 위해서는 그 도시에 사는 주민들의 인증이 필요하다. 그러다 보니 주민들의 정보가 중앙 네트워크에 집중되어 있어 이를 안전하게 보호하기 위한 일의 중요성이 크다.
이는 결국 전자정부를 통해 이루어져야 하는 일이기 때문에 U-City 사업에서 정부의 역할은 크고 중요하다고 볼 수 있다. 또한 무엇보다도 국민의 삶의 질과 관련된 것으로서, 이 편리함이 누구에게나 동등하게 이루어져야 하며, 이는 정부를 통해서 이룰 수 있다고 본다. 그렇기 때문에 U-City 사업에서 정부의 역할이 중요한 것이다.
이에 대한 좀 더 구체적인 내용은 본론을 통해 다루고자 한다. 본론에서 말하는 U-City의 문제점과 그에 대한 해결방안을 통해 U-City사업에서 정부의 역할의 중요성을 부각시키고자 한다.
네이버 백과사전 참고
뉴욕일보 http://www.newyorkilbo.com/sub_read.html?uid=633§ion=sc31§ion2=
다음 백과사전 참고 (http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XXX71154)
u-city를 찾아서 화성동탄신도시, 2008년 6월.
이병기, 지방자치단체의 u-city 추진전략과 과제, 한국지방행정연구원, 2007
「정책학 : 현대정책이론과 국가혁신이론의 새로운 이해」, 권기헌, 성균관대학교 행정학과, 2007.
