분야
hwp2. 연구사 검토
3. 의 구조와 성 억압
4. 갈등 구조
5. 시와 서간문의 역할
6. 운영전과 상사동기의 비극적 성격과 그 사회적 의미
7. 학교교육에서의
8. 맺음말
가 , , , , 등 국내외 작품들과 비교 고찰한 이후, 정해주 정해주, 「운영전의 비극적 구조고찰」, 『향한문학』6집, 성신여대, 1976
, 배원룡 배원룡, 「과 의 비교 고찰」,『국제어문』2, 국제대학교, 1981.
, 박일용 박일용, 「운영전와 상사동기의 비극적 성격과 그 사회적 의미」, 『국어국문학』98, 1987
, 김낙효 김낙효, 「영영전과 운영전의 비교연구」,『한양대 한국학논집』18, 1990
,손광주 손광주, 「 연구 : 과의 대비적 고찰을 중심으로」, 강남대학교 대학원 석사학위논
문, 2001.
등에 의하여 과 의 대비적 고찰이 진행되어 왔다.
그밖에도 과 을 비교 연구한 김일렬 김일렬, 「운영전 攷」1 ․ 2, 『어문논총』6 ․ 7호, 경북대, 1971, 1972
, 을 의 소재라고 밝힌 김재수 김재수, 「운영전의 소재로서의 안생전」,『광주교대 국어교육연구』,1994
의 연구 등과 같이 은 다양한 작품들과 비교 고찰되어 왔다. 특히 김영화 김영화, 「의 대비적 고찰」, 『건국어문』13․14합집, 건국대학교, 1989.
는 동양 문학의 틀을 벗어나 과 셰익스피어의 의 공통점과 차이점을 규명함으로써 인식의 지평을 넓히고 있다.
셋째, 의 이본(異本)에 대한 연구이다. 초기에는 주로 이본(異本)의 종류에 대한 논의 大谷森繁, 앞의 논문. 소재영, 앞의 논문 송정애, 앞의 논문
가 주로 진행되었다. 이러한 초기의 이본(異本) 연구는 대부분 이본(異本)의 변이양상을 단순히 정리하는 수준이었다면 박기석 박기석,「운영전 연구」,『인문사회과학논총』5, 서울여자대학교, 1990.
은 변이의 원인을 문학 향유층과 관련하여 고찰한 바 있다. 문은선 문은선,「운영전의 변이양상과 그 의미 - 독자층과의 관련을 중심으로」, 홍익대학교 교육대학원,
2002.
은 한문 필사본에서는 소외된 양반 지식층인 남성을 독자층으로 두고 있으며, 한글 필사본에서는 중세적 유교 윤리에서 벗어나고자 하는 여성을 독자층으로 두고 있다고 했다. 또한 박혜진 박혜진,「운영전 이본의 변이양상과 그 의미」, 서울대학교 대학원 석사학윈논문, 2003.
은 이본을 크게 부분적 축약을 통해 형성된 비교적 짧은 유형, 중간 길이의 유형, 가장 짧은 유형, 가장 긴 유형 등으로 구분하고 그 특징을 설명했다.
넷째, 의 구조와 성격, 주제와 인물 등에 대한 연구를 살펴보자. 을 연구한 대부분의 저자들은 구조와 성격, 주제와 인물 등에 대해 직․간접적으로 언급하고 있다. 그 중에서 특히 의 구조와 성격과 관련된 주목할 만한 연구로는 서대석 서대석, 「몽유록의 장르적 성격과 문학사적 의의」,『한국학논집』3, 계명대, 1975
, 성현경 성현경, 「운영전의 성격」,『국어국문학』76호, 1976
, 정해주 정해주, 「운영전의 비극적 구조고찰」, 『향한문학』6집, 성신여대, 1976
, 윤해옥 윤해옥, 「운영전의 구조적 고찰」, 『국어국문학』84, 1980
, 신재홍 신재홍, 「몽유록의 유형적 구조고찰」, 서울대석사학위논문, 1986
, 정종대 정종대, 「염정소설 구조연구」, 고려대박사학위논문, 1989
, 정출헌 정출헌, 「운영전의 중층적 애정 갈등과 그 비극적 성격」,『고전소설사의 구도와 시각』, 소명
출판, 1999
, 최진영 최진영,「운영전 연구」, 연세대학교 교육대학원 석사학위논문, 2004.
등의 연구물을 들 수 있다. 이들에 의해 의 몽유록적 구조가 지닌 의미와 비극성 등이 깊이 있게 분석되었다.
또한 주제와 관련하여 작가가 어떻게 현실을 인식하고 무엇을 말하고자 했는지를 규명하고자 한 연구에는 심치열 심치열,「운영전의 서사체계와 주제의식」,『어문연구』, 1996.
, 조현우 조현우,「몽유 서사의 현실 인식 연구」, 서강대학교 대학원 석사학위논문, 1999.
등의 연구가 있다.
최근에는 페미니즘적인 관점에서 에 등장하는 여성 인물인 ‘운영’에 대한 연구가 많이 진행되고 있는데, 백승수 백승수, 「전기소설의 애정심리분석과 그 교육적 적용」, 건국대 교육대학원, 2001
, 박현주 박현주, 「운영전의 여성인물 연구」, 경희대학교 대학원, 2002
, 신용수 신용수,「운영전 연구 -여성 인물을 중심으로-」, 영남대학교 교육대학원 석사학위논문, 2003.
, 이은선 이은선,「조선 후기 애정소설에 나타난 여성상」, 고려대학교 교육대학원 석사학위논문, 2003.
등의 연구를 들 수 있다.
이상의 의 작품론적인 선행 연구들을 검토해 볼 때 의 저자 및 저작 연대, 이본의 종류 및 변이 양상, 비교문학론적 관점에서 다른 작품과의 비교 고찰, 작품의 구조 및 주제 의식 그리고 인물 등에 대한 광범위하고도 다양한 연구가 진행되었음을 알 수 있었다.
다섯째, 특이한 것으로 애정 심리의 측면에 보다 접근한 논의로는 다음과 같은 것이 있다. 우선, 이 인간의 성(性)문제를 다룬다는 점에 착안해 작품에 나타난 성억압의 문학적 의미를 규명하고자 하는 시도가 있었다. 이병직 이병직, 「운영전의 性억압과 그 의미」 , 한국문학논총 21, 1997
은 이 인간의 성 문제를 구체적으로 다루고 있을 뿐만 아니라 주제 의식의 차원에까지 이르게 하고 있다는 점에 주목해, 작품에 나타나는 성의 억압과 그에 대한 궁녀들의 대응 양상을 중심으로 그 문학적 의미를 밝히고자 했다. 그는, 의 액자 구조는 성에 대한 담론이 금기시된 당대 현실의 장벽을 뛰어넘기 위한 장치이며, 김 진사의 월장(越牆)은 성의 표출을 제한하고 금기시한 왕조 사회의 규범에 대한 항거임과 동시에 권력에 대한 저항이라고 해석했다. 따라서 에서의 성 억압과 저항은 권력의 지배와 억압으로부터 인간성을 지키고 스스로
이병직,「운영전의 성 억압과 그 의미」,『한국문학논총』21, 한국문학회, 1997.
이상구,「운영전의 갈등양상과 작가의식」,『고소설연구』5, 한국고소설학회, 1998.
김경미,「운영전에 나타난 여성 서술자의 의의」,『한국고전여성문학연구』4,
한국고전여성문학회, 2002.
정환국,「16세기 말 17세기 초 사상사의 흐름 속에서 본 운영전」,
『한국고전여성문학연구』7, 한국고전여성문학연구, 2003.
신재홍,「운영전의 삼각관계와 숨김의 미학」,『고전문학과 교육』, 한국고전문학교육학회,
2004.
전성운,「운영전의 인물 성향과 비회의 정조」,『어문논집』56, 민족어문학회, 2007.
황윤실,「17세기 애정전기소설에 나타난 여성주체 욕망발현 양상」, 한양대 박사논문,
2001.
