SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력

 1  SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력-1
 2  SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력-2
 3  SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력-3
 4  SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력-4
 5  SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력-5
 6  SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력-6
 7  SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력-7
 8  SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력-8
 9  SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력-9
 10  SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
SPA 브랜드, 한-EU FTA에 대응한 동대문 시장의 경쟁력에 대한 자료입니다.
목차
❑ 서 론 : 주제 선정이유


❑ 본 론

❖ 한-EU FTA가 한국 패션시장에 미칠 영향
• 한-EU FTA
• 한-EU FTA가 한국 섬유, 의류산업에 미칠 영향


❖ ZARA 브랜드의 한국 진출
• ZARA 브랜드 개요
• 다이아몬드 모델을 이용한 ZARA의 경쟁력 분석

❖ 한국 패션시장의 경쟁력, 동대문 패션시장
• 동대문 시장의 역사
• 동대문시장의 규모 및 상권별 특성
• 동대문 패션시장의 대외 경쟁력
• 패션 클러스터(Cluster)로서의 동대문 시장의 경쟁력 분석
• 동대문의 미래


❑ 결 론


❑ 참고자료
본문내용
국내 패션 브랜드 관계자는 “자라나 H&M 모두 국내에서 이미 인지도가 높은 브랜드이며, 가격적인 메리트가 크기 때문에 긴장할 수밖에 없다”면서 “자라가 현지 가격대 그대로 들어온다면 국내 중저가 여성 캐주얼 브랜드에 미칠 파장은 클 것”이라고 전망했다. 한편 일각에서는 “자라는 중저가 대 가격이 장점인 브랜드인데 국내 유통시장에서 비싼 임대료를 내면서 그 가격 수준을 맞출 수 있을지 의문”이라는 반응이다. 만약 가격대를 더 비싸게 책정한다면 국내에 미치는 파장은 줄어들 것이라는 의견이다. 이러한 의견이 분분한 가운데 한-EU FTA가 성립이 되어 관세가 철폐된다면 중저가 대형 수입 브랜드의 가격경쟁력은 높아지며, 이로 인해 국내 중저가 패션시장이 입는 타격은 불 보듯 뻔 한 일이다.


영향
섬유산업(원사, 직물)
패션산업(임가공, 브랜드)

-유럽은 우리 기업의 합성섬유류와 대외 수 출 비중이 높았던 만큼 관세철폐로 큰 수혜 가 예상됨
-개성공단 생산제품도 관세 철폐 혜택 예상
-중가 이상 브랜드에 OEM 수출의 기회가 늘어날 것으로 보임
-기획력이 있는 프로모션 업체는 ODM을 노려야 할 것임

- 유럽 내에서 원부자재 소싱과 임가공을 소화하는 경유가 많아 중국이나 동남아로 생산기지를 옮긴 원사(합성섬유제외), 직물(특히, 니트류)업계에 큰 타격을 줄 수 있음
-우수한 디자인 경쟁력과 프랑스, 이태리 등 패션 브랜드에 대해 전통적으로 신뢰도가 높은 국가에서 저가~고가 시장까지 수입확대가 예상됨



한·EU FTA는 한·미, 한·아세안과는 달리 내수 패션 시장에 미치는 영향이 클 것으로 전망된다. 수출 보다는 수입이 크고, 수입 제품이 대부분 고급 의류이기 때문이다. 지난해 우리나라의 섬유류 수출 상위 20개국 중 유럽 국가는 독일(12위) 이탈리아(13위) 프랑스(19위) 등으로 3국을 합해 5억 달러에 불과했지만, 수입은 이탈리아(2위) 프랑스(11위) 영국(12위) 독일(13위) 네덜란드(18위) 스페인(20위) 등으로 6개국을 합하면 8억 달러에 이른다. 따라서 한·EU FTA가 타결될 경우 현재 고급 의류에 이어 유럽산 중저가 의류가 국내 시장에 대량으로 밀려들어올 가능성이 높은 반면 해외 생산에 의존하고 있는 국내 의류 업체의 경우 까다로운 원산지 기준으로 관세 철폐 혜택을 받지 못 할 가능성도 있을 것으로 예상된다.

이 같은 EU산 패션 의류제품의 국내시장 파괴력을 예상하고 있는 정부 협상 팀도 가급적 EU측이 제시한 관세 즉시 철폐 품목 95%보다 훨씬 낮은 60% 내외 수준에서 관세 양허 율을 조정하는 문제를 신중히 고려중인 것으로 알려지고 있으나 결과는 우리 측 주장이 어느 정도 반영될지 미지수다. 2006년 한국의 대(對) EU 섬유의류 수출은 11억 달러 규모인데 반해 EU산 섬유의류 수입은 9억 달러 수준이나 의류의 경우 수출은 2억 달러, 수입이 3억 달러로 집계됐다. 현재 국내산 의류의 EU 수출시 적용 관세율은 12%이며 수입 시 관세는 13%이다.
참고문헌
보고서

• 「재래 의류시장의 부활과 시사점」(1999) - 삼성경제연구소 CEO Information

• 「동대문 시장의 현황과 발전 과제」(2003) - 삼성경제연구소

❖ 논문
• 혁신공간으로서의 클러스터에 관한 분석 : 동대문 패션클러스터 사례를 중심으로
- 장승권. 2001, 한국생산성학회 생산성논집 게재논문
❖ 도 서
• 「패션마케팅」(2005) - 수학사, 안광호・황선진・정찬진
• 월간 「패션비즈」 2007년 3월호

❖ 기 사
• 「중앙일보」 - 2006. 4.20일자 기사
• 「어패럴뉴스」 - 2006. 10.6, 8.16, 5.16, 1.5일자 기사
- 2005. 12.19, 9.17일자 기사
- 2004. 10.19일자 기사
• 「한국섬유신문」 - 2006. 7.11, 8.13일자 기사
• 「한국일보」 - 2008.09.09일자 '디자인 서울, 마법이 시작된다.' 기사
• 「머니투데이」 - 2007.12.14일자 '동대문, 디자인 메카 된다.' 기사

❖ 사이트
• http://www.kaia.or.kr - 한국의류산업협회
• http://www.koreafashion.org/ - 한국패션협회