풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향

 1  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-1
 2  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-2
 3  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-3
 4  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-4
 5  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-5
 6  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-6
 7  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-7
 8  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-8
 9  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-9
 10  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-10
 11  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-11
 12  풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
풍력 발전에 대한 경제성 평가와 나아가야할 방향에 대한 자료입니다.
목차
개요








에너지 시뮬레이션




LEAP
(Long-range Energy Alternatives Planning System)




Business As Usual (BAU) scenario 설정




풍력 발전 시나리오








결 과




Business As Usual (BAU) scenario




Annual output projection of electricity generation in BAU scenario




Annual projection of electricity generation in alternative scenario




LEAP model results of costs according to scenario




Global warming potentials according to scenario




Global warming reduction potentials according to scenario








결론








풍력에 대한 부정적 현황







토 의







참고문헌








본문내용
□ 에너지 시뮬레이션
위와같은 이유로 우리는 에너지부문에 대한 온실가스 감축의 효과를 알아보기 위하여 LEAP모형을 이용한 에너지생산(전기)에 따른 CO2배출 및 비용에 대한 예측을 해보았다.

○ LEAP (Long-range Energy Alternatives Planning System)
- 상향모형와 시뮬레이션기법
인위적으로 배출되는 온실가스의 상당부문이 에너지 부문에서 발생되기 때문에 대부분의 기후정책모형은 에너지부문을 중심으로 기존에 개발된 에너지모형에 기반을 두고 있다. 에너지모형은 에너지부문에 가해지는 외생충격이 에너지부문의 구조에 미치는 효과를 분석하기 위해 1, 2차 석유위기 이후 전 세계적으로 개발되기 시작했다. 에너지모형은 분석 목적에 특화되어 개발되기 때문에 분석의 대상이 되는 이슈와 경제 및 에너지부분의 구조에 따라 다양한 기법을 이용하여 구축된다. 에너지 모형에는 거시계량모형(macroeconometric model), 응용일반균형모형(applied general equilibrium models), 에너지경제모형(energy-economy model) 등이 있으며 방법론에 따라 앞에 두 무형을 하향모형 그리고 에너지경제모형을 상향모형으로 구분한다. 모형의 방법론은 분석의 목적, 분석 대상의 시간적 지리적 범위, 자료의 이용 가능성 등의 측면에서 상이한 유효성을 보인다. 본 예측에서 이용하는 ‘상향모형’(bottom-up model)으 일반 균형적 파급효과나 거시경제적 파급효과를 분석할 수 없다는 단점이 있는 반면, 에너지부문의 공급, 전환, 소비의 세부적 기술조건을 묘사 수 있다는 장점이 있다.

에너지경제모형의 가장 큰 장점은 에너지부문을 거시계량모형이나 응용일반균형모형처럼 하나 혹은 몇 개의 집계변수를 통해 표현하는 것이 아니라 에너지수급 과정을 묘사하는 행태나 기술을 세부적으로 묘사한다는 점이다. 상향모형의 범주에 속하는 모형들 간에도 상당한 방법론의 차이를 보이기도 한다. 상향모형에서 흔히 사용되는 방법론은 시뮬레이션기법, 균형기법 그리고 최적화기법 등이며 각 모형은 개별 방법론을 중심으로 개발되기도 하고 둘 이상의 방법론을 결합하여 사용하기도 한다.
시뮬레이션기법은 에너지소비를 결정하는 변수들 간의 인과관계를 다양한 기법을 통해 얻은 파라미터를 이용하여 묘사하고 외생적 충격에 의한 파라미터의 변화나 이에 영향을 주는 주요 경제변수의 변화가 에너지시스템에 미치는 영향을 분석하는 기법이다. 균형기법은 에너지나 관련 기술이 시장에서 선택되는 과정을 (부분)균형의 조정을 통해 분석하는 기법으로 변수와 파라미터의 변화로 인해 결정되는 새로운 균형점을 균형 알고리즘(equilibrium algorithm)을 이용하여 계산하는 기법이다. 최적화기법은 에너지소비나 기술을 선택하는 경제주체의 의사결정 과정을 제약 하에서 이윤, 비용, 에너지소비량 혹은 온실가스 배출량 등과 같은 목적 함수를 최적화 하는 문제로 묘사하고 정책인나기술변화의 효과를 최적 해의 값을 통해 분석하는 기법이다.

○ Business As Usual (BAU) scenario 설정
참고문헌
○ 풍력자원 정밀조사 및 풍력단지 개발 기술 증진연구, 산업자원부, 한국에너지기술연구원, 2005.
○ 풍력발전 기술자료와 신재생 에너지의 사례집, 신기술, 김석권, 2009
○ 풍력, 북스힐, 에너지관리공단 신․재생에너지센터, 2008.
○ 풍력발전의 보급을 저해하는 인자와 범위, 2005
○ 해상풍력 발전기술, 2005
○ 개발도상국의 풍력발전 가능성, 2005
○ 풍력발전의 사회적 과제, 2005
○ International Energy Agency (IEA), Renewable energy; Market and policy trends in
IEA countries, IEA; 2004.
○ Korea Energy Management Corporation (KEMCO). New and renewable energy technology &
dissemination program in Korea, New & Renewable Energy Department, KEMCO, Korea; 2002.
○ Korea Energy Economics Institute (KEEI). Yearbook of energy statistics, KEEI, Korea; 2007.
○ Shin E, Kim H. ROK LEAP dataset and BAU scenario, paper presented to the East Asia
Energy Futures workshop, Nautilus Institute, Berkerly CA; 2002.
○ David von H. Overview of and Brief Update on the Energy Sector and LEAP Modeling
Effort in the Republic of Korea, Asian Energy Security Workshop 2007, Beijing, China; 2007.
○ Shin H, Park JW, Kim H, Shin E. Environmental and economic assessment of landfill gas
electricity generation in Korea using LEAP model. Energy Policy 2005;33:1261-70.