로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 인문계열

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-3

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-4

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-5

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-6

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-7

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-8

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-9

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-10

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-11

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-12

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-13

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-14

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-15

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-16

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-17

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-18

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-19

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로-20

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2010.06.30
40페이지 / hwp
2,800원
84원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

새 세대의 충격과 1960년대 소설

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 소설을 중심으로

1960~70년대의 문학

[현대문학사] 1960년대 소설 동향 연구

[국문학사] 1960년대 시대적 상황과 소설의 특징 -황순원, 김동리, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철을 중심으로

[국어국문학] 김승옥의 작품세계

[한국문학] 1960년대 한국 문학

[국문학사] 60년대 소설의 전개과정과 특징 -주제를 담는 형식을 중심으로

무진기행 분석 레포트

[현대문학] 이청준의 ‘병신’ 과 ‘머저리’ 가 뜻하는 두 양상의 대립

소개글

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로에 대한 자료입니다.

1. 서론

2. 1960년대 문학사 전개과정

3. 1960년대 대표 소설 작가들
3.1. 황순원
3.2. 최인훈
3.3. 이청준
3.4. 김승옥
3.5. 이호철

4. 결론

5. 참고문헌

6. 부록
6.1. 작가연보 및 작품 줄거리
6.2. 작가별 연구사 목록

본문내용

3.2. 최인훈
최인훈의 모든 작품들은 철저한 자기인식에서 출발하고 있으며, 상황과 현실에 대한 지식인의 고뇌와 방황과 좌절을 특이한 소설적 구도를 통해 형상화하는 특성을 가진다.
김현이 “정치사적인 측면에서 보자면 1960년은 학생들의 해이었지만, 소설사적인 측면에서 보자면 그것은「광장」의 해이었다고 할 수 있다”라고 말했을 정도로, 최인훈의 작품 세계에서 가장 주목되고 있는 작품 중의 하나는 1960년 10월《새벽》지에 발표된「광장」이다. 1950년대 이후 본격적으로 분단 문제에 접근한 대표적 예로 손꼽을 수 있는 이 작품은 민족의 분단을 이데올로기적인 갈등으로 파악하고 있으며, 그 선택의 기로에서 방황하는 인간상을 제시하고 있다. 권영민,『한국현대문학사2』, 민음사, 2002, p.225.

3.2.1. 분단콤플렉스의 관념적 발현
- 최인훈의 「광장」을 중심으로
최인훈의 「광장」은 60년대 소설을 거론하는 자리의 선두에 서는 작품이라고 할 수 있다. 문학과 사회의 구조적 동질성을 명확히 입증하고 있는 작품이라는 점에서, 「광장」을 60년대 소설의 특징을 드러내는 작품으로 들 수 있다.
「광장」의 주인공 이명준은 아버지가 북에서 활동하는 공산주의자란 사실 때문에 경찰의 취조를 받게 된다. 이 과정에서 그전까지 자신의 삶과는 무관하게 관념적 상태에서만 의식하고 있던 남북의 분단과 이념적 갈등이 명준에게 현실적인 삶의 문제로 대두되어 정신적인 고통을 가하게 된다. 이 작품에서 작가는 북쪽의 사회 구조가 갖고 있는 폐쇄성과 집단의식의 강제성, 남쪽의 사회적 불균형과 개인주의를 비판한다. 때문에 제 삼자적인 입장에서 볼 때 남과 북 어느 쪽도 진정한 인간의 삶을 충족시키기 어렵다는 판단이 비롯된다. 이 소설은 결말에서 주인공의 자살을 암시함으로써 이념 선택의 기로에서 개인의 정신적 지향의 한계를 극적으로 제시하며, 이러한 비극적 구도를 통해 완강하게 고정되고 있는 분단 상황에 대한 비판적 인식을 가능하게 한다. 권영민, 위의 책, p.226.

3.2.2. 상징을 통한 객관성 확보
전후문학의 극복으로서 객관성의 획득에 공헌을 한 작가로 최인훈을 우선적으로 꼽곤 하는데, 그는 이데올로기의 문제를 주지적인 이미지 전달을 통해 상징화 기법을 사용하여 다뤘다. 즉, 이데올로기의 문제를 우회적으로 표현한 것이다. 권오현,『1960년대 한국소설 연구』, 문예미학사, 2000, p.85.
최인훈의「광장」은 ‘밀실’과 ‘광장’의 비유를 통하여 해방과 전쟁을 거치면서 겪은 이데올로기의 혼란을 담아 낸 것으로 해석할 수 있다.
이데올로기를 객관적 거리를 두고 표현하려는 노력은 1960년대 소설 전반에 걸쳐 이루어지고 있는데, 이 같은 노력은 전후문학이 가지는 체험적 한계를 벗어나고자 하는 노력이라 볼 수 있다. 그러한 객관적 거리는 상징과 은유를 통해 표현되는데 권오현, 위의 책, p.96.
최인훈의「광장」에서 사용되고 있는 ‘광장’과 ‘밀실’의 개념도 이와 같은 맥락이다.

3.2.3. 지식인의 내적고민을 통한 시대정신 구현
최인훈은 그 자신이 놓여 있는 특정한 시대 상황에서 개인적 삶의 구체성을 진단했다. 최인훈 소설의 본질은 한 개인의 자유로운 삶이란 무엇이며, 자유로운 삶을 보장해주는 사회적 조건이란 무엇인가, 그것은 어떤 차원에서 모색되어질 수 있는 것인가에 대한 끈질긴 물음이다. 그는 그 물음의 해답을 구체적인 역사의 흐름 속에서 귀납적으로 찾아갈 수 있다고 생각하며, 따라서 그의 작업은 우리 현대사를 개인의 자유라는 기준에서 살피는 것으로 진행됐다. 지금 ‘내’가 처해 있는 구체적인 사회에서 나를 자유롭고 편안하게 살 수 없게 하는 불합리하고 모순적인 요인들은 무엇인지를, 그리고 그러한 요인들이 어떻게 생성되었는지를 밝혀내고 그 극복을 위한 답을 찾아내기 위한 여정이 최인훈의 소설들인 것이다. 이호규,『1960년대 소설연구』, 새미, 2001, p.97.

최인훈의 『광장』은 남북분단에 의한 이데올로기의 대립과 선택의 강요라는 상황, 즉 남한에 구토를 느끼고 또한 잿

참고문헌

6.2.1. 황순원
박지혜, 「황순원 장편소설의 서술 기법과 수용에 관한 연구」, 아주대학교, 2009
김소이, 「황순원 단편소설의 소년·소녀 등장인물 연구」, 고려대학교 대학원, 2009
김인숙, 「황순원 소설집 『늪』의 고찰」, 동국대학교, 2008
이재은, 「황순원의『나무들 비탈에 서다』와『움직이는 城』의 작중인물 상관성 연구」, 경희대학교 대학원, 2007
이은정, 「황순원 소설의 상징연구-초기 단편소설을 중심으로」, 아주대학교, 2007
김희정, 「황순원 소설에 나타나는 여성상 연구 : 『별과 같이 살다』,『카인의 후예』,『일월』,『움직이는 성』을 중심으로」, 群山大學校大學院, 2006
박용규, 「황순원 소설의 개작과정 연구」, 서울대학교 대학원, 2005
이정화, 「황순원 단편소설에 나타난 성욕망 연구」, 홍익대학교 대학원, 2005
정지숙, 「황순원 단편소설에 나타난 동화성 연구」, 단국대학교, 2005
정원채, 「황순원 장편소설의 인물상 연구」, 漢城大學校大學院, 2004
이승복, 「황순원 소설 『카인의 후예』인물연구」, 건국대학교, 2004
박혜련, 「황순원 소설에 나타난 타자성의 윤리 연구」, 서울시립대학교, 2004
이희경, 「황순원의 『카인의 후예』연구」, 세종대학교 대학원, 2004
김보경, 「황순원 엽편소설 연구」, 숙명여자대학교 대학원, 2004
김은지, 「黃順元 초기 단편의 入社式談的 성격」, 동의대학교 대학원, 2004
엄숙용, 「황순원 『소나기』의 기호학적 분석」, 세종대학교 대학원, 2004
정수현, 「황순원단편소설의 동심의식 연구」, 연세대학교 대학원, 2003
김태순, 「황순원 소설의 인물유형과 크로노토포스 연구」, 건국대학교, 2003
이순분, 「황순원의 성장 소설 연구」, 한남대학교, 2002
심미숙, 「황순원의 『나무들 비탈에 서다』연구」, 숙명여자대학교 대학원, 2002
김미영, 「황순원 초기 소설의 동물 상징 연구」, 동국대학교 문화예술대학원, 2002
임채욱, 「황순원 소설의 서정성 연구」, 전남대학교 대학원, 2002
김은희, 「황순원 소설 연구 : 고아의식을 중심으로」, 명지대학교 대학원, 2002
장연옥, 「황순원 단편 소설 연구」, 서울여자대학교, 2002
박진, 「황순원 소설의 서정적 구조 연구」, 高麗大學校大學院, 2002
최경희, 「황순원 소설의 꿈 연구」, 경희대학교 대학원, 2001
윤현정, 「황순원 서정소설 연구 : 단편소설을 중심으로」, 이화여자대학교 대학원, 2001
노애리, 「황순원 단편소설 연구 : 1950년대를 중심으로」, 서울대학교 대학원, 2000
강은숙, 「황순원 소설에 나타난 죽음모티브의 심리적 분석 : 초기 단편을 중심으로」, 덕성여자대학교 대학원, 2000
최정심, 「황순원 장편소설의 인물 연구」, 경원대학교, 2000
최혜림, 「황순원의 글쓰기 양상 연구 : 전기(前期) 소설의 이데올로기와 형식의 대응관계를 중심으로」, 서울대학교 대학원, 1999
윤은영, 「황순원 장편소설에 나타난 애정 욕망 연구」, 숙명여자대학교, 1999
곽성연, 「黃順元短篇小說의 抒情性硏究」, 忠南大學校, 1999
박희영, 「황순원 초기 단편 소설에 나타난 아동문학적 양상 연구 : 초기 단편 소설을 중심으로」, 동국대학교 문화예술대학원, 1999
브루스 풀튼, 「황순원 단편소설 연구」, 서울大學校大學院, 1999
김순남, 「黃順元小說硏究 : 短篇小說의 소년상을 중심으로」, 湖南大學校, 1998
이소영, 「黃順元小說에 나타난 生態意識硏究」, 高麗大學校, 1998
박주연, 「황순원 장편소설의 인물구조 연구 : 「나무들 비탈에 서다」ㆍ「日月」ㆍ「움직이는 城」을 중심으로」, 서울여자대학교, 1998
노승옥, 「황순원 단편소설의 수사학적 연구」, 서울대학교 대학원, 1997
양현진, 「황순원 소설의 구조 연구 : 단편소설을 중심으로」, 梨花女子大學校大學院, 1997
남태제, 「황순원 문학의 낭만주의적 성격 연구」, 서울대학교 대학원, 1997
유정숙, 「黃順元의 카인의 후예 硏究」, 慶北大學校, 1996
황효일, 「황순원 소설 연구」, 국민대학교, 1996
허명숙, 「황순원 소설의 이미지 분석을 통한 동일성 연구」, 崇實大學敎, 1996
류정숙, 「黃順元의 『카인의 후예』硏究」, 경북대학교, 1996
이희경, 「黃順元文學에 나타난 人間像考察 : 움직이는 城을 中心으로」, 朝鮮大學校大學院, 1995
양영미, 「黃順元長篇小說人物硏究 : 주인공의 葛藤을 중심으로」, 全南大學校, 1995
이수남, 「黃順元短篇小說人物性格硏究」, 嶺南大學校, 1995
정현돈, 「黃順元의 '나무들 비탈에 서다' 硏究」, 啓明大學校, 1995
박혜경, 「黃順元文學硏究」, 東國大學校, 1994
박양호, 「황순원 문학 연구」, 전북대학교, 1994
이현주, 「황순원 단편소설에 나타난 서술 양상 연구」, 이화여자대학교 대학원, 1993
김홍길, 「황순원 장편소설의 작중인물 연구 : 나무들 비탈에 서다 와 일원에 나타난 현실인식의 문제를 중심으로」, 한국교원대학교 대학원, 1993
이희숙, 「황순원 장편소설 연구 : 작중인물의 갈등양상을 중심으로」, 淑明女子大學校, 1993
양선규, 「黃順元小說의 分析心理學的硏究」, 慶北大學校, 1992
김경화, 「황순원의 장편소설 연구 : 소설에 나타난 죄의식과 구원의 문제를 중심으로」, 서강대학교, 1992
권오선, 「황순원의 '40- 50'년대 소설연구」, 충북대학교, 1992
김희광, 「黃順元小說硏究 : 長篇에 나타난 罪意識과 人間救援의 問題를 中心으로」, 成均館大學校, 1992
한효연, 「黃順元作品의 文體論的硏究 : 短篇小說을 中心으로」, 高麗大學校, 1991
박명진, 「文學에 나타난 救援의 意味考察 : 황순원 장편 '움직이는 성'을 중심으로」, 圓光大學校, 1991
최미옥, 「黃順元小說에 나타난 인물의 自己實現硏究」, 江原大學校, 1991
서월심, 「黃順元小說에 나타난 죽음意識硏究」, 韓南大學校, 1991
서재원, 「黃順元의 解放直後小說硏究 : 단편집 '목넘이 마을의 개'를 중심으로」, 高麗大學校, 1990
임유순, 「黃順元小說에 나타난 少年像硏究」, 仁川大學校, 1990
배선미, 「黃順元長篇小說硏究 : 戰爭에 의한 被害樣相 및 克服意志를 中心으로」, 淑明女子大學校, 1990

6.2.2. 최인훈
서은선, 『최인훈 소설의 서사 형식 연구』, 국학자료원, 2003.
김경욱, 「최인훈 소설의 이데올로기 비판 담론 연구」, 서울대 석사 학위 논문, 1998.
김정화, 「최인훈 소설의 탈식민주의적 연구」, 서울대 석사 학위 논문, 2002.
서은선, 「최인훈 소설 『화두』에 대한 서사론적 분석」, 『부산대 국어국문학』32, 1995.
손유경, 「최인훈 이청준 소설에 나타난 텍스트의 자기반영성 연구」, 서울대 석사 학위 논문, 2001.
양윤모, 「지식인 작가와 현실에 대한 냉철한 분석 : 최인훈론」, 작가연구 제 14호 , 깊은샘, 2002.
김태환, 「문학은 어떤 일을 하는가 : 최인훈의 문학론」, 시학과 언어학, 2001.
김인호, 「문학의 내면성과 실험성」, 시학과 언어학, 2001.
김현주, 「새롭게 시작하는 '최인훈학'」, 문학과 사회, 2001.
강은아, 「1960년대 小說에 나타나는 분단콤플렉스 양상 : 최인훈, 이호철의 작품을 중심으로」, 한성대 대학원, 1998.
권명아, 「에고의 좌표 그리기로서의 소설 :분단 체제하의 주체화 형식과 최인훈의 소설적 '시도'의 의미」, 상허학보 8집, 깊은샘, 2002.
김주연, 「관념소설의 역사적 당위;최인훈,이청준,박상륭 등과 관련하여」, 文學精神, 1992.
김성희, 「한국적 비극의 특성과 보편성 연구;최인훈의 비극을 중심으로」, 漢陽女專論文集(人文·社會科學), 1994.
羅秉哲, 「분단의 상징적 해결과 관념적 서사담론;최인훈의 「광장」을 중심으로」, 水原大論文集, 1993.

6.2.3. 이청준
박은태, 「이청준의 1960년대 소설 연구」, 《현대문학의 연구》, 2006.
정혜경, 「이청준 소설에 나타난 액자소설의 변이형 연구」, 현대문학이론학회, 2000.
권오현, 「이청준 초기 소설 연구」,《계명어문학》, 1997.
이현석, 「이청준 소설에 나타난 역사의 서사화 방식 연구 」,《韓國文學論叢》, 2007.
김소륜, 「이청준 소설에 나타난 환상성 연구」,《구보학보》, 2008.
마희정, 「이청준의 연구」,《개신어문연구》, 2003.
윤애경, 「이청준 소설의 액자 소설적 성격 연구」,《한국문학이론과 비평》, 2008.
김학돈, 「이청준의 소설가소설 연구」,《批評文學》, 2008.
김주현, 「1960년대 이청준 소설에 나타난 민족의 미의식 규명」,《상허학보》, 2007.
이평전, 「이청준 소설에 나타난 권력 재현의 의미 연구」,《국제어문학회 학술대회 자료집》, 2007.
조명숙, 「이청준 소설의 육체성 연구-재현된 육체의 의미작용을 중심으로」,《문창어문논집》, 2004.
유경수, 「이청준의 연구」,《인문학연구》, 2005.
문재원, 「이청준의 연구」,《국어국문학지》, 1996.
엄미옥, 「 연구-라깡의 네 가지 담론을 중심으로」,《시학과 언어학》, 2002.
송명진, 「이청준 소설의 이야기 권력연구」,《시학과 언어학》, 2002.
이승준, 「이청준 소설에 나타나는 "자기실종"연구」,《현대소설 연구》, 2006.
이현석, 「이청준 소설에 나타나는 성적 모티프 담론화 방식 연구」,《현대소설 연구》 , 2008.
김승만, 「이청준 소설에 나타난 여성의 눈에 관한 연구」,《현대문학이론 연구》, 2008.
김동현, 「이청준 소설 연구」,《한국문학이론과 비평》, 2006.
백지은, 「 의 언어적 형식화 양상 연구」,《한국문학이론 비평》, 2006.
나소정, 「이청준 소설의 공포증 모티프 연구」,《한국문예비평연구》, 2007.
허만욱, 「이청준 소설에 나타난 탐색과 해체적 글쓰기의 미학 연구」,《우리문학연구》, 2006.
한순미, 「부재를

#소설 #김승옥 #이청준 #「#년대 #작품 #작가 #최인훈 #현실

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료