분야
hwpⅠ. 서 론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 개념 정의
Ⅱ. 연구방법
1. 연구 대상
2. 측정도구
3. 연구 절차
4. 자료 분석
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의
1. 결과 논의
2. 제한점 및 제언
3. 후기
참고문헌
연구 분석에 앞서, 연구 참가자의 기본적인 정보와 문항의 응답과 연구에서 사용한 척도들의 기술통계량을 알아보고자 했다.
성별과 나이 및 소속단대
전체 설문 참가자 200여명의 설문지 중에서 이성교제를 시작한 기간, 이성교제를 하지 않은 기간이 각각 2개월 미만인 경우와 설문항목 누락과 같은 경우를 제외한 총 174명의 설문지를 분석하였다. 이중 남자는 89명으로 전체 참가자의 51.1%를 차지했고 여자는 85명으로 전체참가자의 48.9%를 차지했다.
설문참가자의 나이는 19세에서 28세까지 다양했다. 그 중 23세가 36명으로 가장 많았고 그 다음으로 25세가 28명 22세가 25명으로 그 뒤를 따랐다. 약간의 차이는 있지만 전체적으로 특정 나이에 치우치지 않은 것으로 나타났다.
표1은 설문참가자들의 나이에 대한 기술통계 결과이다.
빈도
퍼센트
유효 퍼센트
누적
퍼센트
유효
19
2
1.1
1.1
1.1
20
24
13.8
13.8
14.9
21
21
12.1
12.1
27.0
22
25
14.4
14.4
41.4
23
36
20.7
20.7
62.1
24
16
9.2
9.2
71.3
25
28
16.1
16.1
87.4
26
7
4.0
4.0
91.4
27
7
4.0
4.0
95.4
28
8
4.6
4.6
100.0
합계
174
100.0
100.0
표 나이
각 단대별로 설문조사 참가자를 분류해보았을 때 사회대 소속의 학생이 60명(34.5%)으로 가장 많았고, 공과대학 소속의 학생이 42명(24.1%)으로 두 번째로 많았다. 그 다음이 경상대 ․ 자연대, 인문대, 법대, 간호대 ․ 자율전공, 농생대 ․ 사범대 ․ 생과대, 예술대의 순이었다.
성별과 이성교제여부
성별에 따른 이성교제 여부를 교차분석 하였을 때 전체 설문 참가자 173명중 현재 이성교제중인 참가자는 63명, 이성교제를 하지 않고 있는 참가자는 111명으로 이성교제를 하지 않고 있는 참가자가 더 많았다.
성별로 구분해서 살펴보면, 남자 참가자는 전체 89명중 이성교제 중인 참가자가 29명 이성교제를 하지 않고 있는 참가자가 60명이었으며, 여자 참가자는 전체 85명중 이성교제 중인 참가자가 34명, 하지 않고 있는 참가자가 51명이었다.
교차 분석 결과 이성교제를 하고 있는 사람보다 하지 않고 있는 사람이 더 많았으며, 여성 참가자의 이성교제 비율이 남성 참가자의 이성교제 비율보다 더 높은 것으로 나타났다.
애정관계만족도 척도, 외모만족도 척도,
자아존중감 척도
연구에서 사용된 측정도구는 이성교제 중인 집단과 비이성교제 집단에게 외모만족도 척도와 자아존중감 척도를 공통으로 실시하였고, 애정관계만족도는 이성교제 중인 집단에만 실시하였다. 부정적인 문항은 역 채점하여 점수가 높을수록 만족도가 높아진
김나리 (2001). 대학생의 이성관계에서 애착이 갈등해결전략에 미치는 연향. 연세대학교 석 사학위 논문.
김예성, 김득성 (1999). 대학생들의 데이팅 폭력에 영향을 미치는 변인들. 대한가정학회지, 31(2), 127-139.
김중술 (1994). 신 사랑의 의미. 서울: 서울대학교출판부.
김진희 (2005). 대학생의 이성교제에 관한 사이버 상담 사례 연구. 한국가정관리학회지, 23(3), 137-151.
박수정, 손덕락 (2002). 인지 행동치료가 부정적인 신체상을 가진 여대생의 신체상 만족도, 자아존중감 및 우울에 미치는 효과. 한국건강심리학회지, 7(3), 335-351.
박용호 (2006). 일반계 고등학생의 이성교제가 학업성취와 자아존중감에 미치는 영향. 인제 대학교 대학원 석사학위논문.
변은주 (1996). 대학생의 건강한 이성교제를 위한 집단상담 효과분석. 부산대학교 대학원 석 사논문.
서초구립 반포종합사회복지관 (2007). 사회복지척도집. 서울: 나눔의집
송미현 (2004). 고등학생의 외모만족도와 자아존중감 및 학교적응의 관계. 건국대학교 대학 원 석사학위논문.
우수명 (2007). 마우스로 잡는 SPSS 14.0. 서울: 인간과복지.
유영주, 김순옥, 김경신 (2000). 가족관계학. 서울: 교문사.
이수정 (2006). 한부모 가정 아동의 자아 존중감과 사회성 향상을 위한 집단미술치료 효과. 상명대학교 대학원 석사학위논문.
이아영 (2007). 청소년의 외모콤플렉스와 자아존중감 및 학교생활적응에 관한 연구. 이화여 자대학교 대학원 석사학위논문.
이혜성 역 (2007). 성장심리학. 이화여자대학교출판부.
정희정 (2004). 한부모가족 아동의 자아존중감이 학업성취도에 미치는 영향. 숙명여자대학 교 대학원 석사학위논문.
홍금희 (2006). 자아존중감에 대한 외모의 사회문화적 태도와 신체비만도 및 신체이미지의 영향. 한국의류학회지, 30(2), 348-357.
Erikson, E. H. (1963). Childhood and Society(2nd ed). New York: Norton.
Sippola, L. K. (1999). Getting to know the "other":The characteristics and developmental signification of other-sex relationships on adolescence. Journal og Youth and Adoloscence, 28(4), 407-418.
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 로저스의 인본주의이론이 발생한 배경과 개념에 관해서 설명하시고 로저스의 이론이 사회복지실천에 미친 영향에 관하여 서술하시오
- 영유아기 놀이의 중요성 및 놀이지도를 위한 교사의 역할에 대해 영아기 유아기 각각으로 설명하고 영아기와 유아기의 바깥놀이 활동에 대해서 제시하시오
- 발달에 문제를 보이는 영유아를 선별하기 위해 실시하는 영유아 발달선별검사의 필요성과 검사방법을 제시하시오
- 가족복지에 대한 개념과 정의 필요성을 정리하여 작성하고 자신이 생각하는 가족복지는 무엇인지 서술하시오
- 전략적 가족상담 이론의 주요기법 중 증상처방 기법과 고된 체험 기법을 설명하고실제 가족상담 시 이를 어떻게 사용할 수 있을지 서술하시오
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
