![[지역사회인간관계론] 대학생활중 인간관계의 양상과 그 대안-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46606-0001.gif)
![[지역사회인간관계론] 대학생활중 인간관계의 양상과 그 대안-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46606-0002.gif)
![[지역사회인간관계론] 대학생활중 인간관계의 양상과 그 대안-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46606-0003.gif)
![[지역사회인간관계론] 대학생활중 인간관계의 양상과 그 대안-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46606-0004.gif)
![[지역사회인간관계론] 대학생활중 인간관계의 양상과 그 대안-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46606-0005.gif)
![[지역사회인간관계론] 대학생활중 인간관계의 양상과 그 대안-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46606-0006.gif)
![[지역사회인간관계론] 대학생활중 인간관계의 양상과 그 대안-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46606-0007.gif)
![[지역사회인간관계론] 대학생활중 인간관계의 양상과 그 대안-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46606-0008.gif)
![[지역사회인간관계론] 대학생활중 인간관계의 양상과 그 대안-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46606-0009.gif)
![[지역사회인간관계론] 대학생활중 인간관계의 양상과 그 대안-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46606-0010.gif)
분야
hwp2. 본론
가. 대학 인간관계 실태
나. 대학생 인간관계의 양상
다. 대안 제시
3. 결론
흔히 인간을 사회적 동물이라고 정의한다. 인간이 개인으로서 존재하고 있어도 그 개인이 유일하게 독자적으로 존재하고 있는 것이 아니라, 끊임없는 타인과의 관계 속에서 존재하고 있다는 생각에서 나온 말이다. 인간은 함께 살아가도록 창조되었고, 누구나 다른 사람의 도움이 필요하다. 가정이라는 기본적인 공동체에서 시작하는 인간관계는 나이가 들면서 차차 그 범위가 확대된다. 특히 대학을 다니는 시기에 이르러서는 더욱 다양한 사람들을 만나게 된다. 다른 성별, 다양한 지역 출신, 각기 다른 관심사를 가진 사람들을 접하게 되면서 인간관계의 폭은 전과 비교할 수 없을 만큼 넓어지게 된다. 그러나 다양해진 인간관계에서 왠지 모를 허무감을 느끼는 것은 다양한 인간관계가 피상적인 만남에 그치고 있다는 현실인식 때문이다. 본 보고서에서는 대학생활 중 학생들의 인간관계에 대한 정서를 살펴보고 문제점을 극복할 수 있는 대안을 제시하고자 한다.
II. 본론
가. 대학 인간관계 실태
① 인터넷 설문조사
본 수업을 수강하는 학생들을 대상으로 인터넷 설문조사를 실시하였다. 학생들의 인간관계에 대한 만족도와 외로움에 대한 정서를 물어보았다. 이성친구 여부가 정서에 미치는 요인을 구별하기 위하여 같은 문항이지만, 이성친구가 있는 경우와 없는 경우를 나누어서 조사하였다. 다음은 설문지 전문이다.
문항 1 : 대학생활의 인간관계에 대해 만족하십니까?
① 아주 만족
② 만족
③ 보통
④ 불만족
⑤ 아주 불만족
문항 2 : 대학생활 중 외로움을 느낀 적이 있습니까?
① 자주 느낀다
② 가끔 느낀다
③ 느끼지 않는다
문항 3 : 언제 외로움을 느낍니까?
① 같이 밥 먹을 사람이 없을 때
② 친구들과 가식적인 인사만 하고 지나갈 때
③ 다 아는 사실을 나만 모를 때
④ 사람들이 많이 모이는 행사에서 소외감을 느낄 때
⑤ 도움을 청할 친구가 없을 때
⑥ 기타
문항 4 : 외로움을 극복하기 위한 노력은?
① 옛친구(죽마고우)에게 연락
② 아무조치도 취하지 않는다
③ 취미생활을 한다
④ 기타
※ 분석결과
먼저 의 대학생활 인간관계에 대한 만족도 조사에서 이성친구가 있는 집단과 없는 집단이 차이를 나타내었다. 만족한다는 의견은 두 집단 모두 27%로 동일하였으나, 이성친구가 없는 집단(솔로형)의 경우는 불만족 비율이 훨씬 높았다. 이성친구가 있는 집단(커플형) 대부분 보통이상의 만족도를 영위하고 있었다.따라서 이성교제가 인간관계에 있어서 정서적으로 큰 영향력을 미치고 있음을 알 수 있다. 그러나 다른 각도에서 보면 일상적인 인간관계가 양집단 모두 실제로는 만족할 수준이 아니지만, 이성교제를 통해 만족감이 보상되고 있다는 결론을 유추할 수도 있다.
윤찬영. 『더불어 사는 사회를 위한 이론과 실천』. 전주대학교 출판부, 1962- 1999
Anderson, Carol M. 『단독 비행 : 혼자 사는 즐거움』. 또 하나의 문화,1339-1998
Zimmer, Katharina . 『혼자 사는 기술』. 이마고, 2003
1999년 재학생 실태조사/ 서울대학교 학생생활연구소
