![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0001.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0002.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0003.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0004.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0005.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0006.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0007.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0008.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0009.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0010.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0011.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0012.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0013.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0014.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0015.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0016.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0017.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0018.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0019.gif)
![[서양경제사] 금융버블 이후 실물경제의 변화-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/473/472381-0020.gif)
분야
hwpⅡ. 본론
1.버블의 정의와 발생원인
1) 버블의 정의
2) 버블의 발생원인
2. 버블의 붕괴
3. 주요국의 금융위기
1) 미국
◇ 미국의 금융위기도 기본적으로는 버블의 발생과 붕괴과정
◇ 기본적으로 파생상품의 개발은 유동성의 증가를 의미
◇ 파생상품 확산에 따른 리스크 확대
◇ 왜 미국의 금융 감독 당국이 리스크 확산에 대해 제동을 걸지 못했을까? : 단순한 정책실패?
◇ 미국의 금융위기는 금융선진화가 가져온 재앙
◇ 7,000억 달러 구제 금융의 효과가 나타나지 않는 이유
2) 북유럽 3국(스웨덴, 핀란드, 노르웨이)
3) 중동
4. 버블의 부정적 효과와 긍정적 효과
1) 부정적 효과
2) 긍정적 효과
◇ 전신
◇ 철도
◇ 1920년대
◇ 인터넷
◇ 부동산
◇ 대체에너지
5. 금융위기가 우리나라 실물경제에 미친 영향
1) 금융시장 불안
2) 실물경제활동 위축
3) 무역금융의 위축으로 인한 금융 불안
◇ 외환위기 이후 한국의 국내외 금융시장 불안은 수출 감소요인으로 작용하는 것이로 나타남
Ⅲ. 결론
1. 우리나라의 현 정책과 그 비판
1) 감세의 소비 투자 확대효과 기대할 수 없어
2) 규제완화, 부동산 거품 유발하고 환경 파괴해
3) ４대강 사업
◇ 지역경제 활성화 가능한가.
◇ 경제적 타당성이 있는 사업인가?
2. 금융위기 대응 정책
1) 금융시장 유동성 공급 원활화
2) 신속하고 선제적인 구조조정실행
3) 구조조정에 앞서 채권은행간 손실분담 및 자금 지원 방안을 마련해야한다.
4) 가능한 모든 경기 부양책을 동원하여 경기침체 국면을 최소화해야한다.
5) 노동시장 제도개선을 통한 고용창출
6) 규제완화와 기업환경개선을 통한 투자활성화
7) 중소기업 및 취약계층 지원
▣ 참고문헌 ▣
국내외 금융시장 불안의 영향으로 2008년 4/4분기부터 실물경제활동도 크게 위축되었다. 2008년 4/4분기중 민간소비는 전기대비 4.6% 줄어들었으며 설비투자 및 건설투자도 각각 14.2%, 3.0% 감소하였다. 수출도 주요 교역상대국 경제가 동반 침체에 빠지면서 8.9%나 감소하였다. 이에 따라 4/4분기 중 GDP 성장률은 외환위기 시인 1998년 1/4분기(-7.8%) 이후 가장 낮은 -5.1%를 기록하였다. 한편 금년 1/4분기 중에는 건설투자가 정부정책 효과에 힘입어 증가로 전환하였으나 민간소비의 증가세가 미약한 가운데 설비투자 및 수출은 감소세를 이어가 금융 불안으로 인한 실물경제의 침체가 계속되었음을 알 수 있다.
외환위기 시와의 실물경제활동 비교
(전기대비, %)
외환위기1)
글로벌 금융위기2)
1997
1998
2007
2008
2009
3/4
4/4
1/4
2/4
3/4
4/4
4/4
1/4
2/4
3/4
4/4
1/4
2/4
GDP
0.8
(5.1)
-0.4
(2.8)
-7.8
(-5.3)
-0.8
(-7.9)
0.5
(-8.1)
2.6
(-6.0)
1.3
(5.7)
1.1
(5.5)
0.4
(4.3)
0.2
(3.1)
-5.1
(-3.4)
0.1
(-4.2)
2.6
(-2.2)
민간소비
0.9
-1.8
-14.6
0.5
2.0
1.9
0.4
1.1
-0.2
0.0
-4.6
0.4
3.6
설비투자
-8.0
-13.4
-30.0
-7.6
-0.8
5.5
3.8
-0.4
0.4
0.2
-14.2
-11.2
10.1
건설투자
3.2
0.7
-8.8
-6.3
-2.8
-0.1
2.9
-2.5
-0.3
0.1
-3.0
5.2
1.7
수 출
4.1
6.3
1.3
0.7
0.0
4.8
6.5
-0.0
2.7
-0.4
-8.9
-4.3
10.9
주 : 1) 2000년 기준년 기준 계절조정 계열, ( )내는 원계열 전년동기대비 증감률
2) 2005년 기준년 기준 계절조정 계열, ( )내는 원계열 전년동기대비 증감률
자료 : 한국은행「ECOS」
금번 글로벌 금융위기 기간 중 실물경제의 수축 정도를 외환위기, IT버블 붕괴기, 신용카드위기 등 주요 수축기들과 비교하여 보면, 우선 금번 금융위기 중 국내총생산(GDP)의 수축 폭은 5.1%로 외환위기 시(8.9%)에는 미치지 못하였으나 여타 수축기에 비해서는 상당히 큰 편이었다. 또한 수축 속도 수축 기간중 각 부문별로 정점부터 저점까지의 분기 평균 증감률로 산출하였다.
는 외환위기 시를 포함한 여타 수축기들을 모두 상회하여 글로벌 금융위기로 인한 실물경제활동의 위축이 매우 빠르게 진행되었음을 보여주었다. 한편 재화수출은 IT버블 붕괴 시의 수축 폭 및 속도를 넘어선 것으로 나타나 글로벌 금융위기가 IT버블 붕괴 시보다 해외수요 위축에 더 큰 영향을 미친 것으로 분석되었다.
주요 경기국면1)별 내수와 재화수출의 수축 정도2)
(%)
구 분
외환위기3)
IT버블 붕괴기3)
신용카드위기3)
글로벌 금융위기3)
(수축기)
96.Ⅰ~98.Ⅲ
00.Ⅲ~01.Ⅲ
02.Ⅳ~05.Ⅱ
08.Ⅰ~09.Ⅰ4)
G D P
-8.9
(-3.0)
-1.1
(-1.1)
-0.5
(-0.5)
-5.1
(-5.1)
내 수
-19.8
(-3.6)
-0.8
(-0.8)
-0.7
(-0.4)
-4.3
(-4.3)
민간소비
-16.1
(-8.4)
‥
( ‥)
-1.6
(-0.3)
-4.8
(-1.6)
설비투자
-52.5
(-8.9)
-13.3
(-3.5)
-7.3
(-2.5)
-23.8
(-12.7)
건설투자
-17.0
(-6.0)
-3.1
(-3.1)
-4.7
(-1.0)
-3.2
(-1.1)
재화수출
‥
( ‥)
-11.1
(-2.9)
‥
( ‥)
-16.3
(-5.8)
주 : 1) 통계청 기준순환일 기준
2. 「버블 경제학: 결국, 돈과 경제의 흐름은 버블이 결정한다」,소번적 , 이아소
3. 「버블 세계화: 글로벌화에 대한 오해와 진실」, Greenwald, Bruce C. N. , 세계사
4. 「세계 버블경제의 붕괴가 시작됐다」, 송등민보 , 원앤원북스
5. 「(세계 경제 대예측)2010 버블 붐」,Dent, Harry S. , 청림출판
6. 대공황 이후 주요 금융위기 비교 - 한은조사연구
7. 금융위기로 명암이 엇갈리는 유럽 약소국 경제 - 삼성경제연구소
8. 금융시장 변동성과 실물경제 - 김규한
9. 한국 통화금융정책의 출구전략 - 삼성경제연구소
10. 최근 자산시장 동향과 버블화의 위험 - 삼성경제연구소, 최희갑
11. 더블 딥 위기에 직면한 일본경제 - 상성경제연구소
12. 미국경제 버블붕괴 가능성과 한국경제에 미치는 영향요약 - LG경제연구원
『서브프라임 금융위기』미즈호총합연구소| 김영근, 현석원 역
13. Manias, panics and crashes : a history of financial crisis 찰스 P. 킨들버거
14. 위기 이후 세계경제의 변화와 대응 - 삼성경제연구소, 황인성
15. 글로벌 금융위기와 한국시장경제 현실 - 아주대학교, 최희갑
16. 글로벌 금융위기와 이명박 정부 경제정책 - 경상대학교, 장상환
17. 글로벌 금융위기와 한국의 수출 - 삼성경제연구소, 장재철
18. 삼성경제연구원 - http://www.seri.org
19. lg경제연구원 - http://www.lgeri.com
20.http://kari.hyundai.com/Publish/PBbsView.aspx?MasterId=20&No=21
21.http://blog.naver.com/bcpty?Redirect=Log&logNo=90046017313
22.http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=008&aid=0002210226
23.http://blog.daum.net/commet/607
24.http://blog.naver.com/gradiator9/20086711494
25.http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=001&aid=0002845081
26.http://www.ytn.co.kr/news/theme_list.php?tidx=615
27.http://search.ytn.co.kr/ytn_2008/mov.php?s_mcd=0102&key=200810162019107200&q=%B1%DD%C0%B6%B9%F6%BA%ED
28.http://www.ytn.co.kr/_ln/0102_200911131202535981
29.http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=052&aid=0000273692
30.http://monkeymoney.tistory.com/317?srchid=BR1http%3A%2F%2Fmonkeymoney.tistory.com%2F317
31.http://econo.urin79.com/155752
32.http://kevino.tistory.com/159?srchid=BR1http%3A%2F%2Fkevino.tistory.com%2F159
