미디어와 정치 레포트

 1  미디어와 정치 레포트-1
 2  미디어와 정치 레포트-2
 3  미디어와 정치 레포트-3
 4  미디어와 정치 레포트-4
 5  미디어와 정치 레포트-5
 6  미디어와 정치 레포트-6
 7  미디어와 정치 레포트-7
 8  미디어와 정치 레포트-8
 9  미디어와 정치 레포트-9
 10  미디어와 정치 레포트-10
 11  미디어와 정치 레포트-11
 12  미디어와 정치 레포트-12
 13  미디어와 정치 레포트-13
 14  미디어와 정치 레포트-14
 15  미디어와 정치 레포트-15
 16  미디어와 정치 레포트-16
 17  미디어와 정치 레포트-17
 18  미디어와 정치 레포트-18
 19  미디어와 정치 레포트-19
 20  미디어와 정치 레포트-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [미디어정치] 미디어와 정치의 관계, 미디어정치의 정의, 미디어정치의 의의, 미디어정치의 중요성, 미디어정치의 접근방식, 미디어정치의 전개, 미디어정치의 실태, 미디어정치의 쟁점, 미디어정치의 평가 및 시사점 분석
  • [미디어정치, 사이버정치, 인터넷정치, 정치참여] 미디어정치, 사이버정치, 인터넷정치, 인터넷정치참여의 배경, 변화, 양면성과 평가 및 전망, 개선 방안 분석
  • [미디어저널리즘, 미디어정치, TV저널리즘] 미디어저널리즘의 기능, 미디어저널리즘의 이론적 배경과 미디어정치시대의 TV저널리즘 및 미디어저널리즘의 균형 발전 정책 그리고 향후 미디어저널리즘의 전망 분석
  • [미디어와정치] 현대정치와 미디어
  • [인터넷정치참여, 한국정치] 인터넷과 정치(미디어정치, 인터넷정치, 인터넷을 통한 정치참여) 고찰과 한국정치의 당면과제 및 전망 분석
  • [미디어정치] 이명박 대통령 후보의 2007년 대선 홍보전략 분석
  • [인터넷정치, 미디어정치, 정치광고] 인터넷정치, 사이버정치, 미디어정치, 정치광고의 변화, 현상과 위기 및 과제, 개선 방안 분석
  • [정치광고, 정치광고와 미디어, 정치광고의 문제점과 대안, 정치광고의 개선 과제] 정치광고의 기원, 정치광고의 형태, 정치광고와 미디어, 정치광고의 문제점과 대안, 정치광고의 개선 과제에 관한 분석
  • [미디어비평] 조선일보를 미디어정치경제학의 관점에서 비평
  • 미디어 정치 레포트
  • 소개글
    미디어와 정치 레포트에 대한 자료입니다.
    목차
    1. 서론 : 미디어와 정치

    2. 본론
    (1) 최시중과 방송통신위원회
    ① MB정부 이전 미디어 상황
    ② 방송통신위원회의 설립과 표면적 명분과 실제목적
    ③ 최시중과 방송통신위원회에 대한 엇갈린 보도
    ④ 엇갈린 보도와 그 의미

    (2) 방송사 이사진과 사장교체
    ① 방송국 이사진과 사장교체 사례
    ② 방송통신위원회의 월권행위와 방송사 이사진과 사장교 체 영향
    ③ 방송국 이사진과 사장교체 사례에 대한 엇갈린 보도
    ④ 엇갈린 보도와 그 의미

    (3) 외국사례
    ① 영국의 공영방송 BBC 중심으로

    3. 결론 : 우리나라 미디어의 현재 상황과 나아가야할 방향

    본문내용
    ④ 엇갈린 보도와 그 의미
    위의 예에서도 나타나듯, 진보언론과 보수 언론의 최시중 방송통신위원장과 방송통윈위원회에 대한 보도의 논조는 극명하게 갈린다.
    최시중에 관한 조선일보의 보도는 그의 연혁이나 그와 이명박 대통령과의 친분 등을 강조하며 긍정적 이미지 형성에 중점을 두었고, 경향신문에서는 그의 재산과 아들 병역비리에 대한 문제를 거론하며 과연 그가 이러한 직책에 오를 자질이 있는가를 여론에 시사하고 있다. 방송통신위원회의 설립에 대하여도 조선일보는 이 위원회의 등장에 따라 방송과 통신의 장벽이 허물어지며 각종 융합서비스를 더 활발히 추진할 수 있다는 점에만 초점을 두고 보도를 하고 있으며, 신문사와 방송사 간의 교차소유를 폭넓게 허용하는 등 미디어 분야의 규제완화 논의를 진행할 것이라고 언급함으로써 앞으로 그들의 행보에 반발들을 줄이기 위한 밑바탕을 깔아놓으려는 의도도 보이고 있다. 반면에 방통위 설립에 대한 한겨례와 경향의 보도를 보면 방통위 설립으로 일어난 논란들을 중심으로 보도를 하며 이 위원회의 문제점들을 제기하고 있으며 보수언론 쪽에선 다루지 않았던 언론노조의 실제적 입장을 표명하기도 하였다. 또한 위원회의 인사 관련 방식을 거론하여 그 인사들의 부적격성에 대해서도 시사하고 있다.
    보수언론은 마치 현 정부의 대변인과 같은 역할을 하는 것처럼 보이고, 진보언론은 완전히 반대의 모습을 보이고 있다. 사실 객관적으로 본다 하더라도 방송통신위원회의 성격과 구성은 처음부터 독립성에 강한 의문이 들었던 것이 사실이고, 막강한 권한을 부여함으로써, 이명박 대통령의 의지대로 방송을 좌지우지하여 결국 방송을 장악하겠다는 의지를 드러낸 것이며, 약 1년 반이 지난 지금 돌이켜 보면 최시중 위원장과 방송통신위원회는 그 역할을 충실히 해내고 있다. 정치권력에 의한 언론 통제는 설사 보수언론이 기본적인 이념을 같이 한다고 해도, 비판해야함이 마땅하나 전혀 감시견을 역할을 하지 못하고 있다. 왜 그런 것인가?
    인터넷(그 중에서도 포털사이트)의 등장으로 신문 산업이 위기를 맞고 있다는 것은 비단 우리나라뿐만 아니라 전세계가 마찬가지다. 일본 정도를 제외하면, 종이 신문사는 현재 지속적인 구독자 감소와 거기에 따라 광고시장에서의 위상이 흔들리는 등의 위기를 맞고 있으며, 앞으로의 전망도 어둡다. 물론 우리나라에서 조중동의 지위는 아직 확고하지만 예전 독재정부에 빌붙어 경제적 보상을 받아 성장한 그들은 수익구조라는 면에서 미국등 선진국에 비해 상당히 취약한 편이다. 그들의 수익구조 개선 노력은 텍스트의 질적 전문화, 지식산업의 강화와 같은 측면이 보다는 방송산업을 겸영하는 데에 초점이 맞춰졌고, 이는 언론을 장악해 국민의 눈과 귀를 멀게 하려는 MB정부의 이해관계와 맞아 떨어진 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 현재 신문시장의 70%이상을 점유하고 있는 조중동은 민주화 이후 정치권력에
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.