[문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향

 1  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-1
 2  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-2
 3  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-3
 4  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-4
 5  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-5
 6  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-6
 7  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-7
 8  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-8
 9  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-9
 10  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-10
 11  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-11
 12  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-12
 13  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-13
 14  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-14
 15  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-15
 16  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-16
 17  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-17
 18  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-18
 19  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-19
 20  [문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[문화이벤트론] 함평 나비축제의 평가 및 발전방향에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 함평나비축제의 과정 및 성과
Ⅲ. 함평나비축제의 성공요인 분석
Ⅳ. 함평나비축제의 효과 및 문제점
Ⅴ. 발전방안 및 결론
참고문헌
본문내용
지역 경제 파급효과는 289억원으로 추정됨으로써 ‘제11회 함평나비축제’가 지역경제에 기여하는 생산적인 축제라고 평가할 수 있다.

제11회 함평나비축제 전체방문객에 의한 경제파급효과
산업연관표상의 산업별 분류
축제관광객
부분별 총 지출액
외지로의
누출액을차감한 함평지역에 남은 관광지출액 추정
함평지역의
추정된관광산업의 업종별유발계수표
지역경제
생산파급효과
소매업
3,211,915,489
3,211,915,489
1,228
3,944,232,221
음식업
6,205,045,009
4,343,531,506
1,725
7,492,591,848
숙박
1,987,401,346
1,987,401,346
1,725
3,428,267,322
도로여객운송
8,679,846,512
6,075,892,558
1,183
7,187,780,896
기타문화
오락서비스
4,986,258,247
4,986,258,247
1,379
6,876,050,122
총계
25,070,466,602
20,604,999,146
-
28,918,922,409

※산출 파급효과는 총 관광지출액에서 외지상인들이 벌어들인, 즉 지역 밖으로 누출되는 지출분을 차감하고 관광산업생산 유발계수를 곱하여 계산하였다.
※‘음식업’ 부분의 외지상인들의 수입을 전체 30%로 보고 누출(leakage)를 제외한 70%를 함평지역의 음식업 수입으로 계산하였으며, ‘교통비’의 경우에도 함평지역의 현지교통비 부분만을 계산사여 전체의 30%를 제외한 70%를 지역수입으로 계산하였다.
※ 자료 : 함평군(2009), 『제11회 함평나비축제 평가보고서』, p.33.

2. 조직
함평나비축제는 축제추진위원회를 구성, 상설 운영해 축제를 추진하는데 핵심적인 역할을 했다. 축제추진위원회의 운영은 연초부터 축제기간 동안 계속된다. 각급기관 단체와 주민, 공무원으로 구성되고, 전반적인 기획, 진행, 평가 등의 실무는 축제부서와 군 산하 공무원이 분담해 이뤄지고 있다. 2005년부터는 주민참여율의 제고와 민간 축제 조직을 활성화 등을 위해 민간단체의 참여를 늘리고 있다.

축제추진위원회의 상설 운영으로 안정적인 축제 운영이 가능할 수 있었으며, 각 실과에서 축제 후에 축제의 내용을 수정 및 보완할 수 있도록 지속적으로 평가를 실시하여 기획과 예산편성
참고문헌
김봉원(2006), 『세계로 향하는 함평나비대축제와 함평관광』, 한국관광정책 23호
김상호․여영숙(2009), 『지역축제의 경제적 파급효과에 관한 연구: 2007 함평나비축제를 중심으로』, 관광연구저널 23(2)
김성은(2006), 『지역브랜드와 도시마케팅에 관한 연구』, 서경대 경영행정대학원 석사논문
김주호․용호성(2002),『예술경영』, 김영사
김현호(2008), 『지역축제 전략의 특성과 성공 요건: 축제, 성공을 위한 끝없는 미완성의 진화』, 페이퍼로드
문화체육관광부(2008),『2008축제종합평가보고서』
박성혁(2009),『나비의 꿈』, 쌤앤파커스
배천식(2008), 『지역축제활성화를 통한 지역이미지 제고방안』, 인천대 경영대학원 석사논문
서구원(2008), 『기업가 정신과 브랜드 전략을 바탕으로 한 도시 마케팅 성공사례: 함평나비축제의 성공 요인과 발전 방향』, 페이퍼로드
서휘석(2006), 『지역축제의 성공요인에 관한 연구: 안동국제탈품페스티벌, 함평나비축제, 서동축제를 중심으로』, 한국거버넌스학회
서휘석(2008), 『함평나비축제의 성공 요인에 관한 연구』, 페이퍼로드
윤원호(2006), 『우리나라 지역축제의 현황과 활성화 방안』, 정책자료집 8호
이경모(2002),『이벤트학원론』, 백산출판사
이석형(2010),『세상을 바꾸는 나비효과』, 21세기북스
이수진(2009), 『경기도 지역축제 차별화 방안에 관한 연구』, 정책연구 2009-41, 경기개발연구원
이재광(2009),『함평나비축제의 성공 요인 연구』, 페이퍼로드
이혁진․최화열(2007), 『함평 나비축제 관광이벤트의 이해』, 한국사진지리학회지 17(2)
정헌천(2006), 『곤충자원 활용한 함평나비축제와 2008함평세계나비․곤충엑스포』, 한국응용곤충학회
최재완(2001),『이벤트의 이론과 실제』, 커뮤니케이션스북스
함평군축제추진위원회(2009),『제11회 함평나비대축제 결과보고서』
함평군(2009), 『제11회 함평나비대축제 평가보고서』
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.