분야
hwp1. 연구의 목적 및 필요성
2. 연구사
Ⅱ. 서울대에서 제공하고 있는 진로지원 프로그램의 종류
1. 경력개발센터
2. 대학생활문화원
3. 대외협력본부
4. 언어교육원
Ⅲ. 단과대에서 제공하는 진로지원 프로그램의 종류
1. 농업생명과학대학
2. 인문대학
3. 공과대학
4. 경영대학
Ⅳ. 연구방법
Ⅴ. 서울대학교 진로지원 프로그램 평가의 결과
1. 학생들의 진로지원 프로그램 참여의 경향성 분석
2. 전 학교 차원에서 제공하는 진로지원 프로그램 평가의 결과
3. 단과대학 별 제공하는 진로지원 프로그램 평가의 결과
4. 학생들이 바라는 진로 지원 프로그램
Ⅵ. 서울대학교 진로 지원 프로그램 개선 방안
1. 조직(하드웨어)
2. 프로그램(소프트웨어)
3. 인적자원의 확보
Ⅶ. 결론
(1) 전 학교 차원에서 제공하는 진로지원 프로그램 참여/불참의 계기
전체 설문조사 대상 83명 중 총 58명이 진로지원 프로그램에 참여해 본적이 없다는 답변을 하였다. 그 이유를 살펴보면 알지 못해서라는 이유를 든 학생이 16명, 알아도 관심없다고 응답한 학생이 24명, 관심은 있었으나 프로그램이 마음에 들지 않아서라는 학생이 4명, 구체적인 정보가 부족하여 쉽게 도전하기 어렵다는 학생이 11명이었다. 아예 알지 못하거나 구체적인 정보가 부족하다는 학생을 합하면 27명인데 이는 학교의 홍보 부족의 한계를 보여주는 결과라고 생각한다. 홍보 전략 자체가 학생에 대한 접근성이 떨어지거나 또는 홍보가 되었다고 할지라도 피상적인 홍보에 그치는 것으로 보인다. 관심은 있었으나 프로그램이 마음에 들지 않았다는 학생들도 있었던 것으로 보아 프로그램이 모든 학생을 만족시키기에는 충분히 다양하지 않다는 점도 짚어볼 수 있었다. 그리고 주목할 점은 알아도 관심이 없다는 답변이 무려 24명에 달한다는 것이다. 이는 두 가지 내용으로 해석이 가능하다. 첫째, 서울대학교 학생들이 졸업 후 진로에 대하여 둔감한 편이다. 둘째, 학교에서 진로지원 프로그램에 참여하는 것이 진로 설계에 크게 도움 되지 않는다. 이 두 가지 내용에서 도출가능 한 것은 현재 진행되고 있는 프로그램들의 현실성 부각이 제대로 되지 않고 않다는 점이다. 프로그램 자체의 실제 진로설계와의 연계성이 떨어지거나 혹은 프로그램 자체는 좋으나 학생들에게 진로설계의 필요성을 인식시키고 있지 못하다는 것이다. 진로지원 프로그램은 그 내용도 충실해야 하지만 학생들에게 진로 문제에 민감하도록 하여 미리 준비할 수 있도록 의식을 고취하는 역할도 해야 할 것으로 생각한다.
불참 이유
해당 학생 수
알지 못해서
16
알아도 관심이 없어서
24
관심은 있었으나 프로그램이 마음에 들지 않아서
4
비용이 비싸서
0
지원했으나 탈락해서
0
구체적인 정보가 부족하여 쉽게 도전하기 어려워서
11
기타
2
합계
57
전 학교 차원에서 제공하는 진로지원 프로그램에 불참한 이유
한편 전 학교 차원에서 제공하는 진로지원 프로그램을 알게 된 경로에 관한 응답 결과도 몇 가지 시사 하는 바가 있다. 우선 예측했던 대로 홈페이지를 통해 알게 된 경우가 가장 많아서 온라인을 통한 홍보는 비교적 문제가 없음을 알 수 있었다. 학생들이 mysnu 홈페이지는 굳이 진로지원 프로그램 정보를 얻기 위해서가 아니라도 자주 접속하기 때문에 이를 통한 홍보는 효과적인 것으로 판단된다. 또한 친구나 교수님 등 지인을 통해 알게 되는 경
2. 박진영, 「대학 취업지도자의 직무역량 개발을 위한 탐색적 연구」, 2008.
3. 송병국, 「대학 진로지도 개선 방안 연구」, 『인문과학논총』Vol.13, 순천향대학 인문과학연구소, 2004.
4. 손정필, 「대학생들을 위한 진로탐색훈련 프로그램」, 『학생생활연구』Vol.3 ,1996.
윤수연, 「대학생의 진로지도 제도 국제비교에 관한 연구」, 2008.
5. 이명자∙문병상, 「청년기의 발달 특성」, 『발육 발달8(1)』, 2000.
6. 이종구, 「취업진로기구 국제비교를 통한 국내 대학의 선진모형 개발에 관한 탐색적 연구」, 국제지역학회 추계학술대회, 2007.
7. 이지연, 「고등교육단계에서 효율적인 진로지도 방안 연구 : 4년제 일반대학을 중심으로」, 한국직업능력개발원, 2001.
8. 이지연, 「대학 교육 과정 및 진로지도 서비스기관과 연계된 자율적 진로교육체제 구축 방안」, 『직업과 인력개발5(4)』, 2002.
9. 임언∙정윤경∙백순근, 「이공계 대학생의 전공 및 진로탐색 프로그램 개발」, 한국직업능력개발원, 2003.
10. 임언∙장홍근∙윤형한, 「직업진로교육의 실태 및 과제」, 서울: 한국직업능력갭발원, 2005.
11. 정남용, 「외국대학에서의 진로지도를 통해 본 우리나라 대학에서의 진로지도 방안」, 『한국농업교육학회지』 Vol.23, 1991.
12. 정철영, 「대학에서의 효율적인 진로지도 방안 연구」, 서울: 교육부, 1993.
13. 중앙고용정보원, “청년층 3.5명 중 1명만이 진로지도를 받아본 경험이 있는 것으로 나타나”, 중앙고용정보원 보도자료, 2005년 7월.
14. 최홍영, 「전문대학에서의 효과적인 진로지도를 위한 진로지도 모형 개발에 관한 연구」, 『직업교육연구지』 Vol.7, 한국직업교육학회, 1988.
15. OECD, From Initial Education to Working Life: Making Transitions Work, Paris, 2000.
16. OECD, Career Guidance and Public Policy, 2004.
17. 서울대학교 경력개발센터, http://career.snu.ac.kr, 2008.
18. 서울대학교 경영대학, http://cba.snu.ac.kr, 2008.
19. 서울대학교 공과대학, http://cba.snu.ac.kr, 2008.
20. 서울대학교 농업생명과학대학, http://cals.snu.ac.kr, 2008.
21. 서울대학교 대외협력본부, http://oia.snu.ac.kr, 2008.
22. 서울대학교 대학생활문화원, http://snucounsel.snu.ac.kr, 2008.
23. 서울대학교 언어교육원, http://language.snu.ac.kr, 2008.
24. 서울대학교 인문대학 특성화 프로그램, http://dh.snu.ac.kr, 2008
25. 성균관대학교 경력개발센터, http://job.skku.edu, 2008.
26. 연세대학교 취업정보실, http://career.yonsei.ac.kr, 2008.
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 우리사회에서 정신질환에 대한 편견을 해소하기 위한 방안은 무엇이 있는지 학습자의 견해를 제시해 주세요
- 논리모델의 개념과 특성을 설명하고 논리모델을 이용한 프로그램의 평가에 대해 논하고 이를 적용한 사례를 기술하시오
- 청소년 발달이론을 요약하여 서술하시고 청소년복지의 관점에서 본인이 생각하는 현대 청소년기의 특징을 설명하세요
- 사회문화적 요인이 구매의사결정과정에서 영향을 주는 사례를 작성하시오
- 15가지 장애유형 중 한 가지 유형과 관련된 우리나라 복지정책에 대해 서술하고 앞으로 우리나라의 장애인 정책이 나아가야 할 방향에 대해서도 본인의 의견을 서술하시오
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
