소개글
[경제학] 경기변동이론-수요충격과 공급충격의 상대적 중요성에 대한 자료입니다.
목차
서론 - 들어가는말
본론 - 1. 수요충격과 공급충격의 상대적중요성
(선행연구개관)
- 2. 분석모형
- 3. 구조변화를 고려하지 않을 경우의
분석결과
- 4. 구조변화를 고려할 경우의 분석결과
- 5. 1997년 경제위기를 전후한 기간별
분석결과
- 6. 추정결과에 대한 해석
결론 - 맺 음 말
본문내용
* Gali(1992)- 단기제약조건과 장기제약조건을 동시에 이용하여 전후 미국의 경기변동이 주로 공급충격에 의해 이끌어져 왔다는 실증결과를 제시.
* King et al.(1991)- 산출, 소비, 투자로 구성된 공적분 VAR모형을 이용하여 영구적 충격
이 경기변동의 주된 원인이라는 실증결과를 제시.
유렵과 일본 등 여타 국가들의 경우에도
* Ahmed & Park(1994), Bergman(1996) - 공급충격이 경기변동의 주된 원인이라는 실증
결과를 제시.
* Karras(1994),Bayoumi & Eichengreen(1997), Mio(2002),Canova & DeNicolo(2003), * Hartley & Whitt(2003), Peersman(2005) - 수요충격이 경기변동의 주된 원인이라는 실 증 결과를 제시.
* Keating & Nye(1999) - G7 국가들의 장기시계열 자료를 분석하여 19세기에는 공급충 격의 상대적 중요성이 높았으나 제 2차 세계대전 이후에는
수요충격의 상대적 중요성이 높아졌다는 실증결과를 제시.
* 상술한 대부분의 연구들이 암묵적으로 폐쇄경제를 가정
*Mellander et al.(1992), Ahmed et al(1993), Canova & Marrinan(1998), Kwark(1999) - 분석의 차원을 개방경제의 경우로 확장하여 경기변동의 주된 요인을 분석.
* Koichiro & Naohisa(2002) - Dornbusch, Fischer & Samuelson(1977)의 이론적 논의
를 바탕으로 총공급충격을 글로벌 생산성 충격과 비교우위
충격으로 구분. 일본의 경기변동에서 각각의 충격이 갖는
상대적 중요성을 평가. 이들은 전자를 수입침투율 (=수입/
실질GDP)로 측정되는 비교우위에 장기적인 영향을 미치
지 못하는 충격으로, 후자를 그와 같은 비교우위에 장기
적인 영향을 미치는 충격으로 정의
* 이러한 가정하에서 일본의 경험을 분석한 결과, 실질GDP의 움직임에는 글로벌 생산성 충격이 가장 큰 영향을 미치며, 수요충격의 효과가 가장 작은 것으로 나타남
* 소비자물가지수의 움직임에는 비교우위 충격이 가장 큰 영향을 미치고 수요충격의 효과가 그 다음으로 큰 것으로 추정되었다
* 국제경쟁력을 떨어뜨리는 부정적인 비교우위충격이 발생하면 (값싼) 수입품에 대한 의존도가 높아져서 물가가 하락
(3) 한국의 선행실증연구