[중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책

 1  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-1
 2  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-2
 3  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-3
 4  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-4
 5  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-5
 6  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-6
 7  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-7
 8  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-8
 9  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-9
 10  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-10
 11  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-11
 12  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-12
 13  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-13
 14  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-14
 15  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-15
 16  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-16
 17  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-17
 18  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-18
 19  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-19
 20  [중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[중국경제론] 문화대혁명 후기의 정책에 대한 자료입니다.
목차
< 目 次 >

Ⅰ. 문화대혁명 후기의 정책 배경
1. 린뱌오의 실권 장악
2. 전쟁의 관점에서 경제발전을 시키자는 린뱌오
3. 4차 5개년계획에도 불구하고 호전되지 못한 농업과 공업
4. 지나친 야욕이 부른 린뱌오 세력의 실권 -린뱌오 사건-
5. 정치적 혼란을 틈타 다시 일어선 주은래와 덩샤오핑, 그리고 끝나지 않은 당 내부의 투쟁
6. 3개 돌파의 문제를 인식한 주은래의 3개 돌파 통제 정책


Ⅱ.비림비공운동
1. 배 경
2. 경제적 혼란

Ⅲ. 등소평 중심의 사회 전반적인 정돈사업
1. 등소평의 당복귀
2. 등소평의 사회 정돈사업
(1) 철도의 정돈
(2) 공업정돈을 통한 성과
(3) 농업 및 기타업종의 정돈
(4) 정돈이 가져온 경제적 반등

Ⅳ. 문화대혁명의 영향과 정책실시의 결과
1. 문혁에 의한 심각한 손실
2. 사회․정치․문화적 영향
(1) 문혁으로 인한 중국의 사회 ․ 정치적인 피해
3. 경제적 영향
(1) 국민경제 부문
(2) 국민경제 일부 영역에서 얻은 진전(후기정책실시의 결과)
4. 문혁당시의 대외 경제관계정책의 영향과 후기 정책실시의 결과
5. 모택동과 문화대혁명에 대한 평가
6. 평가 및 소결




본문내용
1.배경

표면상으로는 유산자 계급의 이익을 반영하는 유심론 계열의 사상가들과 무산자 계급의 이익을 반영하는 유물론 계열의 사상가들을 분류, 판별하는 이념 투쟁적 성격을 가지고 있었지만, 이 그 이면에는 임표가 공자를 존숭하고 있다고 하여, 낡은 사상=공자 혹은 유교, 반혁명분자=임표를 결부시켜 쌍방을 같이 비판하며, 임표파의 숙청과 함께, 주은래를 필두로 하는 실무관료파의 타도의 정치적 목적을 가지고 있었다.

결국, 비림비공 운동은 임표와 함께 주은래로 대표되는 중국 공산당 내 반(反)모택동, 반(反)강청 세력에 대한 정치적, 이념적 공격의 수단으로 공자를 불러내어 활용했던 셈이다.


2.경제적 혼란

이러한 비림비공운동은 정치적 공격 수단으로 끝나지 않고, 마침 안정되던 전국의 정세를 또 다시 혼란으로 빠뜨려 겨우 회복되던 경제를 파괴하게 되었다.

중앙과 지방의 적지 않은 노 간부들을 “자본주의 부활세력의 대표자 공자와 노자의 패거리”라는 중상모략으로 재차 타격을 받음, 강청 무리의 각 지역 파벌세력은 소위 “2차 권 력탈취”를 할 수 있는 기회를 잡게 되면서, 많은 지도기관과 기업의 책임동지들은 대중의 규탄을 받아 정상적인 업무를 진행의 차질.

달팽이사건
1971년 주은래는 외국의 선진기술과 설비도입을 제안.
강청을 비롯한 4인방은 고의적으로 시비를 걸어 파괴.
“우리가 느릿느릿 다른 나라의 기술을 모방한다고 모욕을 준 것이다.”
“제국주의 압력에 굴복한 외국문물의 맹목적인 숭배”라고 말하면서 달팽이 선물을 미 국 주중연락처에 되돌려 주고 “항의”할 것을 제의하였다.

그 과정에서 “비림비공”운동은 1974년 “四五”계획을 심각한 혼란으로 빠뜨려 아래와 같은 결과를 가져오게 된다.

(1) 농공업생산의 완만한 발전으로 계획지표의 대부분이 미완성으로 남았다.

(2) 철도운수는 마비되었고, 항구에서는 선박이 방치되었다.

(3) 과대한 기본건설로 투자효율이 하락되었다.

(4) 물자의 결핍으로 시장공급이 부족하게 되었다.

(5) 재정수입의 계획미달로 재정적자가 나타났다.

결국, “4인방”의 심각한 파괴로 인하여 공업생산은 혼란에 빠져들었고, 노동생산성이 떨어져 경제적 효율의 차이가 커지게 되었다.


참고문헌
< 參考文獻>


․ 히메다 미쓰요시, 김순호 역, ≪20세기 중국사≫, 돌베개, 1995.
․ Spence, Jonathan D., ≪현대 중국을 찾아서≫, 이산, 1999.
․ 권중달, ≪문화대혁명 전후의 중국 역사 해석≫, 집문당, 1991.
․ 안정애, ≪중국사 100장면≫, 가람, 1993.
․ John King Fairbank and Merle Goldman, 김형종, 신성곤 역 ≪新中國史≫, 까치, 1994.
․ 심영수, ≪문화대혁명이 중국경제에 미친 영향≫, <순천향 사회과학연구 논문집>, 제1권 2호, 1995.
․ 전명용, ≪중국문화대혁명과 중국문화≫, <강남대학교 논문집>, 제32호 p.292, 1998.
․ 임영태, ≪인류 이야기 현대편 vol.3≫, 아이필드, 2004.
․ 金春明, 席宣, 이정남․하도형․주장환 역,≪문화대혁명사(文化大革命史)≫, 나무와 숲, 1999
․ 김응열, 『중공경제』, 근역서재, 1981년
․ 민병채,『중국경제』, 무역경영사, 1983년
․ 신상초, 『중국공산주의운동사』, 집문당, 1987
․ 유세희 편,『오늘의 中國大陸』, 한길사, 1984
․ 유희문 외, 『현대중국경제』, 교보문고, 2000년
․ 한홍석 『현대중국경제』, 교보문고, 2000
․ F. 르 바르비에 외, 공기두 역, 『中共 1949-1976』, 까치, 1984.
․ 肖效欽·李良志, 최윤수 역,『중국 혁명사 3-사회주의 건설기』, 거름, 1989.
․ 오노에 에쯔조우, 『현대 중공경제의 조명』, 한밭출판사, 1982.
․ 宇野重昭 외, 이재선 역, 『中華人民共和國』, 학민사, 1988.
․ 페리스 장, 李炳柱 편, 『現代 中國論-建國에서 鄧體制까지』, 청람, 1986.
․ 진충밍·시쉬옌,『문화대혁명』, 나무와숲, 2000.


인터넷 자료

http://blog.chosun.com
http://reltih.jinbo.net
http://www.chinainkorea.co.kr/
http:kin.naver.com
http://www.ptu.ac.kr
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.