로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 인문계열

[국문학] 시조(時調)

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2011.01.05
21페이지 / hwp
1,800원
54원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[국문학] 시조(時調)

시조時調개론 리포트

[국문학사] 한국문학사의 개관

[시조][문학][시조 의미][시조 유형][시조 형식][시조 형성][시조 발생][시조 내용][시조 관련 제언]시조의 의미, 시조의 유형, 시조의 형식, 시조의 형성, 시조의 발생, 시조의 내용, 시조 관련 제언 분석(시조)

황진이의 시조 황진이 소개 황진이 분석 황진이 연구 황진이 개요 황진이 삶 황진이 시조 황진이 시조 배경 황진이 시조 내용 황진이 시조 특징 황진이 시조 개념 황진이 시조 구조적 특징

가람 이병기(嘉藍李秉岐)

가람 이병기9

[국문학개론] 고산 윤선도의 생애와 문학

[고전문학사] 가전의 특징 및 사적 전개

18세기 사대부 시조 미학의 한 양상 -권섭과 이정보의 시조작품을 중심으로

소개글

[국문학] 시조(時調)에 대한 자료입니다.

◈ 목 차 ◈
1. 들어가며
2. 펼치며
2.1. 시조의 개념
2.2. 시조의 명칭
2.3. 시조의 연원과 형성
2.4. 시조의 율격과 구조
2.5. 시조의 문학적 분류
2.6. 시조의 내용
2.7. 시조 작품 분석
2.8. 시조의 특성
3. 나가며

본문내용

2) 중장
하사의 중장을 보면, 3 ․ 4자가 모여 율격을 생성시키고 휴지를 두긴 하지만 초장의 그것과는 성격이 다르다. 초장이 완전한 분절을 이루었다면 중장의 ‘有信 江波 ∨ 보내느니 바람이다’로 글자 수 또는 음보상 분절은 되지만, 대우가 될 수 있는 의미분절이 초장에 비해 상대적으로 약함을 알 수 있다. 의 사곡중 중장을 보면 ‘潭心岩影은 온갓 빗치 잠겻셰라’ 로 4음보격이 아닌 3음보격을 보이고 있다. 이처럼 시조 형식에 있어서 초장에 비해 중장은 3음보격이거나 그렇지 않으면 기본자수가 줄어드는 경우가 절반을 이루고 있다.

3) 종장
시조의 종장의 초구는 3자 고정이라는 엄격한 율격의 제한이 있다. 종장초구는 초장과 중장에서 전개해온 단락을 일단 단절시킨 후 시상을 완결한다. 이는 시조형식이 지니는 특성이자 묘처이다. 종장의 초구에 대해서 김동준은 ‘조선시대의 여러 가지 정신적 특수상황과 전통적 사상의 영향으로 형성된 그들의 복합적 의식구조가 특성 있게 반영된 것이다.’고 했고, 조동일은 『한국문학통사』에서 ‘향가 마지막 줄의 첫 토막은 ‘아아’ 또는 ‘아으’라고 해독될 수 있는 감탄구여서 여섯 줄로 넘어가지 않고 다섯줄로 마무리를 하면서 넉 줄까지 전개되어 온 시상을 비약시킬 수 있게 한다. 그 비슷한 형식을 시조에서 다시 볼 수 있다.’면서 시조 종장 첫 구의 성격을 그 전까지 전개되어 온 시상을 비약시키는 것으로 암시한다. 조윤제도 『조선시가의 연구』에서, ‘‘3’에서 단번에 비약적으로 ‘5’에 뛰어올라 가지고 다음은 4 ,3의 순차로 떨어져 내려왔다. 이 율동의 미는 마치 저 고약하는 선수가 목적물을 뛰어 넘으려고 수 미타 밖에서 마음을 바로잡고 몸을 고누아 가지고 목적물을 향하여 오다 맹호와 같이 발판을 밟아차고 뛰어 넘어서…’라 표현하며 종장 1구를 3단 뛰기에 비유해 종장 초구를 시상응집의 정화로 본다. 또한 초‧중장을 전면이라고 하고 종장은 그 후면이라고 하여, 초‧중장을 합한 하나와 종장을 전절과 후절로 나누어 향가 10구체의 계통을 잇는다고 한다.

4) 종합
초장의 4음보격은 2음보를 단위로 하여 나뉘어지면서 대우를 이루어 안정감이 있고, 중장은 3음보 또는 4음보격이 번갈아 교체되어 초장의 4음보격을 이어받기도 하고 3음보격의 변화를 보이기도 한다. 초‧중‧종장은 미적 실현에 있어 논리적 연쇄적인 문법성을 보이지 않

참고문헌

* 참고문헌
김광순 외, 『국문학개론』, 새문사, 2009.
김대행, 『시조유형론』, 이화여자대학교 출판부, 1986.
김제현, 『사설시조문학론』, 새문사, 1997.
______, 『시조문학론』, 예전사, 1999.
김진영, 「17세기 사대부 시조 연구 : 강호 시조와 훈민 시조를 중심으로」, 영남대학교 대학원, 2009.
류근안, 「시조연구에 있어서의 爭點에 관한 고찰」,『국어 국문학 연구』, 원광대학교 인문과학대학 국어국문학과, 1997.
류언석, 『시조와 가사의 해석』, 역락, 2006.
성기옥․손종흠, 『고전시가론』, 한국방송통신대학교출판부, 2010.
성낙은, 『고시조 산책』, 국학자료원, 1996.
신웅순, 「시조분류고」, 『한국문예비평연구』, 한국현대문예비평학회, 2004.
______, 『현대시조시학』, 문경출판사, 2001.
신은경, 「기녀시조 연구」, 연세대 교육대학원, 2004.
오승은, 「사설시조의 성격」, 국민대 교육대학원, 2008.
원용문, 「사설시조의 형태구조 연구」, 『시조학논총』제23집, 한국시조학회, 2005.
______, 「시조의 개념 문제」,『청람어문교육』12권, 청람어문교육학회, 1994.
이광식, 『우리 옛시조 여행』, 가람기획, 2004.
이정자, 『시조문학연구론』, 국학자료원, 2003.
조동일, 『한국문학통사3』, 지식산업사, 2006.
최동원, 『고시조론』, 삼영사, 1997.
최승범, 「시조론」, 『국문학신강』, 새문사, 1988.
황국산, 『고시조 해설감상』, 태을출판사, 2000.

#국문학 #時調 #시조

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료