[비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)

 1  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-1
 2  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-2
 3  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-3
 4  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-4
 5  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-5
 6  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-6
 7  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-7
 8  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-8
 9  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-9
 10  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-10
 11  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-11
 12  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-12
 13  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-13
 14  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-14
 15  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-15
 16  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-16
 17  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-17
 18  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-18
 19  [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)-19
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)에 대한 자료입니다.
목차
목 차




Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경

Ⅲ. 현황분석 및 비교분석

Ⅳ. 결론

본문내용
2. 도농통합
1) 의의
도농통합은 우리나라의 행정구역이 과거 주민의 생활권과 역사성, 주민 참여 등 지방자치의 측면이 충분히 고려되지 못한 채 편의적이고 관 주도적으로 진행되었다는것에 기인하여 주민에게 편익을 주는 행정을 피기 위해 같은 생활권에 인접한 시와 군을 하나로 통합하는 방안이 서로의 부족함을 보완하면서 균형있는 발전을 추진할 수 있는 대안으로 제시되었다.
 
2)도농통합의 장·단점
- 장점
1. 지역간 균형 발전의 도모-도시형 자치단체인 시와 농촌형 자치단체인 군 사이에 재정력의 차이 등 자치 기반의 격차를 완화하여 지역간 균형발전의 기틀마련
2.생활권과 행정권의 일치 및 광역행정 수행상의 애로점 해소
3. 예산절감으로 경쟁력 제고- 시.군 자체 세입만으로는 공무원의 인건비조차 모자라는 자치단체가 상당수였음. 시와 군을 통합하면 지역별로 약 100여억원의 경상비 절감이 가능 . 이를 지역개발등에 효율적으로 활용할 수 있음.
4. 전통문화 계승 발전 및 주민 화합 기여-문화 .역사적인 동질성과 전통성을 회복할 수 있다.
5. 토지의 종합적 이용도의 제고- 토지에 관한 한 비교적 여유가 있는 농촌지역을 도시와 묶음으로써 행정구역 협소로 주택건설 및 혐오시설등의 설치에 필요한 적지를 확보하지 못한 도시지역 행정수행상의 에로제거
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.