[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-3

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-4

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-5

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-6

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-7

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-8

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-9

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-10

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-11

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-12

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-13

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로-14

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2011.02.18
14페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[현대문학] 한국어의 훈련과 그 의미

김광균 연구 김광균의 시에 대한 인식을 중심으로 김광균 생애 김광균 1930년대

30년대 전반기 시론

[시인 김기림][시인 김기림 생애][시인 김기림 작품연구][시인 김기림 작품 기상도][작품 바다와 나비]시인 김기림의 생애, 시인 김기림의 작품연구, 시인 김기림의 작품 기상도, 시인 김기림의 작품 바다와 나비

근현대(근대 현대)와 근현대시, 근현대(근대 현대)와 근현대연극, 근현대(근대 현대)와 근현대음악, 근현대(근대 현대)와 근현대작곡가, 근현대(근대 현대)와 근현대사상, 근현대(근대 현대)와 근현대철학사 분석

[한국문학사] 식민지 조선 김기림의 시론과 근대인식

[영미시][낭만주의][모더니즘][위스턴 휴 오든][아치볼드 매클리시]영미시와 낭만주의, 영미시와 모더니즘, 영미시와 W. H. Auden(위스턴 휴 오든), 영미시와 Archibald MacLeish(아치볼드 매클리시) 분석(영미시)

시의 기능과 본질에 관한 탐구 1930년대 기교주의 논쟁

[우리말 우리글] 바다와 나비, 해바라기의 비명, 행복, 작은 짐승, 가을의 향기

편석촌 김기림론 - 생애와 문학 활동 & 문학사적 의의

소개글

[현대문학사] 김기림의 시론과 근대인식 -1930년대 김기림 시론을 중심으로에 대한 자료입니다.

1. 마중글
2.. 30년대 한국, 당시의 모더니즘
3. 김기림의 모더니즘 - 주지주의
3.1. 언어에 대한 그의 생각
3.2. 도시문명을 바라보는 태도
4. 기교주의 논쟁과 전체주의 시론
4.1. 기교주의 논쟁
4.2. 전체주의 시론
4.3. 과학적 시학
5. 김기림 시론의 근대인식이 지닌 의의와 한계
6. 배웅글

본문내용

4. 기교주의 논쟁과 전체주의 시론

4.1. 기교주의 논쟁

위와 같이 1935년을 기점으로 김기림은 자신의 초기 시론에 대한 평가와 반성을 바탕으로 새로운 전체시론을 모색하게 된다. 이 과정에서 일어나는 사건이 바로 기교주의 논쟁이다. 기교주의 논쟁은 이러한 가운데 촉발된 임화의 모더니즘 시에 대한 비판과 김기림의 대응 그리고 박용철의 논쟁을 말한다. 김기림은 이 논쟁을 통과하며 자신의 시론을 발전시키고 이론을 심화하게 된다. 따라서 이 장에서는 앞서 언급한 김기림의 전체시론이 1930년대 다른 비평가들과의 논쟁의 과정에서 어떻게 변화하고 있는 지를 다시 한 번 되짚어보고자 한다. 이 장에서 기교주의 논쟁의 전개 과정은 오형엽의 논문 중 ‘기교주의 논쟁’과 관련된 부분을 참고로 했음을 밝힌다.

사실상 김기림은 이미 기교주의 논쟁 이전에 휴머니즘에 대해 고민하며 초기 시론과 변별되는 양상을 보인다. 그러한 김기림 시론의 변화는 ｢새 인간성과 비평정신｣ 조선일보, 1934. 11.16 ~18
에서부터 읽을 수 있다. 그는 글에서 우리 근대시의 전개를 서구 문명사의 흐름과 연관시키는 맥락 위에서 논의를 전개한다. 편내용주의나 공식주의에 대한 반발로 나머지 문학이 그릇 형식의 옹호가 되어 버린 인상을 주었다고 보고, 그런 경향의 근거를 인간에서 출발해서 인간을 무시하는 경지에 이른 근대문명에서 찾는다. 그리고 근대문명의 혼돈 상태는 심오한 인간성을 다시 그리워하게 될 것을 믿었고, 단순히 꿈꾸는 로맨티스트가 아닌 현실 속에서만 미래를 발견할 줄 아는 참된 리얼리스트가 되자고 주장하고 있다. 김기림은 흄에 의해 철학적 기초가 세워지고 엘리어트에 의해 성립된 신고전주의가 낭만주의를 극복하였지만 인간성을 배격한 것으로 보고 새로운 인간성을 주장한 것이다. 이러한 견해는 편내용주의와 더불어 그보다 더 강도 높게 낭만주의를 비판해 온 김기림의 시론의 전개과정에서 보여준 상당한 변화라고 볼 수 있다.
보다 본격적인 기교주의 논쟁은 김기림이 발표한 ｢현대시에 있어서의 기교주의의 반성과 발전｣ 조선일보, 1935. 2. 10 ~14
부터이다. 김기림은 이 글에서 기교주의를 “시의 가치를 기술을 중심으로 하고 체계화하려고 하는 사상에 근저를 둔 시론”이라고 규정하고, 이를 심미주의나 예술지상주의와는 엄연히 구별되어야 한다고 말한다. 그리고 그는 30년대 전반기를 통해 개별적으로 형성된 이 기교주의는 편향화되어 이미 그 역사적 의의를 잃어버렸고, 따라서 그 근저에 높은 시대

참고문헌

참고 문헌

단행본
김기림, 『시원』, 1935.
- 김기림, 「시의 회화성」, 『시원』, 1934.
김기림, 『예술』, 1935.
- 김기림, 「객관세계에 대한 시의 관계」, 『예술』, 1935.
김기림, 『전집』, 심설당, 1988.
- 김기림, 「모더니즘의 역사적 위치」, 1939.
김기림, 『시론』, 앞선책, 1994.
- 김기림, 「시와 인식」, 『시론』.
- 김기림, 「시의 시간성」, 『시론』, 1994.
김윤식, 『한국근대문예비평사연구』, 일지사, 1976.
김학동, 『김기림 평전』, 새운사, 2001.
한계전, 『한국현대시론연구』, 일지사, 1983.

논문
김윤태, 「1930년대 한국 현대시론의 근대성 연구 : 임화와 김기림의 시론을 중심으로」, 서울대 (박사), 2000.
문혜원, ｢인식의 전환과 비평의 체계화, 김기림 시론｣, 『한국근현대시론사』, 역락, 2007.
정순진, 「김기림 문학연구」, 충남대 (박사), 1989.
전일숙, ｢김기림 시론 연구｣, 전남대(석사), 1989.
한상규, ｢김기림 문학론과 근대성의 기획｣, 『한국현대시론사 연구』, 문학과지성사.
오형엽, 「1930년대 시론의 구조적 연구」, 고려대 (박사), 1998.

기타 참고문헌
『조선일보』
- 김기림, ｢오전의 시론 기초편｣, 조선일보, 1935.
『신동아』
『인문평론』, 1939, 10.
『중앙』28호, 1936. 2.

#김기림 #근대인식 #현대문학사 #시론

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료