소개글
[기술과 사회] 4대강 지속과 반대에 대한 자료입니다.
목차
목 차
제1장. 서론
1.1 4대강 살리기의 찬성과 반대에 대한 고찰
1.2 4대강 사업 현황
1.3 4대강 사업의 취지
제2장. 4대강사업의 타당성
2.1 사회,경제적 측면
2.1.1 사회,경제적 측면 (찬성)
2.1.2 사회,경제적 측면 (반대)
2.1 법률적 측면
2.1.1 법률적 측면 (찬성)
2.1.2 법률적 측면 (반대)
2.1 기술적 측면
2.1.1 기술적 측면 (찬성)
2.1.2 기술적 측면 (반대)
2.1 환경적 측면
2.1.1 환경적 측면 (찬성)
2.1.2 환경적 측면 (반대)
제3장. 결론
3.1 4대강사업의 지속과 중단에 대한 고찰
3.2 지속에 대한 고찰
3.3 중단에 대한 고찰
참고 문헌
본문내용
4) 국민 여론 무시
6.2 지방선거 이후 여론조사기관인 윈지코리아 컨설팅의 조사에 따르면 국민의 73.5%가 4대강 사업의 축소나 중단을 원하는 것으로 나타났다 . 그런데도 청와대와 정부에선 4대강 사업을 해당 강변지역 기초자치 단체장 들의 찬성률이 높다는 이유로 국민전체의 여론을 무시하고 사업 축소나 중단없이 강행하려 하고 있다. 한나라당 이 한구 의원이 mbc 라디오 인터뷰에서 “지역주민한테 부동산 값도 올라가고 여러 가지 혜택이 있을테니 나라야 어떻게 되든 해보라며 거래하는 스타일로 자꾸 간다.” 고 비판한 것돠 같이 4대강 보를 설치하면 수질이 나빠진다는 전문가의 연구도 나와 있는데, 4대강을 식수원으로 하는 전 지역의 여론을 무시하고 해당 기초지다체장의 찬성을 이유로 사업을 강행하려는 것은 옳지 않다. 그리고 우리나라를 금수강산이라 말하는 것은 대한민국 전체를 두고 한 말인 것처럼, 4대강도 해당지역(강변) 기초자치단체장 (주민) 들만의 강이 아니고 국민전체의 강이다.
참고문헌
참고 문헌
1. 논문 ‘4대강 살리기 사업’의 추진 필요성과 해외 사례 벤치마킹, 권오현, 2009
2. 사설 ‘4대강 살리기 불신부터 해소시켜야’, 한국경제, 2009.4.28
3. 세미나 ‘4대강 프로젝트의 한국형 녹색뉴딜사업 추진방향, 지홍기, 2009
4. 위키백과 인터넷 검색자료, 2009년 10월28일 검색
http://ko.wikipedia.org/wiki/4%EB%8C%80%EA%B0%95_%EC%A0%95%EB%B9%84_%EC%82%AC%EC%97%85#.EC.82.AC.EC.97.85_.EB.8C.80.EC.83.81_.EC.A7.80.EC.97.AD
5. 보도자료 ‘4대강 살리기 합동 보고회의’, 지역발전비서관실, 2007.04
6. 보도자료 ‘4대강 살리기 마스터플랜’, 국토해양부, 2007.06
7. 건설이슈포커스 ‘4대강 살리기 사업의 주요 내용과 파급효과’, 권오현·윤영선, 2007.07
8. 뉴스 '4대강 사업'으로 지역경제가 살아날까?, 프레시안뉴스, 2009.07
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090730160104
9. 인터넷 검색자료, 프레시안 뉴스, 2009.07
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090730160104
10. 인터넷 검색자료, 2009 희망 프로젝트 4대강 살리기
http://www.4rivers.go.kr/
11. 인터넷 검색자료, 4대강 반대관련 책자
http://www.albummania.co.kr/gallery/view.asp?seq=120655&path=100430053813
12. 4대강 살리기
http://www.4rivers.go.kr/news/kor/
13. 4대강 현장조사보고서
시민환경연구소
국회의원 유원일