로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 사회계열

[역사연구] 팩션의 부정적 요인 -한국 역사 드라마를 중심으로

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2011.03.04
18페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

소설 `바람의 화원`을 중심으로 본, 팩션의 이해와 그 사회적 영향

[현대문학사] 2000년대 문학의 문학사적 위치 -신경숙의 `엄마를 부탁해`와 이정명의 `바람의 화원`을 중심으로

[대중문화] 드라마 사극 -판타지와 고증사이에서

팩션 -역사와 상상력의 산물

역사 드라마를 바라보는 시선

역사 드라마의 흥행과 각색한 정도와의 상관관계

[사고와표현] 새로운 시각으로 보는 고구려

[희곡론] 실제 시나리오 창작을 통한 OSMU(One source multi use)의 양상과 한계

한류 및 대중문화와 미디어

문화콘텐츠 성공 실패 사례 -TV 사극을 중심으로

소개글

[역사연구] 팩션의 부정적 요인 -한국 역사 드라마를 중심으로에 대한 자료입니다.

제 1장
서론
제 2장
팩션에 대해서
2.1.
팩션의 범주
2.2.
팩션의 등장배경
2.3.
팩션의 의의
제 3장
사극의 정의와 변화
3.1.
사극의 정의
3.2.
사극의 변화
제 4장
팩션사극에서의 역사왜곡
4.1.
사극의 상업적인 굴레
4.2.
현대극 요소의 추가
4.3.
영웅 만들기
4.4.
사극의 이데올로기적 요소
4.5.
가부장적 요소의 재정립
제 5장
결론 및 제언
5.1.
팩션은 역사 서술이 아니다
5.2.
사료로서의 팩션
참고문헌

본문내용

3.2. 사극의 변화

결국 조선왕조 500년으로 대표되던 기존의 정통사극은 태조왕건을 거쳐 과도기적 작품인 허준을 통해 팩션사극의 길로 들어가게 된다. 현대극의 극적요소뿐만 아닌 허구적 요소의 삽입은 MBC의 사극인 허준부터 조금씩 그 윤곽을 드러내는데, 이는 본래 픽션인 소설 을 원 스토리로 차용하였고 용의 눈물이 현대극의 요소를 가미했음에도 불구하고 왕가 중심의 사극이었던 것에 비해서 지배층의 범주에서 벗어난 허준이라는 인물에 주목을 함으로써 기존 왕가 중심의 역사 서술에서 주변 인물로 넘어가면서 나타나는 과정이라 할 수 있다.
이후의 사극들은 나레이션이 점차 감소하면서 역사적 인과관계 내에서의 스토리가 아닌 하나의 독립적 스토리로서의 성격이 강화되게 된다. 또한 허구적 인물과 명백한 허구적 사건들의 등장이 점점 가시화되는 것을 볼 수 있다. 왕건에 등장하는 동남풍 기도 장면 태조 왕건에서 왕건의 책사 태평이 동남풍을 빌어 화공을 사용함으로써 후백제군의 선단을 태우는 장면은 삼국지 연의에서 제갈량이 적벽에서 동남풍을 빌어오던 장면을, 그리고 견훤의 넷째 아들 금강이 눈에 화살을 맞자 화살이 박힌 눈을 뽑아 그대로 삼켜버리는 장면은 삼국지에서 하후돈이 화살 맞은 눈을 삼켰던 장면을 패러디한 것으로 역사적 사실과는 무관한 내용으로 시청자들에게도 질타를 받았다.
과 허준에 등장하는 허준의 스승 유의태 등이 그 예이다. 드라마에서 허준의 스승으로 등장하는 유의태는 사실은 허준의 사후 등장한 인물로써 허준의 스승이 될 수 없었다. 유의태가 허준의 스승으로 등장한 것은 1965년 9월 1일에 발간된 에 노정우가 기고한 한 편의 논문일 뿐이다. 이런 주장은 그 전에도 그 후에도 등장하지 않고 있다.

최근에 들어서는 본격적인 팩션사극들이 등장했다고 할 수 있다. 천년지애, 태왕사신기, 추노 등이 그 대표적인 예이다. 부여공주, 담덕, 추노꾼이라는 주인공들이 등장했던 이들 드라마는 시공간을 넘나들고 역사에 직업만으로 등장하는 주인공을 창조하는 등의 작업을 통해 더 이상 역사소설이 아닌 소설역사로의 판타지성을 강화하며 등장한다. 가장 최근에 방영된 성균관스캔들을 살펴본다면 또한 조선시대의 성균관과 정조 등이 배경으로 등장할 뿐 그 소재나 이야기 등은 현대극과 차이를 찾아볼 수 없을 정도로 사극이 변한 것을 알 수 있다.

참고문헌

참 고 문 헌

김기덕, 『영상역사학 : 역사학의 확장과 책무』, 역사학보,
김기봉, 『팩션으로서 역사서술』,역사와 경계, 2007
김보라, 『TV사극의 역사재현과 역사 교육적 효용성 연구 - 사극를 중심으로 - 』, 서강대학교 교육대학원, 2007
김상우, 『TV역사드라마의 수용양상에 관한 연구 - 인터넷게시판 분석을 중심으로- 』, 연세대학교 커뮤니케이션대학원, 2008
나인호, 『팩션과 역사교육』, 대구사학, 2010
마르크 페로, 『역사와 영화』, 까치, 1999
마셜 맥루한 저, 박정규 옮김, ｢미디어의 이해｣ ,커뮤니케이션북스, 2005
박진, 『우리는 왜 팩션에 열광하는가?』, 문학과 사회,
신원선, 『드라마를 보는 네 가지 방식』, 문학과 영상,
이상복, 『‘팩션’으로서의 ‘기록극’ - 페터 바이스의 『수사』를 중심으로』, 세계문한비교연구, 2009
이은애, 『역사드라마의 ‘징후적 독해’ : 거대담론과 작은 이야기의 공존 가능성으로서의 역사 드라마』, 한국문예비평연구, 2008
주창윤, 『고구려 역사 드라마의 역사서술과 재현』, 고구려연구, 2007
주혜정, 『TV사극 장르를 둘러싼 제작가, 텍스트, 수용자간의 역학』, 서강대학교 대학원, 2002
한기호, 『왜 팩션인가?』, 󰡔오늘의 문예비평󰡕 2007 여름 통권 65호
황경옥, 『텔레비전 역사 드라마의 역사적기에 대한 연구: KBS-TV을 중심으로』, 서강대학교 언론대학원 석사학위논문, 1998,
황인성, 「허준의 대중성 확보를 위한 텍스트 내적 전략과 외적 조건에 대한 일 고찰」, 한국방송영상산업진흥회, 2000.

대중서사장르연구회, 『대중서사장르의 모든 것』, 이론과 실천, 2009

E. J. Hobsbawm, On History ,New York, 1997
Hans Kellner, 'Narrativity in History', History and Theory 26/4, 1987

고재완 기자, , 아시아경제, 2009. 10. 05
http://stoo.asiae.co.kr/news/stview.htm?idxno=2009100522023295148
김수진 기자, , 스타뉴스, 2006. 11. 30
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2006113017124008938&type=1&outlink=1
김현우 기자, , 뉴시스, 2003. 12. 09
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=003&aid=0000011447
박세연 기자, , 뉴스엔, 2009. 06. 24
http://www.newsen.com/news_view.php?uid=200906241703191001
배국남 기자, , 마이데일리, 2008. 01. 22
http://www.mydaily.co.kr/news/read.html?newsid=200801221140441118&ext=na
이종원기자, 스포츠칸, 2007. 07. 12
http://sports.khan.co.kr/news/sk_index.html?cat=view&art_id=200707122115083&sec_id=540201&pt=nv
네이버 캐스트 ‘소서노’ http://navercast.naver.com/peoplehistory/koreanhistory/1742
주몽 공식 홈페이지, http://www.imbc.com/broad/tv/drama/jumong/

#역사연구 #역사 #한국 #드라마 #팩션

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료